作为“青春好拍档”的荣耀畅玩5A，除了好看的外观，拍照自然是它的一大卖点。该机后置1300万像素主镜头，搭载F2.0大光圈，采用图像锐利算法和内侧AR增透膜，提升解析力和进光量。而红米3也配备了1300万像素摄像头，采用F2.0光圈，并支持快达0.1秒的PDAF相位对焦，对焦速度有优势。从参数上看两款机型各有特点，接下来看实际样张表现。
先来一组远景照，首先要说明的是拍照当天的天气为阴雨天，因此更加考验相机的拍照实力。下图中，红米3的画面显得过于灰暗，不管是天空还是建筑的颜色都毫无生机可言，直接变成了黑白照。而荣耀畅玩5A的画面则比较接近真实，建筑物上的玻璃更加透亮，天空的色彩也更纯。
远景
表示不服的红米希望再来一组中景样张，那就如它所愿。下图是一片绿荫上的雕塑，首先我不知道红米3的焦点跑到哪里去了（我对的是最中间的那匹狼），致使照片失去了主要视觉点；其次不管是近处的网格和狼群，还是稍远的砖墙，红米3都不如荣耀畅玩5A来的解析力强，细节丢失较为严重；最后红米3的画面还是像蒙了一层灰，观感不佳。
中景
我知道红米3还是会不服，那就再来一组近景照。红米3表现出了稳定的输出特点：灰暗，亮度不足。荣耀畅玩5A的亮度则明显更高，不过远处的树叶稍微过曝了。再看灯笼上方的屋檐，荣耀畅玩5A由于AR增透膜的原因，亮度依旧好于红米3，而红米3甚至都看不清灯笼与屋檐的连接部位。
近景
在室外，比近景更近的是什么？答案是微距。下面是鲜花的微距样张，需要肯定的是红米3的虚化效果更强，且色彩还原更加真实，花朵的细节表现不错。而荣耀畅玩5A一贯的高亮度调教放到这里就显出缺点了，花朵颜色不鲜艳，变得很苍白无力，反倒叶子和上面的水滴倒更为生动。
微距1
被扳回一城的荣耀畅玩5A也不答应了，慈悲心肠的我决定再给它一次机会，再来一组微距！下图中，两款手机的虚化能力不分伯仲，但红米3在焦点上却依然输给荣耀畅玩5A，画面灰暗甚至偏黄，而荣耀畅玩5A则把狼眼睛表现得炯炯有神。
微距2
接下来进行室内对决，先来看远处的条幅，荣耀畅玩5A还能较好的还原出真实的红色，下方的字迹也较为清晰，红米3就一个词：暗黄。虽说两者均为1300万像素，但是仔细观察样张底部的灯和室内的天花板，荣耀畅玩5A能将天花板上的纹理表现更清晰，这可能跟它的图像锐利算法有关，该算法可以轻松将画面的解析力指标升至2100线。
室内
事实上，比起后置镜头，我对荣耀畅玩5A上那颗800万像素自拍镜头更感兴趣。该机的前置摄像头采用F2.0大光圈，拥有智能魅我、10级美颜和美妆等多种模式。而红米3则采用500万像素自拍摄像头，采用F2.2光圈，拥有36级智能美颜和人脸识别功能等。先来看两款机型的自拍界面，总的来说，红米3的拍照界面更加简洁，而荣耀畅玩5A的美颜模式则调节性更强。
自拍界面对比：左红米3，右荣耀畅玩5A
下图是两款手机均采用中等美颜模式拍摄的样张，总的来说，两者的美颜风格不尽相同，红米3在美白程度上更高，而荣耀畅玩5A则倾向自然红润的风格，没有好坏之分。不过我个人更倾向红米3的样张，首先脸部的磨皮处理更加到位，其次头发的细节更加丰富，而荣耀畅玩5A则有些过于红润的渲染。
自拍样张1：左红米3，右荣耀畅玩5A
其实就我的经验，两款机型的美颜程度都较为保守，那么把美颜级别调到最高会有什么表现呢？说实话，两者的表现跟前面区别不大，美颜的程度也很难一眼分辨出来，不过好歹比那些过度美颜的手机强。另外，我还注意到一个细节，虽然荣耀畅玩5A的自拍镜头像素数比红米3的高，但是天花板上的纹理和摄像头却少了很多细节。
自拍样张2：左红米3，右荣耀畅玩5A
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
上市时间：2022.03
上市时间：2020.11
上市时间：2020.03
上市时间：2020.10
