闹得沸沸扬扬的三星Galaxy Note7爆炸事件最终以全球市场的停产和召回告一段落，原本很有希望角逐年度最佳智能手机的Galaxy Note7，只能无奈的接受“史上最短命旗舰”这个称号。从8月19日上市到停产，Note7的寿命只有短短的不到两个月，回想去年S6系列和Note5的疯卖，Note7的命运真是让人唏嘘不已。
事件虽然结束了，但是本次爆炸事件对于三星的影响却刚刚开始，停产和召回Note7造成的经济损失，我觉得对于三星这种跨界巨鳄来说，顶多就是今年手机产品线少赚一点；影响最重要的还是由于三星对于中国Note7用户不平等的对待，已经让消费者对于三星这个品牌产生了信任危机。
爆炸的三星Note7
回顾整个事件，随着Note7爆炸事件在全球市场的频发，三星官方宣布在全球范围内召回存在电池问题的三星Note7，用户可申请免费换新，当然这个全球范围并不包括中国，原因是三星认为中国市场售卖的三星Note7并没有采用问题电池。三星透露，Note 7的电池供应商有两家，分别是三星子公司SDI和香港新能源科技公司ATL，此次出事的手机电池是由SDI提供的，ATL提供的电池则完全没有任何问题。
或许是为了证明国行版也是一条好汉，在9月18日，国行版Note7发生首炸，这可是号称安全的ATL电池。三星公关的应对很迅速，次日就发出官方声明，声称经过三星电子研究所、品质检测部门的检测，这部Note7发生爆炸的原因是因外部加热。网络上也开始流传一种声音——爆炸Note7机主是故意放在微波炉上加热才引发的爆炸，我差点就信了，直到第二三四五六七炸的陆续发生......
三星官方声明
这样就很明显了，三星Note7炸不炸，并不取决于你是SDI电池还是ATL电池，如果再联系二次更换的“安全”Note7依然爆炸，透过现象看本质，这是不是意味着无论SDI电池还是ATL电池其实都是安全的，有问题的其实是三星Note7的电路设计。这个锅甩给电池供应商，作为三星子公司的SDI背的开心，而ATL肯定是不情不愿的，所以各大权威部门对于ATL电池的检测都是没有问题，却没有人提Note7的设计有没有问题。
同样都是真金实银的购买Note7，洋大人出了问题立马换换换，中国人出了问题，还要拐弯抹角、费尽周折的去看是不是用户在搞鬼，这样截然不同的态度令人心寒。假如国行Note7发生首炸后，三星官方能够第一时间站出来说都是我们的错，让您受惊了，赶快来免费换新吧，相信这次公关危机不会发展到今天的田地。或者说，Note7全球首炸后，三星就应该暂停销售，查明事情真相，而不是怀着赌徒心理将希望寄托在更换电池以及软件安全更新上面，这样或许会影响到短期销量，但至少不会闹得如今不仅停产还落下坏口碑这么尴尬。
讽刺的口号
记得在C系列中国发布会上，三星电子大中华区总裁裴敬泰曾表示：“三星电子将继续潜心发掘中国手机用户真正的需求，充分发挥中国本地开发团队、产品企划等研发力量，不断推出像Galaxy C一样，满足中国消费者需求的至诚之品。三星要做中国人民喜爱的企业，贡献于中国社会的企业。”现在回过头去看真是颇具讽刺意义。
Note7事件的双重标准并不能杀死三星，除了三星依然有着领先的技术研发实力之外，还因为人们都是健忘的，当年同样闹得沸沸扬扬的字库门事件最终也是不了了之，这次的爆炸门更狠一些，但或许时间一长，人们又会忘记了。就像娱乐圈明星一样，或许因为这样那样的事情被封杀，但是风头一过，还不是又高调的回归。
面对舆论压力，三星现在最好的做法就是“装孙子”，老老实实的完成Note7的回收工作，别在出现什么幺蛾子，同时也要从去年S6、Note5热卖的欢喜中冷静下来，把好质量关，Note7这款产品就别再想了，精力还是放到Galaxy S8以及Galaxy Note8的研发上。
最后，假如明年的三星新旗舰拥有各种梦幻级的配置和功能，你们还会买嘛？
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
