当前位置: 手机中国 >手机评测>技术讲堂 >正文

拷问中国手机创新 从vivo印度被禁谈起

手机中国 【原创】 作者:李勇 2016-12-26 10:40
评论(0
分享
vivo X9大牌驾到

欧美市场 想说爱你并不容易

  与印度形成鲜明对比的,是欧美市场。比如在经济体量世界第1的美国,除了华为中兴联想TCLHTC外,鲜有其它中国品牌的手机在卖了,为什么会有这么大的差距?

  美国的手机市场是以运营商为主导的,这些运营商在采购产品时的要求极其严格苛刻。除此以外,美国的337调查(1930年美国关税法第337条)是中国手机厂商准入的一道难以逾越的门槛。

美国三大运营商
美国三大运营商

  中兴、华为等多家中国手机厂商多次面对美国国际贸易委员会的337调查。说到这里不得不提及中兴。中兴通讯在6次337调查中,4次取胜1次合解1次原告撤诉,成为唯一获得337调查4连胜的中国企业!在为祖国争光的同时,也提示中国企业,专利以及技术实力是多么重要!

  欧美市场之所以较难进入,除了上述原因外,最大的问题就是专利。我们经常会看到《XXX品牌在国外卖的贵,为国人争光》等等的文章,殊不知,贵出的那些都是因为交了专利费,才导致售卖价格的提升。

  一部智能手机的成本构成大体上包括硬件成本、专利成本、营销成本以及渠道成本。硬件成本就是屏幕、处理器、存储芯片等等这些元器件,营销成本就是铺天盖地的广告,渠道成本主要指的是覆盖全国城乡的线下专卖店。至于专利成本相对就比较复杂了,因为专利涉及到很多方面,包括私有协议、通信专利、音频专利、视频专利、外观专利等等等等。据统计,专利的成本,已经与硬件成本一致,甚至超过了硬件成本!

部分专利成本
部分专利成本

  进军欧美市场,让国内手机厂商对其手中握着的那把专利之剑颇为恐惧,于是人口众多、市场容量大、专利法规不健全的印度市场自然成为众多手机厂商的首选之地。那么,既然是专利法规不健全,为什么还会被起诉禁售呢?


分享:

提示:支持键盘“← →”翻页

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
为你精选
请稍后,数据加载中...
点击加载更多
潮机范儿
vivo X9(64GB)

参考价:¥1998

432人点评
热门搜索词

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备:110108902076京网文[2012]0132-048号