当前位置: CNMO > 评测 > 正文

四大旗舰续航横评 谁才是真正的续航王?

CNMO 【原创】 作者:李文周,杨辰 2017-02-14 05:35
评论(0
分享

  【手机中国 评测】近些年,国产手机品牌强势崛起已是不争的事实。在全球智能手机出货量放缓的大环境下,国产手机厂商中的“金华OV”逆势爆发,增幅一个比一个猛。市场调研机构Counterpoint数据显示,相比2015年,OPPO手机出货量暴增109%,vivo增加78%,金立和华为增幅也全部突破20%,达到21%。

四大旗舰续航横评 谁才是真正的续航王?

  对于手机厂商而言,耀眼成绩的取得是多方面因素共同作用的结果,例如渠道、营销等。不过,脱离了产品的成绩注定不可持续,“金华OV”的成功关键还是因为产品够硬,获得了用户认可。而谈到产品,四家最强之作就是华为Mate 9、金立M2017、OPPO R9S Plus和vivo Xplay6了。整体而言,它们可以说是各有长短,但如果非要分出个高低胜负呢?

四大旗舰续航横评 谁才是真正的续航王?

  衡量智能手机的标准有很多,例如拍照、音质、信号等。不过,无一例外,上面这所有的功能都离不开续航的支持。同时,放眼整个智能手机市场,一天一充成为了不少用户每天必须承受之痛。那么,这四款基本代表了国产智能手机最高水平的机型在续航方面的表现如何呢?

四大旗舰续航横评 谁才是真正的续航王?

  首先,一张图看尽华为Mate 9、金立M2017、OPPO R9s Plus和vivo Xplay6概况。电池容量是续航的基础,四款机型均配备4000mAh及以上的大电池,底子很扎实。同时,它们也全部支持快充,金立是24W快充3.0,华为Mate 9是超级快充,OPPO R9s Plus是VOOC闪充,vivo Xplay6则是双引擎闪充。其中,金立和华为配备了大势所趋的Type-C接口。遗憾的是,vivo和OPPO仍然沿用的Micro USB接口。

快充测试

  了解了足够的信息,接下来就是测试时间了,第一项是快充测试。声明,为了保证快充测试的准确性,我们事先将所有手机电量完全耗净,而且均采用原装充电线、充电器以及同一插座(纯粹强迫症,可无视),定时每10分钟记录一次数据,结果如下。

四大旗舰快充数据
四大旗舰快充数据

  整体而言,同一充电条件下,充电速度跟快充技术和电池容量都有关系。四款机型除了金立M2017之外,电池容量基本持平,快充技术也没有次元的差距,测试结果还是有比较的意义的。 

  从曲线走势来看,华为Mate 9和OPPO R9S的较量最为激烈,前50分钟是华为领先,之后则OPPO反超并拿下第一名。最终单就充电时间而言,从前往后依次是OPPO R9S Plus(86分钟)、华为Mate 9(113分钟)、vivo Xplay6(118分钟)和金立M2017(151分钟)。

  这个结果还是在意料之中的。OPPO VOOC闪充早已名声在望,果然是有些黑科技的。至于金立M2017,其电池容量几乎是其他三款机型的两倍,充电时间自然要长了一些。不过,由于电池容量不同,这样的对比倒也有些瑕疵,我们换种思路来看。

  取Mate 9和R9S Plus分水岭的50分钟数据换算电量来做个对比又会如何呢?结果如下,华为Mate 9充入电量3120mAh,OPPO R9S Plus充入电量3200,vivo Xplay6充入电量2448mAh,金立M2017充入电量3570mAh。这倒真是个令人惊讶的发现,金立M2017号称采用双充电电芯,支持真24W QC 3.0快充,看来是堆了实料的。

耗电测试

  好不容易将几款机型充满到100%,接下来迎来耗电测试。厂商经常宣称“充电X分钟,通话X小时”,但到底是真的快,还是虚又空?最终还是实战来回答。

四大旗舰续航横评 谁才是真正的续航王?

  笔记本曾被不少人变成了大学里的影音播放器,如今的智能手机又何尝不是这样的遭遇。上班路上看个视频打发一下时间已经是不少上班族的日常。另外,由于随身可携带,手机追剧也成为一种时尚。

  测试开始,我们选择爱奇艺+《奇星记》三小时视频连播,统一自动亮度+50%音量,结果如图。“金华OV”四台满电的旗舰产品三小时后剩余电量分别为78%(金立M2017,耗电22%,换算1540mAh)、63%(华为Mate 9,耗电37%,换算为1480mAh)、61%(OPPO R9S Plus,耗电39%,1560mAh)和60%(vivo Xplay6,耗电40%,1632mAh)。

  很显然,金立M2017天生血厚(7000mAh电池)的优势果然很大,曲线走势几乎是一路压着其他三款,不但剩余电量最高,耗电量也仅比Mate 9多一些;华为Mate 9对比同重量级的OPPO R9S Plus(4000mAh)和vivo XPlay6(4080mAh)的表现算是比较出色的了,剩余电量和节能表现均要更胜一筹。

   单看剩余电量(61%:60%)和耗电量(1560mAh:1632mAh)对比,“绿蓝兄弟”数据基本持平。不过,考虑到Xplay6电池容量(4080mAh)要比OPPO更大一些,Xplay6的表现就……

音乐连播测试
音乐连播测试

  影音,影音,视频测试之后自然是音乐连播测试。是时候祭出小编的珍藏了,一首长达79:48分钟的混音(可自行云村R.I.O)成为了测试的上上之选。统一50%音量外放(失误,日常大家应该是更倾向于耳机内放的,内放耗电量应该也更低),屏幕常亮。

  约80分钟的土嗨之后,金立M2017剩余电量67%,华为Mate 9剩余电量49%,OPPO R9S Plus剩余电量47%,vivo Xplay6剩余电量46%。数据真的会说话,音乐连播测试反映的情况跟视频测试完全一致。金立M2017剩余电量仍然一骑绝尘,华为Mate 9则在同量级机型中领先。

       而从走势图来看,音乐连播的耗电量还是比较稳定的。基本上,金立M2017能稳定每1%电量支撑10分钟外放,其他三款机型则是在每10分钟1%或2%电量中跳跃,约为每10分钟耗电1.5%。不过,千万别被这耗电量吓着了,想必日常大家还是耳机内放的情况更多一些,而这种情况要省电不少。

写在最后

  毫无疑问,上面四款机型都是目前国产的精品机型,或是拍照,或是音质,又或是安全,基本能代表了国产智能手机的最高水平。不过,在续航方面,四强决战,结果已经很明显了。事实上,金立M2017也确实是市面上唯一一款将之做到了极致的产品,充电速度和持久度都要领先不少。或许只有用着金立M2017,人们才能真正放心地用他个几天吧!

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿
金立M2017

参考价:¥5999

0人点评

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号