如果不算上三星的几款“变态”机型,将手机拍摄功能提升到500万像素级别的机型非诺基亚N95莫数。机械快门和一颗“卡尔·蔡司”Tessar系列镜头让N95的500万货真价实。在索尼爱立信K850i和G600正式在国内亮相之后,诺基亚N95终于迎来了真正的宿敌,而推迟了半年之久的500万像素拍摄手机之战,也凑齐了决战成员。无论是索尼爱立信K850i的DC式变身,还是三星G600的500万终极提升,都决不可小看。作为手机三大巨头的旗舰机型,三者的对抗实际上也就是手机拍摄王者之争。
一、巨星登场:参评成员介绍
最接近DC——索尼爱立信K850i
无论从哪方面看,索尼爱立信K850i都是一款成功的拍摄手机,它将DC和通讯设备完美的结合在了一起。在索尼爱立信K850i身上,拍摄不再仅仅只是一项功能,而是开始演化成这款手机的灵魂。具备了拍摄开关、拍摄切换键、专业快捷键、DC式电池仓的K850i完全可以当作一款卡片数码相机使用。
“薄”也专业——三星G600
三星G600机身厚度不足15毫米,是今天参评选手中最为轻薄的产品。在这区区十几毫米的机身中,容纳了一枚500万像素的摄像头,自动对焦、补光灯等专业拍摄功能齐备。而且从以往D908、U608等机的实力推测,500万像素的G600实力非同小可。
宝刀不老——诺基亚N95
2006年9月27日,对于诺基亚之外的手机厂商来说,是一个让人心碎的日子。诺基亚就在当天宣布推出一款惊世骇俗的旗舰级手机——N95。该机性能之强大,让时隔一年之后的后辈们在赶超的时候也颇感吃力。且不说N95的其他功能有多强大,单是一个500万像素的蔡司镜头,就足以和任何拍摄手机相抗衡。
对比参照机——佳能IXUS 60
500万像素的拍摄手机实力究竟达到DC的几分火候,在这一点上大家颇为关心!因此我们特地选了一款稍微过时了的卡片机佳能IXUS 60作为参照,虽然此机是06年的机型,但其600万像素的CCD足以检测以上几款拍摄手机的真实实力。当然,鉴于产品种类不同的原因,佳能IXUS 60并不参与比较,只是在拍摄样张环节作为一个参照物而已。
二、拍摄手机硬软件数据比较
硬件参数
在拍摄硬件条件上,索尼爱立信K850i占尽了优势,自动镜头盖、氙气闪光灯和独立对焦补光灯都是其他两款手机所不具备了。而诺基亚N95在头衔上也有些优势,其“卡尔·蔡司”Tessar系列镜头是该机的最大资本。和其他两款机型相比,三星G600比较“低调”,既没有氙气闪光灯也不具备有“来历”的镜头,在硬件卖点上败的很彻底。
型号/功能 | 索尼爱立信K850i |
诺基亚N95 |
三星G600 |
镜头 | 无特殊标示 | 卡尔·蔡司Tessar镜头 | 无特殊标示 |
最大光圈 | F/2.8 | F/2.8 | F/2.8 |
镜头盖 | 自动 | 手动 | 滑盖 |
补光设备 | 氙气闪光灯 | LED补光灯 | LED补光灯 |
对焦辅助灯 | 独立辅助灯 | 与LED灯整合 | 与LED灯整合 |
软件参数
在拍摄软件上,三款专业拍摄手机都有不俗表现,三机都有场景模式、白平衡与相片特效的部份,支持的组数也差不多;只是三星G600在ISO设置上多出了ISO800一项,如果效果不错的话,可以让G600适应更多光线环境。另外,在录影解析度方面,就是N95的强项了。N95可以录制640 x 480像素、30 FPS的MP4影片,三星G600也不弱,同样可以录制640 x 480像素、30 FPS的MP4影片。在这一点上,索尼爱立信K850i则落后了不少,仅能录制320 x 240、30FPS的影片。
型号/功能 | 索尼爱立信K850i |
诺基亚N95 |
三星G600 |
ISO感光度 | 100/200/400/自动 | 低/中/高/自动 | 100/200/400/800/自动 |
对焦范围 | 自动/微距/无限景深 | 自动 | 自动/微距/广角 |
白平衡 | 5种 | 5种 | 5种 |
测光模式 | 自动、单点测光 | 无此选项 | 矩阵/偏中/斑点 |
场景模式 | 8种 | 8种 | 8种 |
闪光等功能 | 自动/清除红眼/关 | 自动/清除红眼/关闭/开 | 自动/开/关 |
照片最大分辨率 | 2592×1944 | 2592×1944 | 2560×1920 |
视频最大分辨率 | 320×240 | 640×480 | 640×480 |
三、拍摄操作感受
K850i——卡片机式操作
索尼爱立信K850i无疑是这三款手机中操作手感最好的,甚至可以说K850i的操作就是数码卡片机的操作。在拍摄时轻按拍摄开关,镜头盖就会自动打开并有美丽的光环亮起(这和三星蓝调系列非常相似),机身上设有数码相机专用的拍摄转换键,可以让用户在拍照、摄像、浏览之间任意切换。另外,该机的对焦速度、保存速度都非常迅速,每张1MB以上的照片只需要不到一秒钟就能保存。
索尼爱立信K850i还采用了闪光灯、对焦补光灯分立的设计,氙气闪光灯和红外对焦补光灯的组合绝非普通的LED灯所能比拟,这点从K750时代便存在的优势让K850i可以在更多环境下拍摄清晰照片。
G600——滑开后拍摄
在目前市场上长于拍摄功能的手机厂家,只有三星一家坚持不使用“双面造型”,三星的拍摄手机很少有特意模仿DC造型的做法,而G600也是如此。三星G600虽然具备500万像素的拍摄实力,但在该机机身上没有任何DC痕迹,在不滑开滑盖的时候,我们甚至不敢想象这是一款专业的拍摄手机。
三星G600的摄像头位于滑盖之下,这样的设计可以有效的保护镜头不受磨损。但是也是由于镜头处于滑盖之下,G600在拍摄时用户必须将滑盖滑开后才能操作,操作时样子颇为“另类”,用惯了DC的朋友应该会很不习惯。
N95——启动时间慢
诺基亚的手动镜头盖设计比N73等机型方便了很多,类似于索尼爱立信S700的镜头开关使用起来很方便。只需拨开镜头便能进入拍摄界面,关闭镜头盖就会推出拍摄界面,既避免了错按快捷键造成误操作,又可以快速启动拍摄界面抓拍照片。
不过诺基亚N95的启动速度比较慢,从软件启动到开始取景,居然需要等待3.5秒钟。而照片的存储速度也相对比较费时,处理一张500万像素的照片大约要用时2秒钟。不过这也是情理中的事情,毕竟对于诺基亚N95使用的这颗来自TI公司的OMAP2420型中央处理器来说,它的官方建议搭配摄头的像素值为400万。
四、拍摄手机屏幕较量
屏幕的好坏直接影响到拍摄时的取景准确度,尤其是手机屏幕在室外环境下的表现对拍摄影响更为直接。因此,我们选择了一个阳光充足的午后,对三款手机进行了一个屏幕测试,比较它们在日光直射下的屏幕表现。
经过测试我们发现,索尼爱立信K850i的屏幕在阳光下表现最好,用户可以轻松看清屏幕内容,基本可以呈现景物的本来面貌;诺基亚N95表现也不错,2.6英寸的屏幕给取景带来了不小的便利,虽然在阳光直射下看清屏幕稍显吃力,但用户仍可以看到取景框中景色。和其他两款手机相比,三星G600的屏幕在强光线下的表现就不那么尽如人意了,屏幕取景时非常模糊,U608、U700身上的毛病还没有改掉。
在图片浏览时,三款手机的显示效果都很让人满意,毕竟三机均为各自品牌的旗舰机型。如果非要比上个高下的话,索尼爱立信K850i的屏幕以并不明显的优势取胜,该机的屏幕亮度,图像对比度、色彩鲜艳程度都要领先其他两款手机一些。而诺基亚N95和三星G600则各具优势,不相上下,N95长于屏幕尺寸,显示的图片很有视觉冲击力,而三星G600的屏幕确更亮、更细腻。
近景
在拍摄距离稍近的风景照时索尼爱立信K850i的真实还原能力得到了体现,虽然在和其他机型的样张对比时K850i所拍照片色彩还是偏淡,但它的照片也是三款手机所拍样张中中最接近于自然色彩的。
中景
在一般的风景样张中,诺基亚N95的表现非常突出,色彩饱和度极高的样张很具观赏性,北京那不怎么蓝的天空在N95的镜头中居然也呈现出“湛蓝”的效果。而索尼爱立信K850i和三星G600并没有十分明显的差别,比较明显的只是红色部分,三星G600的红较为纯正,K850i的则是偏紫,实际颜色大约是介于两者之间,不过可以认为C600更真实一些。
远景
在远景画面环节中,三星G600给我们印象非常深刻,准确的色彩还原和远焦端的细节描绘都要胜出其他机型一筹。而索尼爱立信K850i的照片色彩整体偏淡,诺基亚N95色彩浓郁,各具特点,算是打个平手。
六、外景比拼——人物
诺基亚N95的照片真的很漂亮!即使照片并不是很接近于真实色彩,但凭借着高饱和度色彩和较为锐利的成像效果,在人物拍摄环节占得先机。三星G600则有明显的偏蓝现象,索尼爱立信K850i则依然坚持着稍微偏淡的风格。另外,也许是因为工程机软件不完善的原因,此次拍摄测试中索尼爱立信K850i总有稍微的曝光过渡现象,希望仅仅是个别机型的现象。
此外,当阳光照射强烈的时候(不建议此时拍摄),诺基亚N95和索尼爱立信K850i对光线的控制能力做得相当不错,而三星G600则表现较差,此前的偏蓝现象此时更加严重。
七、外景比拼——微距
由于不会像前辈N93那样,在将场景模式设置为“微距”时屏蔽掉自动对焦功能,诺基亚N95在微距部分有了不小的进步。不过从图中的“蓝花”上大家可以清楚的看到N95刻意调整色彩饱和度的痕迹,画面风格和其他两款机型大不相同。
索尼爱立信的拍摄手机在微距方面一直有不错表现,但令人吃惊的是,在微距环节的比拼中三星G600却占尽了优势,除了在颜色上稍有发蓝现象外,效果明显优于索尼爱立信K850i和诺基亚N95。
在夜景环节中索尼爱立信K850i表现最为优秀,能够很好控制图像的躁点,并能最大程度的还原霓虹灯的原始色彩。而诺基亚N95和三星G600的表现相差不错,基本出于一个水平线上。
另外,三款机型都有夜间模式可供选择,但在选择夜间模式后手机的取景速度会大幅下降,因此实用价值很有限,因此我们使用了自动模式进行拍摄。
九、室内——弱光线环境测试
和数码相机的使用不同,手机的拍摄多用于室内的瞬间取景,因此手机在室内光线较弱的环境下以及日光灯下的拍摄能力显得尤为重要。因此我们特在室内日光灯下以及光线不足的地方对三款手机的拍摄能力进行了比较,在开启闪光灯和关闭闪光灯的状态下各拍了一组照片,以测实力。
在关闭闪光灯拍摄时,虽然三款手机都能在光线不足的情况下拍摄出图像较为锐利的照片,但索尼爱立信K850i和诺基亚N95在躁点控制上要领先一筹,在躁点控制和锐利程度上明显要比三星G600强。
在开启闪光灯状态下测试时,索尼爱立信K850i的优势非常明显,氙气闪光灯配合对焦补光灯具有很好的补光效果,拍摄主体物颜色和亮度非常均匀,已初步达到数码相机的水平。而三星G600和N95的补光灯亮度也很充足,对照片质量的提升很有帮助,但由于采用的是LED补光灯,因此主体物亮度很不均匀!让照片上的小猪中间亮四周暗,像是在舞台上被打了灯光一样。
十、室内——日光灯
在室内日光灯环境下拍摄也是大家常遇到的情况,室内复杂的灯光经常让一些拍摄手机无所适从,不打闪光灯很容易让照片发虚,而如果开启闪光灯则会使光线很不自然。
在没有开启闪光灯的情况下,三款拍摄巨头所拍样张的效果都不能让人满意,照片画面整体发虚,锐度不足。其中,诺基亚N95的效果稍强,对四周日光灯的光线控制的比较到位,而索尼爱立信K850i和三星G600则被不同角度的灯光晃晕了镜头,出现了对焦不准的现象。
诺基亚N95样张
开启闪光灯后,索尼爱立信K850i的氙气闪光灯将对焦处打亮,而使背景暗了下去,虽然模特的脸上细节必露,但照片倒是象在晚上拍摄的一般。在这个环节里,反而是N95和G600的LED闪光灯占了些优势,高亮补光灯可以在保证背景真实的情况下打亮主体物,取得了比氙气闪光灯更好的效果。
我们的白平衡还原的评测环境是自然光线下,使用手动拍摄。从拍摄结果上看,发现三款手机对颜色的表现都很不错,但在色温上略有不同。总的来说,评测人员觉得使用了蔡司镜头的N95的平衡更为准确一些。
索尼爱立信K850i白平衡测试:
诺基亚N95白平衡测试:
三星G600白平衡测试:
左为G600阴天、右为G600白炽灯
作为G600晴天、右为G600荧光
十二、室内测试——闪光灯
虽然在上面的评测项目中也数次用到了闪光灯,但都受到了其他因素影响,不能反应三款手机的闪光灯功能的全貌,因此我们特在一个全黑的环境下对三款手机的闪光灯功能进行了比较。在全黑环境下索尼爱立信再一次发挥出了氙气闪光灯的优势,在此环节中拔得头筹!
另外,需要注意得是,诺基亚N95得补光灯位于镜头下方,而补光方式是以强光照射为主。因此在进行补光拍摄时最亮得光点位于中心对焦区域得下方,因此在全黑环境拍摄近距离物品时,很容易造成对焦区域发虚得现象。
索尼爱立信K850i
该机所拍照片色彩总体偏淡,在室外的风景照上表现不怎么讨好,但色彩相较N95和G600也最接近于真实。另外,K850i的氙气闪光灯优势非常明显,在需要补光支持的时候,K850i往往能够轻松获胜。不过,也许是因为工程机的软件问题,这款身负众望的拍摄手机在室外环境下有曝光过度现象,成像不是很完美。
优点:
1、色彩真实,还原力不俗
2、氙气闪光灯和对焦补光灯表现优秀
3、卡片机式设计,相机式便捷操作
缺点:
1、室外风景照颜色偏淡
2、测试机有曝光过度现象(希望不是通病)
诺基亚N95
诺基亚N95的拍摄表现非常从容,在各项环节都有不错的成绩。虽然没有多少明显的优势,但在照片的成像效果上也无明显缺陷。此外,该机的高饱和度照片颇受争议,目前很难给真实度和色彩讨巧之间下一个评定,好与坏之间只能由用户偏好决定。
优点:
1、照片饱和度高,色彩鲜艳(也可以说是缺点)
2、拍摄表现均衡,无明显缺陷
缺点:
1、软件反应较慢,拍摄启动和保存时间过长
三星G600
三星的拍摄实力在D908时代就已经得到了用户的肯定,在U608、U700等机型上有得到了进一步的发展,因此具有500万像素拍摄实力的G600实力非常强劲。在此次拍摄测试中,G600除了在某些环节中有偏色现象,以及闪光灯效果较差外,该机的不少样张的质量甚至在N95和K850i之上。
优点:
1、在多数环境下能保证图像锐利
2、微距表现优秀
缺点:
1、在光线不足的情况下表现较差
2、照片有偏色现象
3、闪光灯效果有待提高
以下是索尼爱立信K850i、诺基亚N95、三星G600和佳能IXUS 60的更多拍摄样张,有兴趣的朋友可以点击查看原尺寸样张细细比较。
版权所有,未经许可不得转载
加入收藏