显示篇
还记得在功能机时代，手机屏幕所承载的功能远远没有今天繁多。而随着智能机的不断发展，屏幕也成为了人机交互的重要介质。最直观的感受就是屏幕尺寸的增加、屏占比的不断提高，以及屏幕分辨率的飙升。在2400-2999元档位的这六台手机中，有四台采用了时下流行的全面屏设计，顺应潮流，将手机ID形态再一次升级进化。
之所以全面屏能够在短短的一年内席卷整个产业，并不仅仅是因为视觉观感上的优势，同时还是由于它让手机的形态距离人们心中的完美手机又近了一步。此外在屏幕素质方面，2400-2999元档位可以说是竞争最为激烈的梯队。为了吸引消费者讨好眼球，什么广色域、阳光屏等新技术名词更是让人眼花缭乱。
不过，主观体验和实际测试还是存在着一定的差距。全面屏手机并非完美无缺，色彩准确也不意味着观感饱满优美。我们通过试验和测试得出的结论，仅仅是可控条件下的直观数据。正所谓萝卜白菜、各有所爱，个人喜好这种玄学问题，还需要消费者您亲自做决定。
屏幕视野
为了比较不同机型在游戏中的视野表现差异，我们以传统16:9屏幕比例的iPhone 7 Plus作为参考物：
从上图的综合比来看，在2400-2999元档位的六款机型中，手游视野最为宽泛的手机共有两款，分别是vivo X20及金立M7，而同样配备18:9比例全面屏的荣耀V10次之，随后则是努比亚Z17S。采用相对传统屏幕比例的华硕灵智S与小米手机6在此环节中表现得与16:9屏幕比例的iPhone 7 Plus相当。
屏幕色准
小米6
本项评判标准为，在第一张图内，线条在绿线内为优秀、黄绿之间可接受、红黄之间为及格、超过红线则视为偏离过大。对比标准sRGB色域，小米6的屏幕平均Delta E值为6.1，最大Delta E值为11。从图表来看，有些颜色偏离较大，整体较为鲜艳。
vivo X20
对比标准sRGB色域，vivo X20的屏幕平均Delta E值为5.4，最大Delta E值为9.8。从图表来看，所有色彩均没有超出红线，色彩较为准确。此外由于采用了OLED屏幕，显示黑色十分纯粹，也更为省电。
金立M7
对比标准sRGB色域，金立M7的屏幕平均Delta E值为7.1，最大Delta E值为11.7。从图表来看，整体位于红黄线之间，整体效果较为艳丽。
努比亚Z17S
对比标准sRGB色域，努比亚Z17s的屏幕平均Delta E值为5.3，最大Delta E值为10.9。从图表来看，大部分色彩还原较准确。
荣耀V10
对比标准sRGB色域，荣耀V10的屏幕平均Delta E值为4.9，最大Delta E值为10。从图表来看，大部分色彩还原较准确，整体表现较为优秀。
华硕灵智S
对比标准sRGB色域，华硕灵智S的屏幕平均Delta E值为5.6，最大Delta E值为12.5。从图表来看，大部分色彩还原较准确，红色、橙色偏离较大。
以上就是显示篇的全部数据，若想快速查看其它测试环节的结论或过程，请点击这里返回干货汇总页，或直接跳转至性能篇 系统篇 拍照篇 续航篇。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
