测试前言:2010年6月8日,拥有着“再一次改变”性质的苹果iPhone 4出现在人们的眼前,“顶级”的工业设计与超越人眼极限的屏幕让它赢得了不少掌声,然而伴随着掌声,iPhone 4出现了大面积的问题,其中最严重的莫过于“信号门”。
当iPhone 4“信号门”愈演愈烈,到了极度“疯狂”的程度时,苹果终于走出来,在7月16日召开了记者会,专门针对iPhone 4的信号做出了解释。不过,乔布斯并不承认iPhone 4有问题,而是揭露了全球智能手机均存在信号问题,并且在苹果官方网站上专门发布了一个页面,用图片、视频的形式指责其他智能手机。目前,这个网站还在持续更新,包括诺基亚、摩托罗拉、三星在内,几乎所有的大牌手机厂商都遭到乔布斯的“迫害”。
作为中国第一专业手机门户,我们手机中国不能听信乔布斯的一面之词,为了验证苹果相关网页所说的是真是假,今天,我们就用iPhone 4信号相关网页中提到的智能手机来进行实地测试。
信号实际测试之:黑莓9700
信号实际测试之:HTC Desire
信号实际测试之:摩托罗拉Milestone
信号实际测试之:诺基亚N97
信号实际测试之:三星I8000U
信号实际测试之:iPhone 3GS
信号实际测试之:魅族M8
信号实际测试之:iPhone 4
经过对九款手机长时间的测试,我们终于得出了以下结论:
产品名称/信号格数 | 不接触 | 左手持握 | 右手持握 | 双手持握 |
黑莓9700(共5格) | 5 | 5 | 5 | 5 |
HTC Desire(共4格) | 4 | 4 | 4 | 4 |
摩托罗拉Milestone(共4格) | 4 | 4 | 4 | 4 |
诺基亚N97(共7格) | 7 | 7 | 7 | 7 |
三星I8000u(共4格) | 4 | 4 | 2 | 2 |
iPhone 3GS(共5格) | 5 | 5 | 5 | 5 |
魅族M8(共5格) | 5 | 5 | 5 | 5 |
三星I9000(共4格) | 4 | 4 | 4 | 4 |
iPhone 4(共5格) | 3 | 1 | 2 | 1 |
我们从上面结论中可以清晰的看到,除了三星I8000U在“右手持握”和“双手持握”环节信号有一半的损耗之外,iPhone 4信号相关网页中提到的智能手机在四个测试环节中,均拥有着“满格”信号的出色表现,而国内的智能手机佼佼者——魅族M8,虽然也曾经被“信号门”所困扰,但是在测试中,魅族M8同样有着“满格”信号的优异表现。
iPhone 4在不接触环节仅仅为三个信号格,而在以一定姿势持握的时候,甚至降低到了一个信号格。并且,在测试中我们发现,这种几率的确表现得较为严重。这又将使我们对iPhone 4的天线设计再次提出质疑:为什么在同样的测试环境下,iPhone 4的实际表现与其他智能手机的表现相差这么远呢?老乔耗资过亿的信号测试环境对与我们用户来说又有什么实际意义呢?我们关注的是用户日常生活中,手机实际的信号表现。
除了iPhone 4本身,苹果还提到了黑莓9700、HTC Desire、HTC Droid Eris、摩托罗拉Droid X、诺基亚N97 mini、三星Omnia II(三星I8000U)等六款产品,并且不惜用自己的iPhone 3GS来说事,试图证明这是一个在智能手机上全面存在的问题。
为了评测的公平、公正,我们将在国内无法直接使用的HTC Droid Eris和摩托罗拉Droid X分别替换为同品牌的Desire和Milestone。同时,我们也加入了目前热门的iPhone 4“杀手”——I9000,以及国产智能手机的佼佼者、曾经同样遭遇过“信号门”的魅族M8。
在评测中,我们将使用中国联通186号段的号码,在同样的地方对手机信号进行测试,分别对每款手机进行不接触、左手持握(以正常打电话姿态)、右手持握、双手持握等四种方式进行测试,并观察、统计手机的信号格数,目的在于模拟实际生活中,使用手机的把握方式是否对信号有影响。
信号实际测试之:三星I9000
版权所有,未经许可不得转载
加入收藏