双核手机轰轰烈烈的来了，带着人们寄予的希望，它们走进了我们的生活。在此前我们为大家带来的双核智能手机专题中，我们已经提前体验到了首批双核手机：摩托罗拉Atrix、LG Optimus 2X以及天语W700，它们有一个共同的特性就是——采用了英伟达Tegra 2双核处理器。
摩托罗拉XT882（左）和三星GALAXY SII（右）
但事实上，从芯片平台来看，包括英伟达、德州仪器、高通以及三星都早已发布了自己的双核处理器，只不过，最早真正应用双核处理器的只有上述几个采用Tegra 2处理器的产品。现在，终于不是Tegra 2一枝独大了，采用三星双核处理器Exynos 4210的首款机型——三星GALAXY SII已经来到手机中国评测中心（查看三星GALAXY SII评测）。
三星GALAXY SII
现在，这场“核战”的局势开始发生改变，成为两款双核处理器之间的战争，到底谁才是胜者，这关乎到手机厂商此后很长一段时间的产品策略以及市场表现，而目前上市的两款双核处理器谁更强大，同样是我们最为关心的，今天，我们就为大家带来这两款双核处理器英伟达Tegra 2和三星Exynos 4210的对比评测，“核战”大片马上上演。
Tegra 2对战三星Exynos 4210
两个双核处理器技术简析
今天我们主要针对两款不同的双核处理器进行对比评测，但是评测数据必须建立的产品上，所以Tegra 2处理器我们引入了摩托罗拉XT882，三星Exynos 4210处理器自然而然对应了三星GALAXY SII。
摩托罗拉XT882（右）和三星GALAXY SII（左）
其实，这两款手机有一个共同点，它们都不是第一批双核智能手机，XT882是摩托罗拉Atrix之后的第二款双核处理器手机，而三星GALAXY SII则在首批三款双核手机上市后很久之后才出现在我们面前，所以两款手机均不算做是首批双核智能手机。在评测之前，我们先来分别简析两款手机的“大脑”——Tegra 2和三星Exynos 4210双核处理器。
英伟达Tegra 2
Tegra 2是英伟达（NVIDIA）旗下新一代移动双核移动处理芯片，这款被称为全球首款移动“超级芯片”的处理器拥有强劲的性能，它能让智能手机拥有前所未有的多媒体体验。
英伟达Tegra 2特性
Tegra 2芯片采用异构多核技术，双核Cortex-A9架构的CPU主频高达1GHz，而8核超低功耗的英伟达精视（GeForce）GPU对游戏和视频提供了顶级支持。而且，这款双核芯片能以更低的功耗实现同等性能（在同等性能下能降低40%的功耗），多任务处理速度、Web浏览速度提升一倍，处理Flash及HTML的速度以及游戏性能比起现有的移动处理器都有极大的提升。
三星Exynos 4210
三星Exynos 4210的开发代号为“Orion”(猎户座)，主要面对目前移动用户的使用需求，对多媒体性能、CPU处理速度、存储器带宽、续航时间等均进行了优化，为移动应用带来更好的体验。
三星GALAXY SII采用的双核处理器
Exynos 4210采用三星45nm低功耗制程技术，并采用了两个ARM Cortex A9核心，每个核心拥有32KB数据缓存和32KB指令缓存，芯片组还配有1MB的二级缓存来优化处理性能，并提供更快的多任务处理切换速度。在官方架构示意中，Exynos 4210两个ARM Cortex A9核心的主频为1GHz，但事实上，在三星GALAXY S II上使用的这款处理器，主频已经达到了1.2GHz。
三星Exynos 4210的硬件图示
同时，三星Exynos 4210还集成了新的硬件加速器，支持30fps的1080p高清视频播放，也集成了移动设备中常见的硬件接口，厂商可以选择不同类型的存储，包括NAND flash、moviNAND TM、SSD、HDD等或者同时提供SATA和eMMC存储，厂商也可以选择更高性能的LPDDR2和DDR3内存。
硬件基准跑分大比拼
基准跑分是最能直接展示两款处理器硬件水平的方法，今天我们一开始就让两款手机进行跑分对比，我们同时将Quadrant advanced、neocore、GLBENCHMARK三款常用基准跑分软件安装至摩托罗拉XT882和三星GALAXY SII中，并多次进行跑分测试。
摩托罗拉XT882的基准跑分界面
摩托罗拉XT882的两次基准跑分结果
Quadrant advanced是Android平台知名的硬件综合性能测试软件，主要对CPU、图形处理等，我们使用两款手机分别使用Quadrant advanced多次跑分后得出以下结果，我们可以看到，摩托罗拉XT882的跑分为Tegra 2双核处理器平均水准2753分，而三星GALAXY SII竟然达到了3750分，超过摩托罗拉XT882整整1000分。
虽然两者的基准跑分差距较大，但是我们应该清楚一个事实，那就是两款手机的屏幕分辨率不同，对跑分结果会有一定影响，不过摩托罗拉XT882的qHD和三星GALAXY SII的WVGA不会有这么大的影响，所以说两者的处理器还是有一定的差距，测试的结果也有一定意义。
三星GALAXY SII的两次基准跑分结果
在使用neocore图形基准跑分软件测试时，两者相距并不大，仅有5分的差距。
三星GALAXY SII的neocore跑分结果
摩托罗拉XT882的neocore跑分结果
在运行GLBENCHMARK 2.0软件测试时，摩托罗拉XT882未能顺利完成，考虑到此前LG Optimus 2X等Tegra 2双核手机运行这款软件也无法顺利完成，我们推测可能是这款软件尚未针对这一处理器进行改进，测试结果可参考性不大。不过，从得出结果的几项成绩来看，Exynos 4210具有明显优势。
文件解压缩耗时对比
自从上次主流双核横向评测之后，笔者就引入了一个全新的处理器性能测试方式——文件解压缩，通过解压相同的文件压缩包，统计时间，相比于基准软件跑分来说，这样的测试更加直观。为了让结果更加直观，笔者制作了一个28.6 MB大小的压缩包，内含有多张图片文件，当然，在日常使用中很少在手机上解压这么大的压缩包，仅仅是为了本次测试。
三星GALAXY SII运行解压缩软件
本次解压缩使用软件：AndroZip_0.9.8.2解压缩软件，感兴趣的网友可以登录手机中国软件库下载此软件在您的手机上测试（点击下载）。
经过测试后我们得出下面表格：
| 解压缩文件对比 | 解压缩时间 |
| 摩托罗拉XT882 | 31.4 |
| 三星GALAXY SII | 27.6 |
虽然两款手机解压缩时间的差距并不是很大，但是从一个侧面反映出，三星Exynos 4210确实要比Tegra 2强大，如果解压更大文件的话，时间差距会更加明显。
系统、界面操控性对比
系统界面是用户接触最多的，而界面的操控性直接影响到使用体验，所以我们对两款手机的系统界面和操控性也是很看重的。作为两款旗舰型产品，摩托罗拉XT882和三星GALAXY SII都采用了最新的Android 2.3操作系统，而且均为电容式触摸屏，可以给我们带来出色的操控体验，而且都拥有着自家的定制界面，可以说各有千秋。不过由于硬件的不同，两者在使用体验上有所区别。
三星GALAXY SII的界面
摩托罗拉XT882的新Blur界面
摩托罗拉XT882使用的是自家最新的Blur界面，该界面最具特色的要数强大的社交功能了，它的桌面小插件很多是需要网络更新的；三星GALAXY SII使用的是TouchWiz 4.0界面，该界面相对于此前版本的TouchWiz界面有了明显的提升。
三星GALAXY SII
摩托罗拉XT882的新Blur界面
在使用体验上，摩托罗拉XT882在页面拖动时还有类似于单核手机时的卡滞感觉，有点拖泥带水，而三星GALAXY SII在页面切换时感觉非常的流畅，几乎可以与iPhone 4并肩，用“行云流水”来形容并不为过。
网络体验对比差距明显
在进入到3G时代，尤其是全屏触控时代后，手机上网越来越被人们所看重，强大的硬件支持可以让我们在手机上体验到类似以PC级别的网络体验，不过由于硬件配置参差不齐，所以手机的网络体验有较大差距，而今天这两款采用不同双核处理器的手机表现又如何呢？
三星GALAXY SII的网页浏览器
两者都拥有一块4英寸屏幕，可以给我们带来出色的网页展示效果，不过分辨率方面两者有一定的差距，摩托罗拉XT882的分辨率为qHD规格（540×960像素），而三星GALAXY SII则采用较为主流但是低端一些的WVGA规格（480×800像素），网页的细腻程度方面摩托罗拉XT882要占优势。
三星GALAXY SII的网页浏览器
我们将两款手机处于同一Wi-Fi环境下，同时打开手机中国首页，来对比两者的打开速度，在多次测试之后，感到三星GALAXY SII的加载速度确实要比摩托罗拉XT882更快，而且缩放体验要明显高于摩托罗拉XT882，。
三星GALAXY SII的网页浏览器
摩托罗拉XT882的网页浏览器
而在播放极耗资源的网页内嵌Flash的时候，两款双核手机均没有单核时代的明显卡顿现象，不过两者还是体现出了一定差距。在缩放页面大小时，三星GALAXY SII几乎没有迟滞，拖放Flash进度也非常流畅，而摩托罗拉XT882在缩放页面大小时有一定的迟滞，拖动时也不够平滑。
摩托罗拉XT882的网页浏览器
摩托罗拉XT882观看优酷网络视频
游戏体验对比
游戏也是非常体现手机处理器性能的重要方面，我们分别在摩托罗拉XT882和三星GALAXY SII安装相同的游戏安装包，长时间的试玩后，笔者感觉两者有明显的区别。
三星GALAXY SII运行《愤怒的小鸟》
三星GALAXY SII运行《水果忍者》
笔者试玩了流行的《愤怒的小鸟》和《水果忍者》，这两款游戏在iOS平台上有相同版本，在iPhone 4上运行时拥有完美的体验。在Android平台上时，此前大部分手机运行这两款游戏的体验都难以媲美iPhone 4，不过在强大的双核硬件支持下，我们评测的这两款手机运行这两款游戏也已经相当流畅，大有赶超iPhone 4的趋势。
摩托罗拉XT882运行《水果忍者》
而其中，笔者在体验三星GALAXY SII更是有了惊喜发现，无论是运行《愤怒的小鸟》还是《水果忍者》，都可以非常流畅的运行，运行《愤怒的小鸟》非常完美，画面的缩放、复杂的物理运动计算都可以非常完美的运行，而试玩《水果忍者》时虽然没有iPhone 4那样细腻的屏幕显示效果，不过游戏的流畅性已经接近iOS平台。
摩托罗拉XT882运行《水果忍者》
摩托罗拉XT882运行《愤怒的小鸟》
摩托罗拉XT882在运行《愤怒的小鸟》时也可以拥有非常流畅的体验，与三星GALAXY SII并没有明显的差距，不过在运行《水果忍者》时则有一定的卡滞现象，游戏效果并不佳。
当然，我们也考虑到，游戏效果与手机的分辨率有一定的关系，qHD分辨率的摩托罗拉XT882比起WVGA的GALAXY SII需要处理的数据会更多。不过整体看来，三星Exynos 4210的游戏性能要比Tegra 2更为强大一些。
评测总结：精彩双核大片继续上演
今天的评测并不是简单的两款手机之间的对比，因为今天这两款手机摩托罗拉XT882和三星GALAXY SII的定位不同，没有较强的可比性，我们只是引入两者，我们的目光焦点主要是在它们所采用的不同双核处理器——三星Exynos 4210和英伟达Tegra 2。
摩托罗拉XT882（左）和三星GALAXY SII（右）
相比之下，无论从硬件基准跑分，系统体验、网络体验还是游戏体验方面，三星Exynos 4210的表现都要优于英伟达Tegra 2。从GALAXY S II身上，我们也更明显地感觉到了双核对于Android手机性能的提升。
摩托罗拉XT882（左）和三星GALAXY SII（右）
当然，手机的整体性能不仅仅是由处理器决定的，系统优化、网络优化以及各种方面的后期优化都可能影响手机最重的使用体验，我们不能仅仅凭借处理器的性能来判断一款手机的好坏。就像风靡全球的iPhone 4，它的硬件在两款手机面前都是微不足道的，但是iPhone 4的使用体验并不逊色于这两者。
事实上，双核手机处理器的竞争大幕才刚刚拉开。作为先行者，Tegra 2和Exynos 4210在产品上率先应用，已经让我们感受到了硬件提升对智能手机的影响。而随着未来高通Snapdragon MSM8x60、德州仪器OMAP4等双核芯片手机上市，这场“核战”才会全面升级。未来的双核智能手机市场之战必将更加精彩，关注双核，也请您继续关注手机中国。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
