当前位置: CNMO > 评测 > 正文

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

CNMO 【原创】 作者:张立 2008-01-11 05:16
评论(0
分享

  由于多数CDMA1X机型是由联通公司联合终端设备厂商推出,因此C网下可用机型比较有限,尤其是高性能的智能机型更是屈指可数!而“宏达 mogul”的出现在一定程度上打通了CDMA用户原有的尴尬,时尚的造型和高配置硬件让mogul获得了“最强CDMA智能机”的称号。但是这款CDMA机型究竟有多强?和传统的GSM网络手机比如何?怀着如此目的,我们为mogul找了一位“专业陪练”来测试其真实水平。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

  CHT9000是GSM网络中最经典的Windows mobile机型之一,这款侧滑盖手机是多普达838的升级机型,内置三星高性能CPU,总体的性能非常突出,3G、WIFI、蓝牙2.0等主流配置更是让CHT9000经久不衰。而且CHT9000在造型和按键排列上,都与mogul非常相近,硬件配置也属统一层次,因此用CHT9000来检验CDMA网络下的mogul最合适不过了。

夺智能机王宝座! 夏新N800比拼CHT9000


一、整体外观

  在外观上,mogul和宏达CHT9000走的是一条相同的智能手机设计路线。既保证了机身不至于太过巨大,又为配备了侧滑键盘和一大堆快捷按键,气势摄人。CHT9000的三围是112.5×58×21.95毫米,而mogul为107×70×17毫米,mogul显然更为轻薄一些,侧滑盖智能机能做到17毫米的厚度实属不易。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测  G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

  在机身材质上二者也有相似之处,机身正面面板都围绕了一圈金属边框,为手机萦绕出了不凡的商务气质。不过mogul的背面波纹设计更符合大块头手机的要求,防滑性和观赏性都要比CHT9000更胜一筹。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

二、功能按键

  在机身周边的功能按键上,mogul和CHT9000表现出了惊人的相似程度。看看他们屏幕上方的按键、机身底部的接口、机身侧面的按键吧!

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测  G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测  G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

  虽然两款手机的按键分布基本一致,但CHT9000的设计更加人性化!首先,CHT9000的手机底部具有电池后盖的开关按钮,开启极为方便;其次,mogul的摄像头虽然在参数上和CHT9000基本一致,但并没有设置CHT9000上的微距开关,在拍摄近距离物体时吃亏不小。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

三、细节做工

  因为采用了侧滑盖式的全键盘设计,mogul和CHT9000具有两幅键盘:机身正面的功能按键和机身侧面的QWERTY键盘。在正面按键的设计上,mogul的方向键接触面积比较狭小,确定键又没有采用独立式设计,因此该机的方向键远没有CHT9000好用。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

  两款手机的QWERTY键盘在手感上很相似,在排列和按键质感上都没有差别,手感比838提升了一个层次,硬硬脆脆的手感打字时很清爽。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

  mogul和CHT9000的侧滑都没有采用半自动设计,完全靠用户手动开启。不过高下还是能够轻松分出的,mogul的滑盖略显生涩,没有CHT9000的那种畅快感,滑动速度慢时甚至能听到“沙沙”的声音。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

四、屏幕铃声


  mogul采用了微软最新的Windows Mobile 6.0 Professional操作系统,虽然说是最新的操作系统,但是微软在色数的支持上却依然没有任何的提升,依然停留在65536色的这一阶段,让人感到非常的郁闷。而CHT9000也有WM6版ROM可刷,升级后的CHT9000在界面上和mogul没有什么区别。

C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测  C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测

  mogul和CHT9000都配备了标准的“PPC屏幕”,屏幕尺寸为2.8英寸,分辨率也都为240×320像素。可能是由于mogul上市时间晚的多,mogul的屏幕明显要比CHT9000更亮,色彩饱和度也更高。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

  mogul和CHT9000都配备了一颗独立的扬声器,其扬声器位于机身的背面,从扬声器的发声孔来看,其音质的表现较为一般,而事实在测试中也证明了这一点。继承了Windows mobile机型一贯的特点,两款手机的音量都无法让人满意。在笔者同事的MTK机型对比之下,两款手机的铃声音量简直可以忽略。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测


五、拍摄功能

  之前总以为宏达已经进入了自动对焦时代,但HTC mogul改变了我的想法!该机的摄像头配置还停留在200万像素时代,而且没有微距开关,因此用户如果想近距离拍照的话,就只能另购相机了。

C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测  C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测

C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测  C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测

C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测  C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测

  而06年就推出的CHT9000摄像头当然也强不到哪里去,200万像素的摄像头同样不支持自动对焦。不过该机具备硬件开启微距模式的功能,打开镜头旁的微距开关后就能自动进入微距模式,在拍摄近距离物品时要比mogul强的多。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测  G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测  G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

  两款手机的拍摄软件也基本一致,拍摄界面还算专业。支持自动/日光/夜间/钨丝灯/萤光灯白平衡;具有黑白/复古/冷色/负片特效;能够选择中心区域/平均测光等测光模式;此外,HTC mogul和CHT9000还能将拍摄时间显示在照片上,以记录日常的拍摄点滴。

C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测  C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测

C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测  C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测


六、硬件配置

  在硬件配置上HTC mogul比较让人满意,无论是400MHZ的Qual comm 7500处理器,还是256MB存储空间和64MB程序运行空间的组合都上得了台面。如果要挑刺的话,该机拥有146.18MB的存储空间和23.27MB的运行内存的搭配不甚合理,RAM空间偏小,运行多任务时会有隐患。

C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测  C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测

  CHT9000配置了来自三星的SC32442A系列处理器,性能非常强劲!不过该机的内存偏小,128MB的ROM和64MB的RAM已经属于几年前的配置了。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

  在无线连接方面我们只能用全能来形容这两款智能手机,HTC mogul和CHT9000都为用户提供了蓝牙2.0、WIFI的设备连接功能、以及红外传输的支持。这么多项的数据连接全由一个“通讯管理器”进行打理,简捷方便。

C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测  C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测

C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测  C网称霸 宏达CDMA智能强机mogul评测

七、性能测试

  为了测试CPU的性能,我们对两款手机安装了以往专门针对Windows系统智能手机进行CPU运算能力测试的速度测试软件,通过整数加法、整数乘法、浮点加法和浮点乘法的运算全面直观的测试出CPU的运算能力。从测试的结果来看,频率同为400MHz的两款手机CPU运算能力却差距不小,mogul在CPU测试上大胜CHT9000。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

  作为一款专为WindowsMobile而设的测试软件,Spb Benchmark是目前最为权威的一款测试软件,它的测试分数对于WindowsMobile系统智能机的机能验测可以起到重要的参考价值。而测试出的数据和CPU测试结果保持了一致,mogul依然大比分胜出。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

八、待机时间

  HTC mogul配备了一块容量为1500毫安的锂电池,该电池让HTC mogul具备了很强的待机功力,电池性能让人满意。在实际实用中,笔者对HTC mogul就行每天2个钟头的游戏,一个小时的音乐播放,30分钟通话,20条短信的使用,1500ma的电池能够使用50小时以上,对于一款2.8寸大屏幕智能手机来说,能达到这样的水平已经很让人欣慰了。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

  HCT9000配置了一块1350毫安的电池,而且在待机时间上少少落后于mogul,在几乎相同的使用频率下,该机的待机时间在45小时左右,比mogul短了半天的时间。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测

  总结:作为最新上市的CDMA网络智能机,HTC mogul展现出了与以往C网机型不同的姿态,外观性能配置都相当均匀!即使和比较经典的CHT9000相比也不错下风,甚至在硬件性能上还有所胜出,这对于CDMA网络下的用户而言无疑是个好消息。

G网C网智能决战 CHT9000/mogul对比评测


 

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿
HTC XV6800

参考价:¥2980

0人点评

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号