语音输入环节对比
如果说上面的手写输入是个“鸡肋”的话，那智能的语音输入则可以大大提升录入文字的输入。如果在一年前进行语音输入的对比，那么有些输入法就要得到0分了，不过一年以后，语音输入已经越来越普遍，而拥有语音输入也成为了我们挑选参评软件的一个重要项目。
星级评定：★★★★★☆
百度输入法的语音录入界面非常简单，而语音的图标像极了iOS上的“Siri”。为了公平起见，在测试的时候，笔者都是采用普通话来进行录入的。百度输入法的识别速度与准确性都不错。不过，有一点遗憾的是，当我们说完一段语音，输入法识别之后，便又跳回到非语音录入的状态下了，对于想要进行连续语音输入的用户来说，不太方便。
百度手机输入法
星级评定：★★★★★★
采用高端黑界面的触宝输入法在语音输入方面做得非常不错，既包括了普通话的语音录入，也囊括了粤语的录入模式，实用性大大提高。在识别率方面，触宝也很给力，几乎是评测人员刚刚说完一段话之后，便马上反馈出来最正确的答案。与此同时，触宝要比百度优秀的一面在于，当我们录入完一段话之后，界面仍然会保留在语音录入状态。
触宝手机输入法
星级评定：★★★★★☆
至于QQ输入法，它的表现与百度输入法无异，也基本是秒速的反馈出使用者想要的话。但同时，QQ输入法如果想要进行二次输入的话，还必须要从其他界面再次点击语音输入才可以，方便性大打折扣。
QQ手机输入法
星级评定：★★★★★☆
搜狗输入法的语音录入做的十分有特色，当我们说完一段话之后，它会给出一系列相似的话，这样做的好处无疑是要给用户最为接近最为正确的选择，识别后还需要进行选择，大大影响了输入的速度。不知道这样的设计，对于用户体验方面是好是坏。
搜狗手机输入法
星级评定：★★★★★☆
作为语音领域的老大哥，讯飞输入法的语音录入反应十分迅速，识别率也是相当完美的。不过，还是那个老问题，当我们说完一段话反馈出来之后，输入法的界面会自动跳转到非语音的状态下，这样的设计真的有些不便。
讯飞手机输入法
小结：
毫无疑问，本轮测试的最大赢家非触宝手机输入法莫属。当然，我们也不能否认其他输入法在语音录入方面的能力，毕竟语音录入的方式就目前来说，还是在“试验”阶段，而每款输入法的语音录入能力也都在伯仲之间。
语音输入环节胜者：触宝手机输入法
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
