当前位置: CNMO > 新闻 > 正文

手机流量监测大比拼 腾讯手机管家胜出

CNMO 【转载】 作者:闫瑾,王孜 2014-07-07 16:51
评论(0
分享

  对于智能手机用户而言,流量费用在手机套餐中占据的比重最大,世界杯期间利用手机看球更是耗费流量。因此,选择一款能看得住手机流量的手机安全软件至关重要。

  目前,应用市场有不少手机安全软件比如腾讯手机管家、百度手机卫士等,都具备流量监控功能,但谁优谁劣,只有经过一番对比才能下定论。下面就对比一番,为大家的使用做参考。

  对比测试软件:腾讯手机管家4.8.1版、百度手机卫士V4.3.0版,360手机卫士V5.2.3版。测试手机:三星Galaxy S5。

手机流量监测大比拼 腾讯手机管家胜出

  对比测试内容:本次测试从基本流量监控功能、流量校正、操作体验等四大方向进行逐一对比,完整展示三款软件的功能特性和区别。


基本流量监控功能测试 

  通过基本功能的测试,可反映出软件在流量监测方面是否全面详细,也决定了能否为用户提供优秀的流量保护。对比结果如下:

手机流量监测大比拼 腾讯手机管家胜出

  从以上对比发现,在功能上三款手机安全软件差别不大,仅360手机卫士功能较其他少了一项“流量月超额限制”功能。

流量校正功能测试对比

  作为流量监控功能,最不容含糊的就是精准度,所以在本次测试中,针对流量校正和锁屏流量监控方面做对比。测试结果如下:

手机流量监测大比拼 腾讯手机管家胜出

手机流量监测大比拼 腾讯手机管家胜出

  在测试中发现,虽然三款软件都具有每日流量自动校正功能,但精准度却出现差别。其中,腾讯手机管家和百度手机卫士校正后的流量剩余为230.7M,而360手机卫士出现230.6M,出现0.1M的差别。

手机流量监测大比拼 腾讯手机管家胜出

  在用户最为关心的流量偷跑问题上,腾讯手机管家表现完美。三款软件在手机中安装都超过24小时,在这期间,腾讯手机管家成功检测到430KB的异常锁频流量,并准确给出了流量偷跑的时间。而百度手机卫士和360手机卫士并未检测到,无法为用户提供良好的流量保护。

操作体验及服务对比

手机流量监测大比拼 腾讯手机管家胜出

  在对比测试中发现,三款软件在UI设计、人性化和操作便捷性上存在差异。腾讯手机管家流量监控中所有的功能均可在1-2个层级中完成操作,十分便捷,UI设计简单明了。而百度手机管家界面内容较多略显复杂,此外,个别操作需进入第三层中操作。360手机卫士表现最差,层级包含关系不明确,锁屏流量监控等关键功能设置需进入三个层级,较为繁琐,用户体验差。

  此外,三款软件都为用户提供了在线购买流量包的服务。其中腾讯手机管家为用户提供了2元到50元,流量从20M到500M等7个不同的套餐供用户选择。而百度手机卫士和360手机卫士各自只有3个套餐,可选择范围较少。
 
最后结果:腾讯手机管家综合成绩第一
 
  综上结果可知,虽然三款手机安全软件从功能设计上基本相同,但在功能效果及用户体验方面存在差异,腾讯手机管家以丰富的功能设置、精准的流量监测和锁屏流量管理,以及优秀的应用体验在三款软件中表现突出。百度手机卫士在操作体验及服务上稍有不足,而360手机卫士则整体表现较差。

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号