当前位置: CNMO > 新闻 > 正文

小米期货模式已经招式用老 后劲乏力

CNMO 【原创】 作者:kingsooo,章霞 2013-11-21 13:16
评论(0
分享
 导读:小米在发展过程中的确取得了巨大成功,小米公司宣称今年的出货量要达到1500万台,到目前为止依然是成功的,但这并不意味着小米就可以无忧无虑的沿着这条路走下去,目前小米模式已经“招式用老”。

  一、前期的市场优势不足以支撑小米在手机市场的后续发展

  小米成立之初,以iPhone为代表的新一代智能手机爆发性增长,创造了一个全新的广阔市场。而iPhone主打高端机市场,老牌霸主诺基亚在追赶智能手机发展浪潮的过程中连连失误,使得中档智能机市场出现了一个难得的市场空档。当时中档智能手机的市场价格一般在2000-3000元左右,以魅族M9来说,刚推出时标价为2499元。而小米高调喊出的1999元价位,在当时的中端智能机市场迅速抢占了不少市场份额。

  基于期货模式的“高性价比”是小米模式成功的关键。手机产品的价格优势可以通过采购规模来获得,采购的规模越大,采购单价有可能越低。小米采用了期货模式,攒够一定量再生产,获得了“高性价比”的优势。这里的“高性价比”是一个相对的概念,小米只是将未来的性能拿到现在卖。在具体销售实施中,小米利用时间差,要求消费者提前订货,在订货时是性价比高,硬件成本也较高。但是在消费者拿到货时,货物的硬件已经降价了,同等价位的产品性能上已经超过小米了。期货模式等待的不是生产时间,而是硬件降价的时间。

小米期货模式已经招式用老 后劲乏力

  这种模式成功的关键在于第一轮运作,以小米1为例, 2011年8月份发布,但到了10月底才开始预约,到了12月第一次开放抢购。从上述事件可以看出,小米手机经过“发布—预约—抢购---发货”一系列过程,在此过程中,发布时的所谓“高性价比”在用户拿到手机时已经淡化了。

  围绕着期货模式,小米在其他方面也进行了相应的安排,如在促销方面,小米采用了“预订+饥渴营销”的方式。前期通过发布会、微博、视频、贴吧、论坛等手段大肆宣传,扩大品牌的知名度,同时吊足消费者的胃口;然后开始限量销售,制造供不应求的声势,进一步激发消费者的购买欲望,而这种营销手段也能够最好的配合期货模式的要求,也有利于培养供应商信心,在采购谈判中得到更好的条件。在后期软件服务方面,小米也推出了一些自身的操作系统和应用软件,这增加了小米手机的价值和消费者购买小米的愿望。

  只有“高性价比”,没有核心优势的小米后续发展乏力。基于期货模式的发展出的“高性价比”并不能成为小米的核心优势。苹果拥有顶级的工业设计能力、自主开发的iOS手机操作系统、强大的AppStore生态系统;三星也拥有顶级的工业设计能力,并拥有从芯片到显示屏的全套的硬件供应链。而小米唯一算得上独特的MIUI操作系统,也不过是在Android操作系统的操作界面上做的小修改,可以轻易被人模仿。正因为如此,步步高、OPPO、魅族等厂商早已对小米构成了强烈的竞争压力。。在1500—2000元这个区间价位上,就有华为荣耀3、魅族MX2、三星I8552、诺基亚820、OPPO Ulike2等多款机型。并且就性能来讲,这些机型的性能并不比小米差。这些传统厂商还拥有小米没有的社会渠道和良好的售后服务。

小米期货模式已经招式用老 后劲乏力

  定位中端的小米手机要突围,只有两条路:一条是走高端路线,一条是走低端路线。如果向高端走,会和三星、苹果、HTC等厂家形成竞争。从目前市场认可度看,3000以上的大陆手机产品并不受到认可,是国外和台湾商家的地盘。如果向下走低端,就会受到“中华酷联”等高手的围剿,这四家均在千元机市场占有很高的份额。

  软件及应用也没有成功推动小米模式升级。小米模式本来是准备学习苹果两步走,第一步用手机硬件圈客户,第二步用软件和应用赚钱。但从目前来看,靠软件和应用赚钱,不是小米的市场地位所能做得成的事情,小米也确实没有投入过多精力。小米的软件和应用更像是一个营销策略,是为了给小米这个品牌增加内涵,为了给小米手机增加一定附加价值,增强一些吸引力。

  二、小米新的市场尝试并没有升级模式,成功难度不小

  所谓B2C其实只能算是客户服务。小米在网站上的建设风格越来越像B2C网站,但这并不说明它要做B2C,目前它没有这样的经验、精力和人员。B2C领域的几大商家都经过了长期的积累,货源、人员、物流、数据、金融都具有一定规模,在没有创新和特点的情况下完全进入B2C是不明智的。只能更多理解为Fans的服务站。

小米期货模式已经招式用老 后劲乏力

  开始卖红米手机只是简单的利用了小米的品牌效应,并没有新动力。从手机市场看,500---1000元区间的市场还是一个巨大的细分市场,2013年第二季度淘宝数据魔方显示,在淘宝加天猫全网手机产品销量中,61%来自1000元以下手机,1000元至2000元档占21%,这从一个侧面反映出千元机是一个很大的细分市场。小米推出红米手机向这个巨大的红海市场突围,实际上是摘掉“创新”的帽子,借着之前积累的一点品牌价值做价格肉搏战,这只能视为一种无奈的务实精神,不可能成为小米未来发展的破局之举。

  小米盒子和智能电视要重复期货模式难度不小。电视行业跟几年前的手机行业有些类似,电视行业目前是向着智能电视的方向发展,智能电视市场也是处于爆发的前夜,但还没有出现类似于iPhone这样的破局“大杀器”。而且电视购买的决策群体与手机使用者群体并不重合,小米手机目前的用户群体更多会倾向于使用PC,不能对小米的智能电视推广带来助力。而作为智能电视副产品的小米盒子,自然也不易发展,更何况还触及宣传阵地这样的敏感词。

-----------------------------------KingSooo:系统变革之道-----------------------------------------
精搜咨询致力于为大型企业和政府机构提供具有国际化视野而又根植于本土文化的,融信息聚合、行业研究、战略洞察、整合咨询能力于一体的“商业转型一站式咨询服务”

作者:饶展  北京精搜兰德咨询有限公司资深顾问
E-mail:service@kingsooo.com
网站:www.kingsooo.com
转载请注明出处

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号