魅族MX5详细测评：坐等MX5 Pro 对撕小米5？

魅族MX5搭载Helio X10，金属机身，mBack指纹识别，系统流畅。虽性能略逊于同期旗舰，但性价比高。MX5 Pro未发布，与小米5对比较为牵强，期待后续升级。

　　从魅族去年到今年的激进策略就能对腥风血雨的国内市场略知一二。魅族的最新旗舰了委临调维群今脚缺迅MX5已经发布，这款新旗舰性能如何、是否值得入手？魅族MX5深度评测告诉你。MX5已经发布，小米5已经在路上，小米5和MX5 Pro的厮杀有多值得期待?

　　在魅族进入会做壳的行列之前，华为却凭借Mate 7先进一步，虽然这个机型在性能、体验上并无优势，甚至价格还高高再上，但凭借着其的高颜值而一机难求，需要加价才能买到。 甚至华为自己官网vmall都看着下面的经销商加价眼红，卖起所谓附带红酒的尊享套装起来。这个就是颜值的威力。

　　明白这一点的不仅仅是华为，以往"没有设计就是最好的设计"，"别人的设计就是最好的设计的"小米，由于在价格和定制系统体验方面的优势都不再，从小米4开始也都开始注重设计和工艺起来，如在小米4发布强调奥氏体钢和CNC工艺，虽然这玩意魅族和OPPO几年前早已玩得不要，但不得不说小米4相比之前的粗糙不堪，更为有设计感。



　　米4仅仅是开端，后面的小米note更是在国内厂商中较早的尝试使用2.5D玻璃来提升颜值，虽然这样的尝试并不能说成功，研2.5D玻璃的结合也略显突兀，但这明确的表示，小米现在也更为注重设计和工艺。虽然这样的研发和生产成问盐西本都更高，但按照小米一贯的按照百万产能成本定价，这些成本都是很容易被摊薄的。

-------------------------------分页栏-------------------------------


　　既然小米、华为都开始玩设计和工艺，魅族依然停留在以前层级是明显不够的，必需再进一步。魅族MX5就是在这样背景之下诞生的产品。

　　材质的差距



　　MX4和MX4 Pro其实在设计和工艺方面，很多减言回求飞材细节都做到了极致，如超窄边框，超高屏占比，整体设计也颇为协调。但魅族依然不能凭借于此跻身于会做壳的行列，就是因为材质。

　叶走财降考翻希整　材质是及其重要的。iPhone6在发布时候大家都说丑，但在拿到真机后又趋之若鹜，Mate 7之所以一机难求，很大原因都是因为她们的材质所表现出来的质感，而这样的质感对于MX4和MX4 Pro而言是不具备的，这点就是最大的差距。

-------------------------------分页栏-------------------------------




　　而现在之所以说MX5是有颜值，最为关键的就是因为其有了材质。MX5在官方宣传页面提及全金属机身，其实这是不严谨的。全金属机身在现在阶段，会对手机天线和信号形成干扰和屏蔽，金属机身对于这个问题的处理一般有两种方式，1是类似iPhone 6那样的白带，二是类似华为Mate 7的三段式处理。



　　MX5采用和Mate 7相同的三段式设计，中段机身为金属，而上下两头为塑料。为了保持整机观感的一致性，MX7的上下塑料部分外部经过金属喷涂处理，其色差十分轻微，不像Mate 7那样可以明显感觉是不同材质。

-------------------------------分页栏-------------------------------


　　材质很大程度会影响到消费者对于手机的第一印象和购买意愿，虽然很多人会在购买后为了保护牛逼闪闪的后盖，会为它套上保护套，使得魅族在质感和厚度方面做出的努力损失殆尽，但这个时候，用户已经为MX5买了单，至于质感和厚度方面的努力是否白费也不再重要。

　　MBack和其他细节变化

　　我们本次收到的是白色机型，其实个人还是更为喜欢黑色，这样就有所谓的"熄屏美学" 。



　　并且在机身白色外框和屏幕之间还有细细的黑边，在亮色壁纸下会比较明显。当然，这黑边很窄，相比某些号称无边框id设计的手机还是好上很多。



　　除开材质，再来说一些其他细节的变化。首先是Home或者说是MBack的变化。

-------------------------------分页栏-------------------------------




　　但在Galaxy S6发布后，J.Wong却意外的发布了魅族新品的照片，表示将要放弃MX系列经典的小圆圈设计。这样的发布虽然意外，但也在情理之中。因为魅族后继的Home在工业设计上与Galaxy S6有"异曲同工之妙"，都是长条两边圆的设计。在笔者之前评测的时候，使用有"异曲同工之妙"来形容一般都是委婉的指代抄袭。J.Wong这样的公布是为了证明，这仅仅只是巧合，我本来就是这样设计，仅仅真的只是有"异曲同工之妙"而已。

-------------------------------分页栏-------------------------------




　　老资格的煤油也应该记得，魅族其实早在M8时代就采用这样Home的设计，现在Mback仅仅是对经典的回归和致敬而已。

　　当然，更大的Home也意味着更大的指纹传感器，对于我这样手指用得过多的人，更大的传感器就意味着更高的识别率，这样的变化使得我由MX4 Pro默认不开启识别，变成现在MX5的默认开启指纹识别。

　　另外一点改变，就是MX5将电源键由顶部移动到了侧面，这样做的表面理由很明显，大屏手机侧面放置电源更为方便使用，用户体验更好之类可以罗列一大堆，但更根本的原因是Apple的iPhone6都修改了，那Apple的最佳学徒魅族没有理由不再跟随，至于MX4 Pro为什么不这样设计，那我只能说在MX4 Pro初始设计的时候，iPhone 6尚未正式发布……。说起电源键的位置，其实我还是更为喜欢以前顶部的布置，现在和音量键一同放置在侧面，我在调节音量的时候经常会误触，这可能还需要时间来习惯。

-------------------------------分页栏-------------------------------




　　魅族MX5并没有跟风做什么USB 3.0Type-C之类新东西，但在接口还是做了点修改。之前机型USB缺口仅仅是CNC的开口，而现在在里面还加上了一个塑料支架，使得USB线插上的时候更为稳定而不易折佘或者折断。但在拔下也需要费点力气，而很难单手完成。

　　AMOLED大丈夫?

　　由于之前工信部的爆料，使得我对MX5使用AMOLED有了心理准备，不至于在发布会时大吃一惊。甚至我都准备好了说辞来为本篇枪文的MX5 AMOLED来洗白。

　　其实MX5采用AMOLED也是没有办法的事情。

　　AMOLED是自发光，相比LCD不需要LED背光单元，不需要液晶层，色彩过滤方面也有所简化，这使得AMOLED厚度可以做得更薄，LCD一般在2mm左右，而AMOLED可以轻松做到1.5mm以下厚度。这样厚度优势，使得AMOLED成为vivo X5、ELIFE S5.1这样的超薄手机的唯一选择，对于Galaxy S4、Galaxy S5这样非超薄手机，AMOLED使得其内部设计更为从容，使得其有条件配备可更换电池。MX5也是得益于AMOLED的采用，使得其厚度可以多压榨1mm以上，能够使得机身厚度仅为7.6mm，同时还可以容纳大容量的电池。

-------------------------------分页栏-------------------------------


　　当然，在洗白之前，我也必须承认我是个AMOLED黑。以前我黑AMOLED的原因主要有以下几点:

　　1 。亮度低，上一代AMOLED的最高亮度才400nit以下水平，在强光下可阅读性不好;

　　2 。同时设置在最高亮度下，像素的激发率过高，导致AMOLED寿命不长，容易老化、变色甚至烧屏;

　　3 .Pentile像素排列，RGB像素不是1:1:1，画面细节毛糙，这在720P或者以下分辨率特别明显;

　　4 。色温往往过高，就是人们通常说的是冷屏。

　　虽然以上4个缺点十分明显，甚至致命，但随着AMOLED技术的发展，这些问题也逐渐得以解决，让我们来看看MX5这块三星5.5英寸Super AMOLED表现究竟如何。



　　魅族MX5采用的是Diamond Arrangement，但不个否认Diamond Arrangement也依然是Pentile排列，这点在我们微距头之下被完全暴露。

-------------------------------分页栏-------------------------------




　　Diamond Arrangement是三星Super AMOLED的最新排列方式，和Galaxy S6一致，其单个AMOLED像素排列为8个一组，RGB分别为2:4:2，其中红色和蓝色像素较大，而蓝色较小，整体是呈斜45度方向排列。Pentile在720P或者更早时代会使得图像的精细度低，但对于现在1080P分辨率而言，这并不算是什么大问题，勉强还是可以接受。

　　首先是主观测试部分，主观测试我们主要将MX5同MX4 Pro进行比较，所有测试均设置在最高亮度，默认色温。



　　色彩方面MX5(右)略差于MX4 Pro(左)，但整体亮度不错，在非强光环境并无之前Note4那代产品最高亮度不足的问题。

-------------------------------分页栏-------------------------------


　　4+4与8×1

　　魅族MX5采用的是联发科的helio X10，也就是MT6795T，MT6795之前在乐视1手机上有过采用，其实8核2.2GHz A53架构，支持64位计算，因此并不是什么新东西。但我觉得我还是有义务让大家更为深入的了接MT6795T。

　　MT6795的数字相比MX4的MT6595大，但这并不意味着MT6795的性能更好。MT6795虽然是全新架构的8核A53处理器，但这8核A53仅仅是8个小核心，而MT6595则是4大+4小。为了大家更为直观的理解这个问题，我将各个架构的核心面积和性能做了整理。

　　面积对比是在20nm工艺情况下，不同核心面积对比，虽然我们评测的产品依然是28nm工艺，这个数据还是可以表示出不同核心相对的规模差距。DMIPS对比虽然也不够严谨，但在一定程度依然还是可以说明相对的性能差距(虽然这样的差距有所扩大)。



　　从上图看，虽然A53相对A7有巨大改进，支持ARMv8、OOO乱序执行等高级特性，面积相比A7面积大了75%，但其依然还是小核心范畴，相比上一代的A15/A17，其面积还不到一半，仅为其42%，而相对性能位65%。虽然A53相对A15/A17，其单位面积的性能有一定上升，效率更高，但面积还是小太多，整体依然不能比敌大核心的A15/A17，八个A53依然不能匹敌四个大核心的A15/A17+四个小核心的A7。这就如最新款的大众Polo相比十年前的Golf GTI，虽然架构更先进，燃油效率更高，但在暴力性能上依然是有所不敌。

-------------------------------分页栏-------------------------------


　　再考虑频率，MX5的A53频率相对MX4高频的A17而言也无优势，因此综合考虑CPU的规模和频率，MX5相比MX4在CPU上是缩水的。

 魅蓝Note2与魅蓝Note相比在外观上并未有太大改变，但在性价比上可谓重新定义了千元机，那么魅蓝Note2究竟有哪些改变，魅蓝Note2能实现狙击红米Note2的效果吗？通过本文对比评测我们来一探究竟。而在魅蓝Note2发布后不久，新旗舰魅族MX5的就已遭各种曝光，它又有哪些大招呢？
　　魅蓝Note2对比Note详细评测
　　去年11月，魅族首批千元机魅蓝及魅蓝Note发布，精致的外观、不俗的性价比可以说重新定义了千元机。时过半年，魅蓝Note 2也终于到来，新机采用了一枚mBack键，取消了饱受争议的Smartbar工具条，而且价格仅售799元，性价比进一步突显。
　　这一次，魅族领先小米推出了千元Note的第二代产品，相比第一代有哪些改变？能实现狙击红米Note2的效果吗？我们一起来看一下。
　　
　　如果不是采用了全新的Home按键，还真不能一眼区分开魅蓝Note2和魅蓝Note，两者长得实在太像了。魅蓝Note2同样采用一体式聚碳酸酯后壳，包裹设计让其正面镶上一圈白边，颜值在千元机中依然数一数二。
　　
　　包装盒有了明显变化，不再是书页式，而是普通的翻盖式


　　两者都是5.5寸手机，所以三围尺寸的差异可以忽略，魅蓝Note 2宣称厚度薄了0.2mm，这在实际握持时几乎是感受不到的。
　　
　　背部1300万像素摄像头和双色温闪光灯的布局和魅蓝Note完全一致。（区别看顶部有没有电源键）
　　
　　最吸引眼球当属正面的Home键了，从魅族MX2开始，白色小圆圈一直是魅族的标志性存在，而其独特的上滑返回也成了魅族特立独行所在。


　　魅蓝Note2上的这个实体按键叫“mBack”，魅族MX4 Pro则叫“mTouch”。故名思议，前者主要作用是“点击返回”，而后者除了返回外更可实现“指纹识别”功能。
　　
　　魅蓝Note 2 魅蓝Note
　　虽然采用了可按压的实体按键，Home键的功能却没有实质上的增加，仅仅是将原来的上滑返回改成了点击返回、原来的点击回桌面改成了按压回桌面。
　　此外，长按Home键唤醒语音助手or关闭屏幕也是早就具备的功能。
　　
　　小巧的的椭圆型mBack键略凹于表面，边缘经过CNC切割，触感上都比较圆润，更舒适，
　　就触感而言，魅蓝Note2的mBack键键程比iPhone 6稍短，按压式声音更大，回馈更加干脆，并且几乎没有晃动现象，做工方面还是值得肯定的。
　下面再来看下细节对比：
　　
　　后面的魅蓝Note2听筒更长一点，其左侧便是一枚隐藏式呼吸灯。而魅蓝Note的呼吸灯是位于小圆圈上的。
　　
　　按键方面，魅蓝Note2将电源键移到了侧边，这对于一款5.5寸的手机来说看似非常人性化，不过遗憾的是，位于左侧的电源键按起来确实不太方便，而且触感有些偏硬，如果移到右侧就完美了，在进行亮屏、截图时都更加方便。
　　而且，魅蓝Note系列是支持双击亮屏的和长按Home键熄屏的，所以除了开机外，很多人用到电源键的情况并不多，移到左侧后反而令音量键更加偏上。因此从易用性方面，如果不是把电源键移到机身右侧的话，笔者更青睐魅蓝Note原先的做法。
　　
　　顶部和底部对比，除了电源键外，几乎没有变化。
　　
　　我是分不清了
　　
　　魅蓝Note采用的Nano SIM卡槽，并且支持Micro SD卡扩展（上部）
　　魅蓝Note 2创造了许多第一，这其中就包括首款采用与或卡托的魅族手机，以及近年来魅族首款可扩展存储的手机。该机支持双卡双待，而且支持移动、联通双4G；另外还提供了电信版本，而且价格一样，算是电信用户的福音吧。
　　其实魅蓝Note 2采用的MT6753是支持全网通的，不过官方称成本太高就没有采用。这样说也不是没有道理的，现实中很少人会同时拥有三张不同运营商的SIM卡，选择最适合自己的就好了。


　　魅蓝Note 2的依然搭载自家的Flyme系统，底层从Android 4.4升级到5.1，版本号也升级到了Flyme 4.5。
　　相比此前，新版本主要是针对mBack键进行了全新适配，魅蓝Note2也是近年来魅族首款真正取消Smartbar的手机。而在系统交互界面方面，魅蓝Note2也进行了细微的调整，视觉上更为舒适。下面我们一起来对比一下前后两个系统版本的差异。
　　
　　上滑解锁和图标风格保持先前的设计，壁纸也采用了与机身同一颜色，追求一种诧寂之美。
　　
　　虽然取消了Home键上滑返回的功能，但从屏幕底部上滑调出后台功能得以保留，如果配合“悬浮球”，这是笔者体验过的最快的后台切换方式。


　　
　　魅蓝Note 2 魅蓝Note
　　从上面的截图对比来看，魅蓝Note2真正取消了饱受争议的Smartbar功能，界面底部变的和常规的Android手机更为相似。
　观察下面的一列图片，你会发现，取消Smartbar之后，魅蓝Note 2并不会有更大的可视内容面积，对于常规APP，先前的返回键和普通菜单键集成在一处，共占一行，只是现在更简洁了。
　　而对于某些底部无菜单的APP，此前Flyme 4.0就已经加入了“智能隐藏”功能，所以显示效果上也没有什么区别。
　　笔者认为，取消Smartbar的好处主要体现在魅族手机家族的一致性体验和APP不用再单独适配这两方面。对于前者，此前魅族MX4 Pro已经加入了实体的mTouch按键，而消息称未来魅族会用更多的手机加入实体Home键，这就在系统适配上花更小的代价获得更全面的兼容性。
　　
　　魅蓝Note 2和魅蓝Note（主要底部菜单）
　　对于后者，未来不用专门针对Smartbar对各种新上架的APP进行专门的适配，这也能促进各类APP更快的在魅族应用商店上架。
　　除了上面两点，魅蓝Note2也会让新手更快上手，此前不知道Home键上滑返回可是让不少新手操碎了心的。
　　下面来看一些细节上的改动：
　　
　　此前图库中就上线了“去霾”模式，现在又新增了不少滤镜，包括蔚蓝、森林等等，照片处理效果更为丰富。


　　
　　现在天气界面切换城市，温度不会跟着滑动，而是在切换完成时做出瞬间的温度变化。比起先前一个城市一张界面的效果沉浸感更强。
　　
　　魅蓝Note2的安全中心新增了“省电模式”，而在设置里的“节能、均衡、性能”三种模式也得到了保留。


　　
　　“极限省电模式”开启效果，整个界面变为纯黑白色，只保留了最基本的通话、短信、闹钟等功能。
　　
　　在“动态模糊”中此前仅支持开关，现在则可以调节三种不同的模糊效果。


　　
　　魅蓝Note 2 魅蓝Note
　　同时，新系统也加入了屏幕色温调节功能，我们手上这款就存在色温偏暖状况，通过该功能虽不能完全消除，实现一定的缓解还是能做到的，当然这里不希望大家遇到。
　　
　　或许新机与系统的磨合还不够好，升级到Android 5.1以后，整体表现比较流畅，不过在某些场景也出现了不如魅蓝Note的状况，比如在屏幕上滑调出全局搜索框时，Note 2的反应速度总要慢上半拍。而且似乎取消了点击空白处即回桌面的功能，现在需要向下滑动可能实现。

　　作为一款千元机，魅蓝Note2同样采用了联发科处理器，具体就是MT6753，而上一代手机搭载的是MT6752。MT6753看起来数值更大，其推出时间确实也要晚半年，不过新推出的不一定就更为强悍。
　　就性能方面而言，常规的MT6753采用八核64位架构，主频最高1.5GH，配备Mali-T720 GPU；而到了魅蓝Note2身上，实际主频为1.3GHz，GPU不变。相比较上代魅蓝Note的1.7GHz来说降频不少。同时T720也要比魅蓝Note的T760定位低一些。
　　无论是理论上、还是实际跑分，魅蓝Note2的性能都要弱一些，相对较好的能耗比是其优势所在。
　　另外，MT6752的另一特点是支持全网通，因此魅蓝Note2才有了大家期待的电信版本。
　　
　　规格参数
　　
　　魅蓝Note2 魅蓝Note


　　拍照样张
　　拍照方面，魅蓝Note2依然采用前置500万+后置1300万像素的搭配组合，配有双色温闪光灯，而且摄像头与后壳完全平齐，这两点在千元机中实属难能可贵。
　　
　　魅蓝Note2 魅蓝Note
　　更新到Flyme 4.5后，魅蓝Note新增了“测光分离”功能，通过长按对焦框即可调出。另外因为支持外置Micro SD卡，系统中也增加了“优先保存至SD卡”的选项。
　　下面来看魅蓝Note2和魅蓝Note的样张对比：
　　
　　魅蓝Note 2
　　
　　魅蓝Note


　　放大100%后：
　　
　　上为魅蓝Note，下为魅蓝Note2
　　拍摄时间是晚上7点半左右，从以上样张的对比来看，魅蓝Note2和魅蓝Note的差别微乎其微，毕竟两者的镜头模组都保持一致。



　　
　　魅蓝Note 2
　　


　　魅蓝Note
　　
　　魅蓝Note2
　　
　　魅蓝Note


　　
　　魅蓝Note2
　　
　　魅蓝Note
　　魅族最近发布的几款手机都有明显饱和度过高的现象，拍出来的颜色非常浓艳，这方面魅蓝Note2稍好于魅蓝Note，更接近真实颜色。


　　总结：
　　外观上没怎么变化、配置依然主流，该机能不能配得上“魅蓝Note2”这一称号还要打一个问号，魅族白永祥在发布会上也毫不掩饰的称道：产品不完美。
　　就这几天的上手感受而言，魅蓝Note2并没有带来惊艳的改变，细节上的交互则主要是Flyme 4.5带来的，第一代魅蓝Note后期也会补上这块短板。
　　难道说，这就失望了？
　　NO，纵向对比表现一般，横向对比看看吧，就目前而言魅蓝Note依然是最漂亮的千元智能手机之一，而且价格降到799元之后，性价比更加突出。
　　而对于其最大特色——mBack键来说，可以说是小圆圈涅槃的产物，虽然功能上暂时并不丰富，却有着极大的扩展空间（比如加入双击启动相机？），这也是魅族统一产品体验的第一步，未来发展成什么样还很难说。
　　接下来就看对手的表现了。
　　魅族MX5真机配置泄露 配Exynos 7420处理器？
　　此前传闻魅族会在本月底再次发布的新机的消息，而现在工信部曝光的魅族M575M和M575U则似乎证实了这样的说法。尽管不少人认为这两款新机有可能是魅蓝Note2 的移动和联通定制版本，但由于这两款魅族新机在处理器，摄像头，内存容量以及外形尺寸等方面都发生较大的变化，所以预计应该是传闻中的魅族MX5或是魅族MX4 Pro国际版。

　　或为魅族MX5
　　此次出现在工信部的魅族新机型号为M575M和M575U，应该是一款机型两个版本，但由于工信部暂时并未公布这两款新机的备案照片，所以暂时还不清楚它们的真实身份。尽管不少人根据两款机型所支持的网络制式不同，认为有可能是魅蓝Note 2的移动和联通定制版本，但实际对比之下我们会发现在机身尺寸，摄像头，处理器和内存容量等方面，这两款魅族新机都与魅蓝Note 2存在较大的差异，所以很有可能便是传闻中的魅族MX5或MX4 Pro国际版。

　　具体来说，这两款魅族新机虽然也配备的是5.5英寸触控屏，但所拥有的146×74.6×7.9(mm)机身尺寸和147克的重量，则要比魅蓝 Note2更轻更薄，这意味着该机采用了超窄边框设计，并拥有更高的屏占比。同时该机还将触控屏材质更为AMOLED，则似乎证实了MX4 Pro国际版将采用三星触控屏的说法。此外，这两款魅族新机的摄像头规格也有较大改动，其前置镜头为300万像素，而主摄像头则升级为2000万像素，甚至还提供了4倍光学变焦功能。

　　配Exynos 7420处理器


　　同时这两款魅族新机还拥有3GB内存和16GB存储容量，，并且在处理器配置也出现了较大的变化，搭载的是主频为2.3GHz的八核处理器，相比魅蓝Note2所配的MT6753处理器无疑在性能上有较大的提升。尽管现在还不清楚该款处理器的具体型号，但由于型号为M575M的版本也已经通过了国家3C认证，并显示具备快速充电功能，而且还是高电压快速充电方案，这与MTK处理器的高电流快速充电方案存在有所不同。

　　因此，这似乎意味着该机所配的并不是MTK处理器，而是与三星GALAXY S6同款的Exynos 7420处理器，原因在于魅族不 太可能采用骁龙810处理器，而三星这款14nm处理器的快速充电功能则与高通方案相同。而在此前，便有消息称魅族MX4 Pro国际版将装载最强的处理器，超强的摄像头和超流畅的系统，所以从这个角度来看，此次出现的魅族新机或为MX4 Pro国际版的可能性或许更大。

　　传6月30日发布


　　当然，以上猜测未必正确，因为不久前微博上也已经曝光了疑似魅族MX5和MX5 Pro的前面板谍照，其主要特色是采用了当前流行的无边框设计，拥有惊人的超高的屏占比。同时两款魅族新机还引入了魅族的最新设计的"腰圆键"设计，预计依然会搭载按压式指纹识别功能。

　　至于这两款魅族新机的发布时间方面，根据此前网友爆料称，魅族MX5将在六月底发布，具体时间则是6月30日，而魅族MX5 Pro则会在七月份登场。

 魅蓝Note2与魅蓝Note相比在外观上并未有太大改变，但在性价比上可谓重新定义了千元机，那么魅蓝Note2究竟有哪些改变，魅蓝Note2能实现狙击红米Note2的效果吗？通过本文对比评测我们来一探究竟。而在魅蓝Note2发布后不久，新旗舰魅族MX5的就已遭各种曝光，它又有哪些大招呢？
　　魅蓝Note2对比Note详细评测
　　去年11月，魅族首批千元机魅蓝及魅蓝Note发布，精致的外观、不俗的性价比可以块合走告陆宣说重新定义了千元机。时过半年，魅蓝Note 2也终于到来，新机采用了一枚mBack键，取消了饱受争议的Smartbar工具条，而且价格仅售799元，性价比进一步突显。
　　这一次，魅族领先小米推出了千元Note的第二代产品，相比360问答第一代有哪些改变？能实现狙击红米Note2的效果吗？我们一起来看一下。
　　
　　如果不是采用了全新的Home按键，还真不能一眼区分开魅蓝Note2和魅蓝Note，两者长得实在太像了。魅蓝Note2同样采用一体式聚碳酸酯后壳，包裹设计让其正面镶上一圈白边，颜值在千元某歌群最客矿满耐机中依然数一数二。
　　
　　包装盒有了明显变化，不再是书页式，而是普通的翻盖式


　　两者都是5.5寸手机，所以三围尺寸的差异可以忽略，魅蓝Note 2宣称厚度薄了0.2mm，这在实际握持时几乎是感受不到的。
　　
　　背部1300万像素摄像头和双色温闪光灯的布局和魅蓝Note完全一致。（区别看顶部有没有电源键）
　　
　　最吸引眼球当属正面的Home键了，从魅族MX2开始，白色小圆圈一直是魅族的标志性存在，而其独特的上滑返回也成了魅族特立独行所在。


　　魅蓝Note2上的这个实体按键叫“mBack”，魅族MX4 Pro则叫“mTo完却久商uch”。故名思议，前者主要作用是“点击返回”，而后者除了返回外更可实现“指纹识别”功能。
　　
　　魅蓝Note 2 魅蓝Note
　　虽然采用了可按压的实体按键，Home键的功能却没有实质上的增加，仅仅是将原来的上滑返回改成了点击返回、原来的点击回桌面改成了按压回桌面。
　　此外，长按Home键唤醒语音助手or关闭屏幕急肉建语研杆政律内率也是早就具备的功能。
　　
　　小巧的的椭圆型mBack键略凹于表面，边缘经过CNC切割，触感上都比较圆润，更舒适，
　　就触感而言，魅蓝Note2的mBack键键程比iPhone 6稍短，按压式声音更大，回馈更加干脆，并且几乎没有晃动现象，做工方面还是值得肯定的。
　下面再表环牛么来看下细节对比：
　　
　　后面的魅蓝Note2听筒更长一点，其左侧便是一枚隐藏式呼吸灯。而魅蓝Note的呼吸灯是位于小圆圈上的。
　　
　　按键方面，魅蓝Note2将电源键移到了侧边，这对于一款5.5寸的手机来说看似非常人性化，不过遗憾的是，位于左侧的电源键按起来确实不太方便，而且触感有些偏硬，如果移到右侧就完美了，在进行亮屏、截图时都更加方便。
　　而且，魅蓝Note系列是支持双击亮屏的和长按Home键熄屏的，所以除了开机外，很多人用到电源键的情况并不多，移到左侧后反而令音量键更加偏上。因此从易用性方面，如果不是把电源键移到机身右侧的话，笔者更青睐魅蓝Note原先的做法。
　　
　　顶部和底部对比，除了电源键外，几乎没有变化。
　　
　　我是分不清了
　　
　　魅蓝Note采用的Nano SIM卡槽，并且支持Micro SD卡扩展（上部）
　　魅蓝Note 2创造了许多第一，这其中就包括首款采用与或卡托的魅族手机，以及近年来魅族首款可扩展存储的手机。该机支持双卡双待，而且支持移动、联通双4G；另外还提供了电信版本，而且价格一样，算是电信用户的福音吧。
　　其实魅蓝Note 2采用的MT6753是支持全网通的，不过官方称成本太高就没有采用。这样说也不是没有道理的，现实中很少人会同时拥有三张不同运营商的SIM卡，选择最适合自己的就好了。


　　魅蓝Note 2的依然搭载自家的Flyme系统，底层从Android 4.4升级到5.1，版本号也升级到了Flyme 4.5。
　　相比此前，新版本主要是针对mBack键进行了全新适配，魅蓝Note2也是近年来魅族首款真正取消Smartbar的手机。而在系统交互界面方面，魅蓝Note2也进行了细微的调整，视觉上更为舒适。下面我们一起来对比一下前后两个系统版本的差异。
　　
　　上滑解锁和图标风格保持先前的设计，壁纸也采用了与机身同一颜色，追求一种诧寂之美。
　　
　　虽然取消了Home键上滑返回的功能，但从屏幕底部上滑调出后台功能得以保留，如果配合“悬浮球”，这是笔者体验过的最快的后台切换方式。


　　
　　魅蓝Note 2 魅蓝Note
　　从上面的截图对比来看，魅蓝Note2真正取消了饱受争议的Smartbar功能，界面底部变的和常规的Android手机更为相似。
　观察下面的一列图片，你会发现，取消Smartbar之后，魅蓝Note 2并不会有更大的可视内容面积，对于常规APP，先前的返回键和普通菜单键集成在一处，共占一行，只是现在更简洁了。
　　而对于某些底部无菜单的APP，此前Flyme 4.0就已经加入了“智能隐藏”功能，所以显示效果上也没有什么区别。
　　笔者认为，取消Smartbar的好处主要体现在魅族手机家族的一致性体验和APP不用再单独适配这两方面。对于前者，此前魅族MX4 Pro已经加入了实体的mTouch按键，而消息称未来魅族会用更多的手机加入实体Home键，这就在系统适配上花更小的代价获得更全面的兼容性。
　　
　　魅蓝Note 2和魅蓝Note（主要底部菜单）
　　对于后者，未来不用专门针对Smartbar对各种新上架的APP进行专门的适配，这也能促进各类APP更快的在魅族应用商店上架。
　　除了上面两点，魅蓝Note2也会让新手更快上手，此前不知道Home键上滑返回可是让不少新手操碎了心的。
　　下面来看一些细节上的改动：
　　
　　此前图库中就上线了“去霾”模式，现在又新增了不少滤镜，包括蔚蓝、森林等等，照片处理效果更为丰富。


　　
　　现在天气界面切换城市，温度不会跟着滑动，而是在切换完成时做出瞬间的温度变化。比起先前一个城市一张界面的效果沉浸感更强。
　　
　　魅蓝Note2的安全中心新增了“省电模式”，而在设置里的“节能、均衡、性能”三种模式也得到了保留。


　　
　　“极限省电模式”开启效果，整个界面变为纯黑白色，只保留了最基本的通话、短信、闹钟等功能。
　　
　　在“动态模糊”中此前仅支持开关，现在则可以调节三种不同的模糊效果。


　　
　　魅蓝Note 2 魅蓝Note
　　同时，新系统也加入了屏幕色温调节功能，我们手上这款就存在色温偏暖状况，通过该功能虽不能完全消除，实现一定的缓解还是能做到的，当然这里不希望大家遇到。
　　
　　或许新机与系统的磨合还不够好，升级到Android 5.1以后，整体表现比较流畅，不过在某些场景也出现了不如魅蓝Note的状况，比如在屏幕上滑调出全局搜索框时，Note 2的反应速度总要慢上半拍。而且似乎取消了点击空白处即回桌面的功能，现在需要向下滑动可能实现。

　　作为一款千元机，魅蓝Note2同样采用了联发科处理器，具体就是MT6753，而上一代手机搭载的是MT6752。MT6753看起来数值更大，其推出时间确实也要晚半年，不过新推出的不一定就更为强悍。
　　就性能方面而言，常规的MT6753采用八核64位架构，主频最高1.5GH，配备Mali-T720 GPU；而到了魅蓝Note2身上，实际主频为1.3GHz，GPU不变。相比较上代魅蓝Note的1.7GHz来说降频不少。同时T720也要比魅蓝Note的T760定位低一些。
　　无论是理论上、还是实际跑分，魅蓝Note2的性能都要弱一些，相对较好的能耗比是其优势所在。
　　另外，MT6752的另一特点是支持全网通，因此魅蓝Note2才有了大家期待的电信版本。
　　
　　规格参数
　　
　　魅蓝Note2 魅蓝Note


　　拍照样张
　　拍照方面，魅蓝Note2依然采用前置500万+后置1300万像素的搭配组合，配有双色温闪光灯，而且摄像头与后壳完全平齐，这两点在千元机中实属难能可贵。
　　
　　魅蓝Note2 魅蓝Note
　　更新到Flyme 4.5后，魅蓝Note新增了“测光分离”功能，通过长按对焦框即可调出。另外因为支持外置Micro SD卡，系统中也增加了“优先保存至SD卡”的选项。
　　下面来看魅蓝Note2和魅蓝Note的样张对比：
　　
　　魅蓝Note 2
　　
　　魅蓝Note


　　放大100%后：
　　
　　上为魅蓝Note，下为魅蓝Note2
　　拍摄时间是晚上7点半左右，从以上样张的对比来看，魅蓝Note2和魅蓝Note的差别微乎其微，毕竟两者的镜头模组都保持一致。



　　
　　魅蓝Note 2
　　


　　魅蓝Note
　　
　　魅蓝Note2
　　
　　魅蓝Note


　　
　　魅蓝Note2
　　
　　魅蓝Note
　　魅族最近发布的几款手机都有明显饱和度过高的现象，拍出来的颜色非常浓艳，这方面魅蓝Note2稍好于魅蓝Note，更接近真实颜色。


　　总结：
　　外观上没怎么变化、配置依然主流，该机能不能配得上“魅蓝Note2”这一称号还要打一个问号，魅族白永祥在发布会上也毫不掩饰的称道：产品不完美。
　　就这几天的上手感受而言，魅蓝Note2并没有带来惊艳的改变，细节上的交互则主要是Flyme 4.5带来的，第一代魅蓝Note后期也会补上这块短板。
　　难道说，这就失望了？
　　NO，纵向对比表现一般，横向对比看看吧，就目前而言魅蓝Note依然是最漂亮的千元智能手机之一，而且价格降到799元之后，性价比更加突出。
　　而对于其最大特色——mBack键来说，可以说是小圆圈涅槃的产物，虽然功能上暂时并不丰富，却有着极大的扩展空间（比如加入双击启动相机？），这也是魅族统一产品体验的第一步，未来发展成什么样还很难说。
　　接下来就看对手的表现了。
　　魅族MX5真机配置泄露 配Exynos 7420处理器？
　　此前传闻魅族会在本月底再次发布的新机的消息，而现在工信部曝光的魅族M575M和M575U则似乎证实了这样的说法。尽管不少人认为这两款新机有可能是魅蓝Note2 的移动和联通定制版本，但由于这两款魅族新机在处理器，摄像头，内存容量以及外形尺寸等方面都发生较大的变化，所以预计应该是传闻中的魅族MX5或是魅族MX4 Pro国际版。

　　或为魅族MX5
　　此次出现在工信部的魅族新机型号为M575M和M575U，应该是一款机型两个版本，但由于工信部暂时并未公布这两款新机的备案照片，所以暂时还不清楚它们的真实身份。尽管不少人根据两款机型所支持的网络制式不同，认为有可能是魅蓝Note 2的移动和联通定制版本，但实际对比之下我们会发现在机身尺寸，摄像头，处理器和内存容量等方面，这两款魅族新机都与魅蓝Note 2存在较大的差异，所以很有可能便是传闻中的魅族MX5或MX4 Pro国际版。

　　具体来说，这两款魅族新机虽然也配备的是5.5英寸触控屏，但所拥有的146×74.6×7.9(mm)机身尺寸和147克的重量，则要比魅蓝 Note2更轻更薄，这意味着该机采用了超窄边框设计，并拥有更高的屏占比。同时该机还将触控屏材质更为AMOLED，则似乎证实了MX4 Pro国际版将采用三星触控屏的说法。此外，这两款魅族新机的摄像头规格也有较大改动，其前置镜头为300万像素，而主摄像头则升级为2000万像素，甚至还提供了4倍光学变焦功能。

　　配Exynos 7420处理器


　　同时这两款魅族新机还拥有3GB内存和16GB存储容量，，并且在处理器配置也出现了较大的变化，搭载的是主频为2.3GHz的八核处理器，相比魅蓝Note2所配的MT6753处理器无疑在性能上有较大的提升。尽管现在还不清楚该款处理器的具体型号，但由于型号为M575M的版本也已经通过了国家3C认证，并显示具备快速充电功能，而且还是高电压快速充电方案，这与MTK处理器的高电流快速充电方案存在有所不同。

　　因此，这似乎意味着该机所配的并不是MTK处理器，而是与三星GALAXY S6同款的Exynos 7420处理器，原因在于魅族不 太可能采用骁龙810处理器，而三星这款14nm处理器的快速充电功能则与高通方案相同。而在此前，便有消息称魅族MX4 Pro国际版将装载最强的处理器，超强的摄像头和超流畅的系统，所以从这个角度来看，此次出现的魅族新机或为MX4 Pro国际版的可能性或许更大。

　　传6月30日发布


　　当然，以上猜测未必正确，因为不久前微博上也已经曝光了疑似魅族MX5和MX5 Pro的前面板谍照，其主要特色是采用了当前流行的无边框设计，拥有惊人的超高的屏占比。同时两款魅族新机还引入了魅族的最新设计的"腰圆键"设计，预计依然会搭载按压式指纹识别功能。

　　至于这两款魅族新机的发布时间方面，根据此前网友爆料称，魅族MX5将在六月底发布，具体时间则是6月30日，而魅族MX5 Pro则会在七月份登场。

　从魅族去年到今年的激进策略就能对腥风血雨的国内市场略知一二。魅族的最新旗舰MX5已经发布，这款新旗舰性能如何、是否值得入手？魅族MX5深度评测告诉你。MX5已经发布，小米5已经在路上，小米5和MX5 Pro的厮杀有多值得期待?

　　在魅族进入会做壳的行列之前，华为却凭借Mate 7先进一步，虽然这个机型在性能、体验上并无优势，甚至价格还高高再上，但凭借着其的高颜值而一机难求，需要加价才能买到。 甚至华为自己官网vmall都看着下面的经销商加价眼红，卖起所谓附带红酒的尊享套装起来。这个就是颜值的威力。

　　明白这一点的不仅仅是华为，以往"没有设计就是最好的设计"，"别人的设计就是最好的设计的"小米，由于在价格和定制系统体验方面的优势都不再，从小米4开始也都开始注重设计和工艺起来，如在小米4发布强调奥氏体钢和CNC工艺，虽然这玩意魅族和OPPO几年前早已玩得不要，但不得不说小米4相比之前的粗糙不堪，更为有设计感。



　　米4仅仅是开端，后面的小米note更是在国内厂商中较早的尝试使用2.5D玻璃来提升颜值，虽然这样的尝试并不能说成功，2.5D玻璃的结合也略显突兀，但这明确的表示，小米现在也更为注重设计和工艺。虽然这样的研发和生产成本都更高，但按照小米一贯的按照百万产能成本定价，这些成本都是很容易被摊薄的。

　　既然小米、华为都开始玩设计和工艺，魅族依然停留在以前层级是明显不够的，必需再进一步。魅族MX5就是在这样背景之下诞生的产品。

　　材质的差距



　　MX4和MX4 Pro其实在设计和工艺方面，很多细节都做到了极致，如超窄边框，超高屏占比，整体设计也颇为协调。但魅族依然不能凭借于此跻身于会做壳的行列，就是因为材质。

　　材质是及其重要的。iPhone 6在发布时候大家都说丑，但在拿到真机后又趋之若鹜，Mate 7之所以一机难求，很大原因都是因为她们的材质所表现出来的质感，而这样的质感对于MX4和MX4 Pro而言是不具备的，这点就是最大的差距。



　　而现在之所以说MX5是有颜值，最为关键的就是因为其有了材质。MX5在官方宣传页面提及全金属机身，其实这是不严谨的。全金属机身在现在阶段，会对手机天线和信号形成干扰和屏蔽，金属机身对于这个问题的处理一般有两种方式，1是类似iPhone 6那样的白带，二是类似华为Mate 7的三段式处理。



　　MX5采用和Mate 7相同的三段式设计，中段机身为金属，而上下两头为塑料。为了保持整机观感的一致性，MX7的上下塑料部分外部经过金属喷涂处理，其色差十分轻微，不像Mate 7那样可以明显感觉是不同材质。

　　材质很大程度会影响到消费者对于手机的第一印象和购买意愿，虽然很多人会在购买后为了保护牛逼闪闪的后盖，会为它套上保护套，使得魅族在质感和厚度方面做出的努力损失殆尽，但这个时候，用户已经为MX5买了单，至于质感和厚度方面的努力是否白费也不再重要。

　　MBack和其他细节变化

　　我们本次收到的是白色机型，其实个人还是更为喜欢黑色，这样就有所谓的"熄屏美学" 。



　　并且在机身白色外框和屏幕之间还有细细的黑边，在亮色壁纸下会比较明显。当然，这黑边很窄，相比某些号称无边框id设计的手机还是好上很多。



　　除开材质，再来说一些其他细节的变化。首先是Home或者说是MBack的变化。






　　但在Galaxy S6发布后，J.Wong却意外的发布了魅族新品的照片，表示将要放弃MX系列经典的小圆圈设计。这样的发布虽然意外，但也在情理之中。因为魅族后继的Home在工业设计上与Galaxy S6有"异曲同工之妙"，都是长条两边圆的设计。在笔者之前评测的时候，使用有"异曲同工之妙"来形容一般都是委婉的指代抄袭。J.Wong这样的公布是为了证明，这仅仅只是巧合，我本来就是这样设计，仅仅真的只是有"异曲同工之妙"而已。



　　老资格的煤油也应该记得，魅族其实早在M8时代就采用这样Home的设计，现在Mback仅仅是对经典的回归和致敬而已。

　　当然，更大的Home也意味着更大的指纹传感器，对于我这样手指用得过多的人，更大的传感器就意味着更高的识别率，这样的变化使得我由MX4 Pro默认不开启识别，变成现在MX5的默认开启指纹识别。

　　另外一点改变，就是MX5将电源键由顶部移动到了侧面，这样做的表面理由很明显，大屏手机侧面放置电源更为方便使用，用户体验更好之类可以罗列一大堆，但更根本的原因是Apple的iPhone 6都修改了，那Apple的最佳学徒魅族没有理由不再跟随，至于MX4 Pro为什么不这样设计，那我只能说在MX4 Pro初始设计的时候，iPhone 6尚未正式发布……。说起电源键的位置，其实我还是更为喜欢以前顶部的布置，现在和音量键一同放置在侧面，我在调节音量的时候经常会误触，这可能还需要时间来习惯。



　　魅族MX5并没有跟风做什么USB 3.0 Type-C之类新东西，但在接口还是做了点修改。之前机型USB缺口仅仅是CNC的开口，而现在在里面还加上了一个塑料支架，使得USB线插上的时候更为稳定而不易折佘或者折断。但在拔下也需要费点力气，而很难单手完成。

　　AMOLED大丈夫?

　　由于之前工信部的爆料，使得我对MX5使用AMOLED有了心理准备，不至于在发布会时大吃一惊。甚至我都准备好了说辞来为本篇枪文的MX5 AMOLED来洗白。

　　其实MX5采用AMOLED也是没有办法的事情。

　　AMOLED是自发光，相比LCD不需要LED背光单元，不需要液晶层，色彩过滤方面也有所简化，这使得AMOLED厚度可以做得更薄，LCD一般在2mm左右，而AMOLED可以轻松做到1.5mm以下厚度。这样厚度优势，使得AMOLED成为vivo X5、ELIFE S5.1这样的超薄手机的唯一选择，对于Galaxy S4、Galaxy S5这样非超薄手机，AMOLED使得其内部设计更为从容，使得其有条件配备可更换电池。MX5也是得益于AMOLED的采用，使得其厚度可以多压榨1mm以上，能够使得机身厚度仅为7.6mm，同时还可以容纳大容量的电池。

　　当然，在洗白之前，我也必须承认我是个AMOLED黑。以前我黑AMOLED的原因主要有以下几点:

　　1 。亮度低，上一代AMOLED的最高亮度才400nit以下水平，在强光下可阅读性不好;

　　2 。同时设置在最高亮度下，像素的激发率过高，导致AMOLED寿命不长，容易老化、变色甚至烧屏;

　　3 .Pentile像素排列，RGB像素不是1:1:1，画面细节毛糙，这在720P或者以下分辨率特别明显;

　　4 。色温往往过高，就是人们通常说的是冷屏。

　　虽然以上4个缺点十分明显，甚至致命，但随着AMOLED技术的发展，这些问题也逐渐得以解决，让我们来看看MX5这块三星5.5英寸Super AMOLED表现究竟如何。



　　魅族MX5采用的是Diamond Arrangement，但不个否认Diamond Arrangement也依然是Pentile排列，这点在我们微距头之下被完全暴露。



　　Diamond Arrangement是三星Super AMOLED的最新排列方式，和Galaxy S6一致，其单个AMOLED像素排列为8个一组，RGB分别为2:4:2，其中红色和蓝色像素较大，而蓝色较小，整体是呈斜45度方向排列。Pentile在720P或者更早时代会使得图像的精细度低，但对于现在1080P分辨率而言，这并不算是什么大问题，勉强还是可以接受。

　　首先是主观测试部分，主观测试我们主要将MX5同MX4 Pro进行比较，所有测试均设置在最高亮度，默认色温。



　　色彩方面MX5(右)略差于MX4 Pro(左)，但整体亮度不错，在非强光环境并无之前Note 4那代产品最高亮度不足的问题。






　　MX5(远)和MX4 Pro(近)可视角度对比

　　可视角度方面MX5表现不错，特别税在水平方面亮度和色彩损失很小，但在垂直方向色彩和亮度观感变化稍大。



　　从主观视觉看，MX5亮度明显低于MX4Pro，全白的色温明显要暖与MX4，整体色温偏低，这部分我们会在后面客观测试详细叙述。



　　我们具体使用Spyder 5 Elite校色器对MX5屏幕进行客观测试，在最高亮度，默认色温下，魅族MX5的亮度为362nit，MX5的AMOLED虽然亮度高于上世代的Galaxy S5和Note 4，和新世代的Galaxy S6持平，但其整体亮度还是偏低，明显低于主流的LCD产品。360nit的亮度虽然一般使用不会有什么问题，但在室外强光环境较低的亮度将会影响可读性。此外AMOLED一直工作在最高亮度会在一定程度会牺牲寿命，因此我们还是建议用户开启亮度自动调整，除非在户外强光环境，不建议一直使用最高亮度。



　　由于AMOLED是自发光，纯黑整个像素就完全不发光，测试亮度仅为，因此就不存在黑位和漏光问题，画面对比度表现更好。此外AMOLED在暗色显示情况下，功耗相比LCD更低，不过Flyme这样以亮白为主色调的设计不会从此上获得收益。之前VIVO X5 Pro就依据AMOLED这种特性设计了暗色主题。

　　我们MX5测试样品纯白色温为7448K，虽然要高于6500K标准色温，但大多人还是会觉得是暖屏。不过Flyme OS提供了屏幕色温调节功能，因此偏暖的色温并不算是什么问题。

　　MX5在亮度、垂直方向可视角度方面表现不佳，当然由于AMOLED本身特性，其黑位表现好，画面对比度更高。但整体而言，我不能否认MX5的AMOLED画质差于惊艳的MX4，甚至也差于比较好水平的MX4 Pro。换AMOLED是为了降低机身厚度，我们不仅陷入沉思，为了这0.5mm机身厚度，牺牲屏幕表现是否真的值得?




　　4+4与8×1

　　魅族MX5采用的是联发科的helio X10，也就是MT6795T，MT6795之前在乐视1手机上有过采用，其实8核2.2GHz A53架构，支持64位计算，因此并不是什么新东西。但我觉得我还是有义务让大家更为深入的了接MT6795T。

　　MT6795的数字相比MX4的MT6595大，但这并不意味着MT6795的性能更好。MT6795虽然是全新架构的8核A53处理器，但这8核A53仅仅是8个小核心，而MT6595则是4大+4小。为了大家更为直观的理解这个问题，我将各个架构的核心面积和性能做了整理。

　　面积对比是在20nm工艺情况下，不同核心面积对比，虽然我们评测的产品依然是28nm工艺，这个数据还是可以表示出不同核心相对的规模差距。DMIPS对比虽然也不够严谨，但在一定程度依然还是可以说明相对的性能差距(虽然这样的差距有所扩大)。



　　从上图看，虽然A53相对A7有巨大改进，支持ARMv8、OOO乱序执行等高级特性，面积相比A7面积大了75%，但其依然还是小核心范畴，相比上一代的A15/A17，其面积还不到一半，仅为其42%，而相对性能位65%。虽然A53相对A15/A17，其单位面积的性能有一定上升，效率更高，但面积还是小太多，整体依然不能比敌大核心的A15/A17，八个A53依然不能匹敌四个大核心的A15/A17+四个小核心的A7。这就如最新款的大众Polo相比十年前的Golf GTI，虽然架构更先进，燃油效率更高，但在暴力性能上依然是有所不敌。

　　再考虑频率，MX5的A53频率相对MX4高频的A17而言也无优势，因此综合考虑CPU的规模和频率，MX5相比MX4在CPU上是缩水的。

　　从魅族去年到今年的激进策略就能对腥风血雨的国内市场略知一二。魅族的最新旗舰MX5已经发布，这款新旗舰性能如何、是否值得入手？魅族MX5深度评测告诉你。MX5已经发布，小米5已经在路上，小米5和MX5 Pro的厮杀有多值得期待?

　　在魅族进入会做壳的行列之前，华为却凭借Mate 7先进一步，虽然这个机型在性能、体验上并无优势，甚至价格还高高再上，但凭借着其的高颜值而一机难求，需要加价才能买到。 甚至华为自己官网vmall都看着下面的经销商加价眼红，卖起所谓附带红酒的尊享套装起来。这个就是颜值的威力。

　　明白这一点的不仅仅是华为，以往"没有设计就是最好的设计"，"别人的设计就是最好的设计的"小米，由于在价格和定制系统体验方面的优势都不再，从小米4开始也都开始注重设计和工艺起来，如在小米4发布强调奥氏体钢和CNC工艺，虽然这玩意魅族和OPPO几年前早已玩得不要，但不得不说小米4相比之前的粗糙不堪，更为有设计感。



　　米4仅仅是开端，后面的小米note更是在国内厂商中较早的尝试使用2.5D玻璃来提升颜值，虽然这样的尝试并不能说成功，2.5D玻璃的结合也略显突兀，但这明确的表示，小米现在也更为注重设计和工艺。虽然这样的研发和生产成本都更高，但按照小米一贯的按照百万产能成本定价，这些成本都是很容易被摊薄的。

-------------------------------分页栏-------------------------------


　　既然小米、华为都开始玩设计和工艺，魅族依然停留在以前层级是明显不够的，必需再进一步。魅族MX5就是在这样背景之下诞生的产品。

　　材质的差距



　　MX4和MX4 Pro其实在设计和工艺方面，很多细节都做到了极致，如超窄边框，超高屏占比，整体设计也颇为协调。但魅族依然不能凭借于此跻身于会做壳的行列，就是因为材质。

　　材质是及其重要的。iPhone6在发布时候大家都说丑，但在拿到真机后又趋之若鹜，Mate 7之所以一机难求，很大原因都是因为她们的材质所表现出来的质感，而这样的质感对于MX4和MX4 Pro而言是不具备的，这点就是最大的差距。

-------------------------------分页栏-------------------------------




　　而现在之所以说MX5是有颜值，最为关键的就是因为其有了材质。MX5在官方宣传页面提及全金属机身，其实这是不严谨的。全金属机身在现在阶段，会对手机天线和信号形成干扰和屏蔽，金属机身对于这个问题的处理一般有两种方式，1是类似iPhone 6那样的白带，二是类似华为Mate 7的三段式处理。



　　MX5采用和Mate 7相同的三段式设计，中段机身为金属，而上下两头为塑料。为了保持整机观感的一致性，MX7的上下塑料部分外部经过金属喷涂处理，其色差十分轻微，不像Mate 7那样可以明显感觉是不同材质。

-------------------------------分页栏-------------------------------


　　材质很大程度会影响到消费者对于手机的第一印象和购买意愿，虽然很多人会在购买后为了保护牛逼闪闪的后盖，会为它套上保护套，使得魅族在质感和厚度方面做出的努力损失殆尽，但这个时候，用户已经为MX5买了单，至于质感和厚度方面的努力是否白费也不再重要。

　　MBack和其他细节变化

　　我们本次收到的是白色机型，其实个人还是更为喜欢黑色，这样就有所谓的"熄屏美学" 。



　　并且在机身白色外框和屏幕之间还有细细的黑边，在亮色壁纸下会比较明显。当然，这黑边很窄，相比某些号称无边框id设计的手机还是好上很多。



　　除开材质，再来说一些其他细节的变化。首先是Home或者说是MBack的变化。

-------------------------------分页栏-------------------------------




　　但在Galaxy S6发布后，J.Wong却意外的发布了魅族新品的照片，表示将要放弃MX系列经典的小圆圈设计。这样的发布虽然意外，但也在情理之中。因为魅族后继的Home在工业设计上与Galaxy S6有"异曲同工之妙"，都是长条两边圆的设计。在笔者之前评测的时候，使用有"异曲同工之妙"来形容一般都是委婉的指代抄袭。J.Wong这样的公布是为了证明，这仅仅只是巧合，我本来就是这样设计，仅仅真的只是有"异曲同工之妙"而已。

-------------------------------分页栏-------------------------------




　　老资格的煤油也应该记得，魅族其实早在M8时代就采用这样Home的设计，现在Mback仅仅是对经典的回归和致敬而已。

　　当然，更大的Home也意味着更大的指纹传感器，对于我这样手指用得过多的人，更大的传感器就意味着更高的识别率，这样的变化使得我由MX4 Pro默认不开启识别，变成现在MX5的默认开启指纹识别。

　　另外一点改变，就是MX5将电源键由顶部移动到了侧面，这样做的表面理由很明显，大屏手机侧面放置电源更为方便使用，用户体验更好之类可以罗列一大堆，但更根本的原因是Apple的iPhone6都修改了，那Apple的最佳学徒魅族没有理由不再跟随，至于MX4 Pro为什么不这样设计，那我只能说在MX4 Pro初始设计的时候，iPhone 6尚未正式发布……。说起电源键的位置，其实我还是更为喜欢以前顶部的布置，现在和音量键一同放置在侧面，我在调节音量的时候经常会误触，这可能还需要时间来习惯。

-------------------------------分页栏-------------------------------




　　魅族MX5并没有跟风做什么USB 3.0Type-C之类新东西，但在接口还是做了点修改。之前机型USB缺口仅仅是CNC的开口，而现在在里面还加上了一个塑料支架，使得USB线插上的时候更为稳定而不易折佘或者折断。但在拔下也需要费点力气，而很难单手完成。

　　AMOLED大丈夫?

　　由于之前工信部的爆料，使得我对MX5使用AMOLED有了心理准备，不至于在发布会时大吃一惊。甚至我都准备好了说辞来为本篇枪文的MX5 AMOLED来洗白。

　　其实MX5采用AMOLED也是没有办法的事情。

　　AMOLED是自发光，相比LCD不需要LED背光单元，不需要液晶层，色彩过滤方面也有所简化，这使得AMOLED厚度可以做得更薄，LCD一般在2mm左右，而AMOLED可以轻松做到1.5mm以下厚度。这样厚度优势，使得AMOLED成为vivo X5、ELIFE S5.1这样的超薄手机的唯一选择，对于Galaxy S4、Galaxy S5这样非超薄手机，AMOLED使得其内部设计更为从容，使得其有条件配备可更换电池。MX5也是得益于AMOLED的采用，使得其厚度可以多压榨1mm以上，能够使得机身厚度仅为7.6mm，同时还可以容纳大容量的电池。

-------------------------------分页栏-------------------------------


　　当然，在洗白之前，我也必须承认我是个AMOLED黑。以前我黑AMOLED的原因主要有以下几点:

　　1 。亮度低，上一代AMOLED的最高亮度才400nit以下水平，在强光下可阅读性不好;

　　2 。同时设置在最高亮度下，像素的激发率过高，导致AMOLED寿命不长，容易老化、变色甚至烧屏;

　　3 .Pentile像素排列，RGB像素不是1:1:1，画面细节毛糙，这在720P或者以下分辨率特别明显;

　　4 。色温往往过高，就是人们通常说的是冷屏。

　　虽然以上4个缺点十分明显，甚至致命，但随着AMOLED技术的发展，这些问题也逐渐得以解决，让我们来看看MX5这块三星5.5英寸Super AMOLED表现究竟如何。



　　魅族MX5采用的是Diamond Arrangement，但不个否认Diamond Arrangement也依然是Pentile排列，这点在我们微距头之下被完全暴露。

-------------------------------分页栏-------------------------------




　　Diamond Arrangement是三星Super AMOLED的最新排列方式，和Galaxy S6一致，其单个AMOLED像素排列为8个一组，RGB分别为2:4:2，其中红色和蓝色像素较大，而蓝色较小，整体是呈斜45度方向排列。Pentile在720P或者更早时代会使得图像的精细度低，但对于现在1080P分辨率而言，这并不算是什么大问题，勉强还是可以接受。

　　首先是主观测试部分，主观测试我们主要将MX5同MX4 Pro进行比较，所有测试均设置在最高亮度，默认色温。



　　色彩方面MX5(右)略差于MX4 Pro(左)，但整体亮度不错，在非强光环境并无之前Note4那代产品最高亮度不足的问题。

-------------------------------分页栏-------------------------------


　　4+4与8×1

　　魅族MX5采用的是联发科的helio X10，也就是MT6795T，MT6795之前在乐视1手机上有过采用，其实8核2.2GHz A53架构，支持64位计算，因此并不是什么新东西。但我觉得我还是有义务让大家更为深入的了接MT6795T。

　　MT6795的数字相比MX4的MT6595大，但这并不意味着MT6795的性能更好。MT6795虽然是全新架构的8核A53处理器，但这8核A53仅仅是8个小核心，而MT6595则是4大+4小。为了大家更为直观的理解这个问题，我将各个架构的核心面积和性能做了整理。

　　面积对比是在20nm工艺情况下，不同核心面积对比，虽然我们评测的产品依然是28nm工艺，这个数据还是可以表示出不同核心相对的规模差距。DMIPS对比虽然也不够严谨，但在一定程度依然还是可以说明相对的性能差距(虽然这样的差距有所扩大)。



　　从上图看，虽然A53相对A7有巨大改进，支持ARMv8、OOO乱序执行等高级特性，面积相比A7面积大了75%，但其依然还是小核心范畴，相比上一代的A15/A17，其面积还不到一半，仅为其42%，而相对性能位65%。虽然A53相对A15/A17，其单位面积的性能有一定上升，效率更高，但面积还是小太多，整体依然不能比敌大核心的A15/A17，八个A53依然不能匹敌四个大核心的A15/A17+四个小核心的A7。这就如最新款的大众Polo相比十年前的Golf GTI，虽然架构更先进，燃油效率更高，但在暴力性能上依然是有所不敌。

-------------------------------分页栏-------------------------------


　　再考虑频率，MX5的A53频率相对MX4高频的A17而言也无优势，因此综合考虑CPU的规模和频率，MX5相比MX4在CPU上是缩水的。