诺基亚5250对比5230 非常艰难的决定

　　入门级手机市场的机型虽然并不如旗舰机型那么引人注意，但却有着极其庞大的用户群体。在这个市场上，诺基亚显然占据着绝对的优势。其中千元出头的诺基亚5230更是长期占据着销量王的宝座，不过前段时间诺基亚针对入门级市场发布了一款诺基亚5250。不管是外观设计，还是整机表现，亦或是价格定位，诺基亚5250和5230都可以说是一对竞争激烈的对手。那么，对于这样一个“艰难的决定”，消费者该如何选购呢？今日笔者就来为大家对比一下这两款机型。

　　在整个对比之前，我们不妨了解一下这两款机型的整机规格。这也让大家可以对这两款机型的大致了解，随后笔者再从细节方面进行对比。

整机外观颇多不同

机身正面对比：上为诺基亚5230；下为诺基亚5250

　
机身侧面对比：上为诺基亚5250；下为诺基亚5230

　　外观方面，诺基亚5230和5250都秉持了简洁时尚的风格。直板触控设计加上简洁的风格让它们都博得了不少消费者的好感。不过从细节上来看，这两款机型还是颇有不同。诺基亚5250一改5230圆润的机身外形而是采用了棱角分明的设计，从而在时尚之余诺基亚5250多了几分稳重大气。反观诺基亚5230则更偏时尚活泼。

机身背面对比：左为诺基亚5250；右为诺基亚5230

　
诺基亚5230与诺基亚5250侧面对比图

　　由于诺基亚5250仅采用了2.8英寸屏幕，相比诺基亚5230的3.2英寸屏幕有不少的缩小，这也就让诺基亚5250的机身三围更为小巧，对于手掌不大的用户，尤其是女性用户而言，诺基亚5250所带来的持握感更好。就外观方面设计而言，诺基亚5250无疑是有点一定优势的。不过外观风格方面则就让它每个人的偏好了。

细节设计更趋合理

　
机身细节对比：上为诺基亚5250；下为诺基亚5230

　　对于仅是定位于入门级市场的智能机型，很多朋友都会忽视机型的细节设计，甚至会有一些对低端机型不必要求过高的思想存在。虽然在很多层面上的确如此，但随着竞争的加剧，目前低端市场也愈加注重细节设计方面。

　　诺基亚5250和诺基亚5230都采用了直板触控设计，与很多机型不同的是这两款机型在屏幕的右上方都设置了一枚触控按键，可以快速进入一些常用的功能，这样的一个设计虽然并不能称之为颠覆，但却给用户提升了实实在在的使用舒适度，从一点也能够看出“以人为本”的设计理念。

　
机身细节对比：上为诺基亚5250；下为诺基亚5230

　　诺基亚5250与5230在机身按键布局以及插槽布局上并没有太多不同。有所不同的几点分别是：诺基亚5250相比5230取消了独立的电源按键，而是与挂机键结合。数据线接口以及手机笔的位置都换成另一边。除此之外，这两款机型最大的不同相信就是机身外形了，诺基亚5250除了棱角更为鲜明，同时机身两侧还采用了弧度收缩，这也让它的手感更加。而外观材质虽然均为塑料材质，但更像金属材质的诺基亚5250外壳从肉眼分辨或者实际尝试都比诺基亚5230更好一些。

触控屏幕暗藏玄机

诺基亚5230与诺基亚5250外观对比图

　　对于触控屏幕方面，这里所说的并非之前对比中的屏幕显示效果。因为对于诺基亚5250和5230而言，同样的定位，同样的屏幕分辨率，区别仅在于尺寸方面。而显示效果方面两者也相差无几。这里笔者想说的是，虽然在数值上两者仅存在尺寸上的不同，但在实际使用中，由于不同的设计却让它们有着较大不同的视觉体验。

机身正面对比：上为诺基亚5230；下为诺基亚5250

　　对于笔者所说的不同视觉体验，造成的原因大致可分为三点，分别是：

　　(1)显示屏幕尺寸不同

　　视觉体验的不同，最为直接的原因正是因为这两款机型的屏幕尺寸有所差异，诺基亚5230的3.2英寸屏幕与诺基亚5250的2.8英寸屏幕的确有着更好的效果。

　　(2)机身边框设计不同

　　对于机身边框设计，相信不是很了解市场的消费者并不会太过重视。但屏幕尺寸更小的诺基亚5250却比诺基亚5230的屏幕边框更宽，这显然在一定程度上影响了诺基亚5250的显示素质。

　　(3)显示屏距离外屏距离不同

　　这一点相信就会让很多朋友所忽视了，这也是笔者在体验这两款机型时才发现的。就我们日常所见的屏幕其实应该算是外壳的一部分，而它下面的面板才是真正发色的显示屏幕。诺基亚5250的“外壳屏”与“发色屏”之间的距离相比5230要多了不少，这让用户在看诺基亚5250的时候都会有一种深陷的感觉。

　　综合来看，正如前文中所说的，虽然诺基亚用缩小屏幕的方式换来了更好的持握感，但却同时牺牲了一些视觉效果。至于手感，还是显示效果更重要呢？相信每一位消费者会有自己的定夺。

整机表现差强人意

　　虽然难称出色，但诺基亚5230以及5250的整机表现的确足以满足目前绝大多数用户的需要。朴实无华但却实用性极佳的功能表现都让它们就基本使用以及一些常用软件的扩展上都表现得可圈可点。

　
界面截图

　　简单、极易上手可以说是Symbian S60 V5操作系统能够成为市场上最受大众欢迎的首要原因。桌面上诸多实用功能以及简洁直观的功能表都让Symbian S60 V5更像是一款“傻瓜式”智能机。

　
诺基亚5230待机界面

　　虽然从整体表现来看，诺基亚5230和5250的表现都是值得肯定的，甚至结合它们的价位，这两款机型更是绝佳选择。但它们身上同样有着一些不足之处，这一点也请大家在购买之前一定要想好自己是不是会用到这个功能。

　　诺基亚5230

　　缺点：不支持Wi-Fi接入、扬声器为单声道、外壳质感不佳

　　诺基亚5250

　　缺点：无前置摄像头、不支持3G网络、不支持Wi-Fi接入、屏幕稍小

均属入门级的拍照素质

拍照界面

　　在拍照能力方面，由于定位的原因，诺基亚5250和诺基亚5230都采用的是入门级的200万像素摄像头，只能满足最基本的拍照需要，并且两者在菜单方面也几乎没有变化。下面，我们就来看一看200万像素摄像头的实拍样张。

实拍样张赏析：

诺基亚5230实拍样张

诺基亚5230拍照样张

　　对于拍照方面，诺基亚5230和诺基亚5250的实拍效果没有太大差异，都属于最入门的拍照水平。同时，这两款机型在拍照时对四周的光线要求较高。如果光线充足时，诺基亚5230和诺基亚5250的实拍效果还是可以满足一些拍照要求的。反观如果光线一般或者较差的话，样张的素质则会让很多人失望。

续航时间及编辑总结

续航时间：

诺基亚5230电池图

　　续航时间已经是越来越多人所注重的参数，入门级智能手机因为并没有采用旗舰手机的高端配置，所以在续航时间上往往都有着不错的表现。而在这一点上，诺基亚5250以及5230的表现则更为突出。其中诺基亚5230配置了一块1320毫安时电池，而诺基亚5250虽然电池换为了1000毫安时，但由于屏幕有所缩小，所以在续航时间上也同样有着上佳表现。在笔者密集使用的过程中，这两款机型都完全可以坚持近一天。所以如果是普通用户，正常使用两天，甚至三天应该是没问题。

编辑总结：

诺基亚5250与诺基亚5230对比图

　　整机表现可圈可点，价位均控制在千元出头，这都让诺基亚5250以及5230有着相当不错的市场表现。而由于外观线条更刚毅，所以诺基亚5250对比5230除了时尚以外还多分了大气。如果对3G网络并且对于屏幕没有太高要求的人，更为大气的诺基亚5250则成为了一个绝佳选择。

更多对比图赏（一）

机身正面对比：上为诺基亚5230；下为诺基亚5250

机身背面对比：左为诺基亚5250；右为诺基亚5230

机身不侧面对比：近为诺基亚5250；远为诺基亚5230

机身侧面对比：上为诺基亚5250；下为诺基亚5230

更多对比图赏（二）

机身侧面对比：上为诺基亚5250；下为诺基亚5230

机身侧面局部对比：上为诺基亚5250；下为诺基亚5230

机身侧面局部对比：上为诺基亚5250；下为诺基亚5230

机身底部对比：上为诺基亚5250；下为诺基亚5230

机身侧面对比：上为诺基亚5250；下为诺基亚5230

版权所有，未经许可不得转载