俗话说的好“分久必合 合久必分”，早在Android智能操作系统未兴起之时，HTC给予了谷歌鼎力支持，并联手打造了谷歌首台自主品牌旗舰机型——谷歌Nexus One。不过手机江湖永远风云莫测，随着Android智能操作系统的壮大，其又傍上了三星这个大款，并把HTC这个正房放到了一边，与三星一起相夫教子、繁衍后代，以至于谷歌Nexus S的诞生。
随着时间的不断洗礼，谷歌Nexus S与HTC当红旗舰Desire HD形成了正面冲击。而对于消费者来说，这两款机型都很具诱惑力，因为它们的整体硬件配置都属当下旗舰水平，所以在选择时令消费者难以抉择。那么为方便消费者选购，接下来笔者就带来这篇Nexus S与Desire HD的巅峰对决。同样在对比之前我们先通过基本参数对比表，来了解一下这两款机型的基本参数，然后直接进入主题。
|
谷歌Nexus S与HTC Desire HD基本参数概览 | ||
|
产品名称 |
谷歌Nexus S |
HTC Desire HD |
|
机身三围 |
63×123.9×10.88 毫米 129克 |
68×123×11.8毫米 164克 |
|
操作系统 |
Android 2.3 |
Android 2.2 |
|
处理器 |
三星S5PC110 1GHz |
高通Snapdragon MSM 8255 1GHz |
|
显示芯片 |
PowerVR SGX540 |
Adreno 205 |
|
运行内存(RAM) |
512MB |
768MB |
|
机身内存(ROM) |
16GB |
1.5GB |
|
屏幕规格 |
4英寸 电容屏 分辨率480×800像素 |
4.3英寸 电容屏 分辨率480×800像素 |
|
屏幕材质 |
Super AMOLED材质 |
Super LCD材质 |
|
摄像头 |
500万像素摄像头 30万像素前置摄像头 |
800万像素摄像头 |
|
最新售价 |
3450元 |
3390元 |
感谢经销商“睿风电讯”提供试用机
[订购热线] 010-82667058,0533-6208566,0755-83639058
[配送地址] 北京中关村E世界C座10层1080室 深圳华强南石油大厦706室
[商家店铺] //dealer.cnmo.com/d_144/
整机性能测试
话说“傍大款”可不是瞎傍的，总要图点什么吧。而对于三星来说，它财大气粗、底气十足，拥有蜂鸟处理器、Super AMOLED材质显示屏等业界知名硬件。所以当谷歌看到如此俊秀的三星，只能忍痛把Android 2.3这个“处儿”拱手奉上。相信朋友们一定非常期待，Nexus S与Desire HD的整机性能对决，因为强劲的整机性能是旗舰机型最吸引用户的一点，那么下面我们就来看看谷歌的新欢与旧爱之间的性能测试。
谷歌Nexus S软件测试数据
HTC Desire HD软件测试数据
|
谷歌Nexus S与HTC Desire HD综合测试 | ||
|
项目名称 |
谷歌Nexus S | HTC Desire HD |
|
处理器 |
6529 | 5468 |
|
内存 |
1839 | 1105 |
|
I/O输入输出 |
967 | 2691 |
|
2D图形 |
303 | 283 |
|
3D图形 |
501 | 566 |
| 总评 | 2028 | 2023 |
|
谷歌Nexus S与HTC Desire HD图形专项测试 | ||
|
项目名称 |
谷歌Nexus S | HTC Desire HD |
|
FPS |
56.1 | 58.2 |
通过以上测试数据汇总表我们发现，Android 2.3对整体性能并未起到“变态”式的提升，总体来看谷歌Nexus S与HTC Desire HD可谓是不分上下、各有千秋。在处理器通用处理能力方面，谷歌Nexus S领先于对手。而在I/O输入输出方面，经过深度优化过后的HTC Desire HD更占优势。此外，在2D与3D图形测试方面，这两款机型的表现比较均衡。在这里笔者要说的是，软件测试所反映出的只是理论性得分，而它们的实际表现又将如何呢，接下来笔者就通过游戏、视频、上网等几方面对它们进行考验。
游戏性能测试
通过测试软件的初步评估，我们得知谷歌的新欢与旧爱整机性能基本持平，而为深度挖掘它们的潜力，接下来我们就通过几款主流软件，一同见证它们在生活中的实际表现。
极品飞车
突击队鲍勃
燃烧的轮胎
愤怒的小鸟
|
项目名称 |
谷歌Nexus S与HTC Desire HD游戏体验 | |
|
谷歌Nexus S |
HTC Desire HD | |
|
极品飞车 |
有声音 无画面 |
流畅 |
|
突击队鲍勃 |
流畅 |
流畅 |
|
燃烧的轮胎 |
流畅 |
流畅 |
|
死亡奔跑 |
流畅 |
流畅 |
|
愤怒的小鸟 |
流畅 |
流畅 |
|
水果忍者 |
流畅 |
流畅 |
影视性能测试
在游戏软件测试过后，我们再来看看更耗硬件的高清视频，对此笔者选了不同格式、不同分辨率、不同码率的视频进行测试。在测试过程中笔者发现，在不借助第三方播放软件的情况下，谷歌Nexus S与HTC Desire HD仅支持MP4、WMV等格式的视频文件。所以在此项测试中，笔者安装了第三方视频播放软件进行测试（PS：由于显示核心支持力度不够，所以均采用软件模式）。
上为：HTC Desire HD 下为：谷歌Nexus S
|
谷歌Nexus S与HTC Desire HD视频播放测试 | |||||
|
视频 |
分辨率 |
帧数 |
码率 |
谷歌Nexus S |
HTC Desire HD |
|
AVI |
1280×720 |
29.97Fps |
5983Kbps |
完美播放（有时无声） |
完美播放（有时无声） |
|
WMV |
1280×720 |
29.97Fps |
3279Kbps |
画面不流畅（无声）中途不能播放 |
画面不流畅（无声）中途不能播放 |
|
MP4 |
720×480 |
29.97Fps |
1841Kbps |
完美播放 |
完美播放 |
|
RMVB |
1024×576 |
23.98Fps |
1284Kbps |
比较流畅 |
比较流畅 |
|
RM |
640×272 |
23.00Fps |
499Kbps |
完美播放 |
完美播放 |
|
RMVB |
1024×576 |
23.00Fps |
1242Kbps |
比较流畅（有时无声） |
比较流畅（有时无声） |
|
MOV |
1920×800 |
23.96Fps |
8214Kbps |
微卡（无声） |
微卡（无声） |
在本次测试中我们发现，智能手机单核心的嵌入式处理器芯片，对高分辨率、高码率的视频还是显得力不从心，虽然能实现正常播放，但整体画面流畅度并不理想（PS：您要能忍受略微的慢动作以及时儿无声的现象，也能看的十分尽兴）。不过对于想用谷歌Nexus S与HTC Desire HD看“爱情动作大片”的用户来说，还是先用电脑压缩一下您“密藏”的高清文件吧，否则爱情动作片会变得很无趣。而在音效方面，经过杜比与SRS双重认证的HTC Desire HD优势明显。
上网体验测试
在经过以上两轮对比后，我们发现谷歌的新欢——Nexus S并未占据明显优势，相反更能感受到HTC Desire HD所释放出的霸气。而接下来的这项对比，同样是朋友们十分关心的问题——上网体验测试。
网页加载测试
|
谷歌Nexus S与HTC Desire HD网页加载速度测试 | ||
|
项目名称 |
网页加载时间 | |
|
谷歌Nexus S |
HTC Desire HD | |
|
手机中国首页 |
12秒 |
13秒 |
|
新浪首页 |
16秒 |
19秒 |
|
腾讯首页 |
19秒 |
18秒 |
|
搜狐首页 |
15秒 |
18秒 |
|
优酷首页 |
13秒 |
16秒 |
在测试前笔者发现，谷歌Nexus S新机并未内置Flash插件，所以我们只能自行安装，在一切准备就绪后我们首先进行网页加载速度测试。以上表格是它们在无线Wi-Fi网络环境下，主流网站的加载速度。通过测试数据我们得知，谷歌Nexus S与HTC Desire HD均能在短时间内对主流网站进行快速填充，同时也考验了显示核心对整体页面的渲染能力。
下面我们在来看看，谷歌Nexus S与HTC Desire HD的网页视频播放能力，在实际使用中我们得知，这两款机型都能对网页视频进行流畅播放（PS：谷歌Nexus S新机要自行安装Flash插件）。
外观造型对比
同样还是句俗话“人靠衣服 马靠鞍”，对于手机同样如此，一款拥有时尚外观造型的智能手机，自然能博得朋友们的关注。就好比一位年轻女性，它要是穿丝袜，你就会多看她几眼（PS：凤姐背着着你穿泳装，那也是一种诱惑）。所以对于当下智能手机来说，外观造型十分重要。
左为：谷歌Nexus S 右为：HTC Desire HD
在外观造型方面，谷歌Nexus S与HTC Desire HD均散发着浓烈的品牌风格。虽说Nexus S是谷歌与三星一同生养的，但整体风格仍然延续Galaxy S路线，其整机采用抛光工艺，靓丽的机身让它格外耀眼（PS：如此粉嫩的肌肤，愿苍天保佑你不被刮花）。反观Desire HD，这款机型拥有纯正HTC血统，整机造型及机身色调稳重大方，但又不失时尚感，同时部分金属材质的加入，让它质感增添了许多。
左为：谷歌Nexus S 右为：HTC Desire HD
在持握感方面，谷歌Nexus S要比HTC Desire HD表现出色，因为其三围比例要比Desire HD精简了不少，不过纯塑料材质却牺牲了它的整体质感。而在HTC Desire HD方面，该机质感十足，不过就是机身体积显得有些庞大，手小的用户不便操作。
多图赏析（点击放大）：
屏幕显示测试
作为定位中高端市场的旗舰机型，谷歌Nexus S与HTC Desire HD在屏幕材质上，自然要采用目前主流的屏幕材质。对于拥有三星血统的谷歌Nexus S来说，其自然采用了三星自家的Super AMOLED材质，而HTC Desire HD则采用的是Super LCD材质，并它们的屏幕分辨率均为480×800像素。那么在实际使用中，究竟谁的显示效果更加出色呢，下面我们一同见证。
常光——上为：HTC Desire HD 下为：谷歌Nexus S
强光——上为：HTC Desire HD 下为：谷歌Nexus S
夜间——上为：HTC Desire HD 下为：谷歌Nexus S
在对比前笔者将这两款机型的屏幕亮度分别调到最高，同时在常光、强光、夜间等三种情况下进行测试。通过实际测试我们得知，在屏幕显示效果方面，谷歌Nexus S以微弱优势领先，同时也再次证明了Super AMOLED材质的强劲实力，其无论在画面真实度以及颜色鲜艳程度等方面，都有出色表现。反观HTC Desire HD，该机整体表现同样出色，不过没有谷歌Nexus S艳丽和真实。
屏幕可视角度测试：
谷歌Nexus S可视角度测试
HTC Desire HD可视角度测试
而在屏幕可视角度测试方面，HTC Desire HD的表现可谓大跌眼镜，这款机型屏幕偏色现象严重，整体给用户的感觉就是过于偏白。而谷歌Nexus S在屏幕可视角度的测试中，其表现较为出色，虽说同样存在偏色现象，但要比HTC Desire HD出色的多。
拍照能力对比
随着手机拍照功能的加入，从而使其逐渐成为朋友们生活中，不可或缺的手机功能。而对于这两款机型来说，谷歌Nexus S采用的是500万像素主流摄像头，而HTC Desire HD则采用了规格更高的800万像素摄像头，接下来我们就一睹它们的实际拍照能力。
谷歌Nexus S拍照样张（点击放大）
HTC Desire HD拍照样张（点击放大）
谷歌Nexus S拍照样张（点击放大）
HTC Desire HD拍照样张（点击放大）
谷歌Nexus S拍照样张（点击放大）
HTC Desire HD拍照样张（点击放大）
谷歌Nexus S拍照样张（点击放大）
HTC Desire HD拍照样张（点击放大）
谷歌Nexus S拍照样张（点击放大）
HTC Desire HD拍照样张（点击放大）
谷歌Nexus S拍照样张（点击放大）
HTC Desire HD拍照样张（点击放大）
谷歌Nexus S拍照样张（点击放大）
HTC Desire HD拍照样张（点击放大）
虽然谷歌Nexus S仅采用了500万像素摄像头，但其拍照效果却十分出色。不过只要我们仔细观察，采用800万像素摄像头的HTC Desire HD，在画面色彩鲜艳程度方面，还是处于领衔地位的。此外，在这里要阐述的是，将这两款机型的拍照尺寸全部调到最大后，谷歌Nexus S则能拍出更广的场景照片。
系统操作感受
相信朋友们都会了解，谷歌Nexus S最吸引我们的地方，就是它的Android 2.3智能操作系统了。而接下来我们就体验一下，它相比HTC Desire HD是否能给我们我们带来更多帮助。
谷歌Nexus S系统截图
谷歌Nexus S系统截图
通过实际使用我们发现，从严格意义上来讲Android 2.3相比Android 2.2并未有太大提升，只是进行了更多辅助性优化，比如更好的电源管理、更人性化的全键盘输入等。此外，Android 2.3最明显的改进就是，它加入了NFC近距离通话功能，不过就目前国内市场来看，该通能还不能尽情发挥。
HTC Desire HD系统截图
HTC Desire HD系统截图
相比原生Android 2.2操作系统来说，HTC Sense的加入无疑提升了用户操作体验，使用户可以更直观的对手机进行相应操作。此外，云服务的融入，则对用户的日常使用带来更多便捷，虽说国内市场还不能实现该功能，但趋势已定朋友们不必着急。
多点触控——左为：谷歌Nexus S 右为：HTC Desire HD
最后我们再来看看，谷歌Nexus S与HTC Desire HD的多点触控测试，在经过测试后我们得知，谷歌Nexus S拥有更出色的触控性能，其能同时对五个触控点进行感应，而HTC Desire HD则能同时对四个控点进行感应。
对比总结及点评
通过以上对比，相信朋友们已对谷歌Nexus S与HTC Desire HD的整体性能有了基本了解。那么接下来笔者就把以上对比内容进行一下简要的汇总，供朋友们仔细阅读。
|
谷歌Nexus S与HTC Desire HD对比总结及点评 | |||
|
产品名称 |
谷歌Nexus S |
HTC Desire HD |
编辑点评 |
|
整机性能测试 |
平分秋色 |
平分秋色 |
通过测试软件数据我们得知，在整机性能方面，谷歌Nexus S与HTC Desire HD可谓平分秋色，虽说个别项目存在差异，但综合评分几乎相差无几。此外，从中我们也得知，Android 2.3未能给整体性能带来巨大提升。 |
|
游戏性能测试 |
败退 |
获胜 |
经过多款游戏测试后，我们发现谷歌Nexus S与HTC Desire HD的表现都比较不错，但由于兼容性问题， 谷歌Nexus S在极品飞车项目中败北。 |
|
影视性能测试 |
败退 |
获胜 |
为验证整机性能，笔者挑选了不同格式、不同分辨率、不同码率的高清视频，对这两款机型进行测试。经过实际使用后得知，在应对高分辨率、高码率的高清视频时，它们都显得无能为力。但在画面流畅度上Desire HD较Nexus S略好一些。 |
|
上网体验测试 |
平分秋色 |
平分秋色 |
经过对几大主流网站的实际测试，我们发现谷歌Nexus S与HTC Desire HD的网页填充速度都比较出色，均能在短时间内完成。 |
|
外观造型对比 |
败退 |
获胜 |
虽然谷歌Nexus S整机采用抛光工艺制成，但在整机质感方面，它的显得有些逊色了。并且纯塑料的机身，在丧失质感的同时，还会带来被划伤的危险。 |
|
屏幕显示测试 |
获胜 |
败退 |
经过实际测试我们发现，三星Super AMOLED材质的屏幕显示效果十分出色，并且在屏幕可视角度方面，它的表现更加明显。不过Super LCD材质的显示效果，也还算比较不错的。 |
|
拍照能力对比 |
败退 |
获胜 |
在拍照能力方面，采用800万像素摄像头的 HTC Desire HD胜出，因为其在画面色彩鲜艳程度方面，表现的更加出色。 |
|
系统操作感受 |
获胜 |
败退 |
虽说Android 2.3并未带来实质性提升，但经过优化后的它，还是在某些领域得到提升的，比如新增了NFC近距离通话功能。并且在多点触控测试中，谷歌Nexus S的感应能力比HTC Desire HD出色。 |
左为：谷歌Nexus S 右为：HTC Desire HD
写在最后：
经过完整的对比测试后，笔者更加推荐朋友们购买HTC Desire HD，因为这两款机型在整机处理性能方面，几乎相差无几。但HTC Desire HD，却在拍照能力、整机做工等方面处于领先，所以笔者十分看好HTC Desire HD。此外，对于谷歌的新欢与旧爱那点事，笔者还是那句话“分久必合 合久必分”，谷歌Nexus S在整体性能方面，并没有像先前谷歌Nexus One那样精彩，不知道以后谷歌这个“骚”货又跟谁好上了呢。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
上市时间：2023.05
