当前位置: CNMO > 元宇宙 > 新闻 > 消息 > 正文

Meta股东要求限制元宇宙支出 “小扎”押错宝了吗?

CNMO 【原创】 作者:方通哲, 2022-10-28 21:03
评论(0
分享

  【CNMO】近日,Meta的长期股东Altimeter Capital,呼吁该公司将工资成本削减至少20%,并将每年元宇宙的支出限制在50亿美元以内。而就在一年前,Facebook更名为Meta Platforms以突显其对元宇宙的关注。

扎克伯格和Meta
扎克伯格和Meta

  Altimeter Capital的首席执行官Brad Gerstner在一篇博客文章中写道,Meta已经失去了重心,其股票表现落后于同行。数据显示,Altimeter Capital持有250万股Meta股票,占已发行股票的0.11%。Meta今年以来下跌了61%,而纳斯达克100指数下跌了30%。

  更名预示着Meta计划把未来押在元宇宙上。但随着营收增长放缓,Meta已经不得不削减成本并冻结招聘,以应对来自其它平台的激烈竞争。难道说,元宇宙说到底就是一个骗局,小扎终究还是押宝押错了吗?

Meta现如今情况如何?

  近期,Meta公布了低于市场预期的第三季度收益情况。第三季度净利润仅为44亿美元(约合人民币318亿元),不到去年同期净利润92亿美元(约合人民币665亿元)的一半,至此Meta已经连续四个季度盈利下滑。特别是,包括元宇宙业务在内的现实实验室业务的亏损,仅在第三季度就扩大到了94亿美元(约合人民币679.5亿元)。

下跌的Meta股价
下跌的Meta股价

  盈利降低带来的结果,自然是股价走低。目前Meta的股价已下跌约25%,市值暴跌至2632亿美元(约合人民币1.9万亿元)。这与去年的它形成了鲜明对比,其去年市值为1万亿美元(约合人民币7.2万亿元),跻身美国前五名大型科技公司之列。有外媒指出,按如今的市值计算,它目前甚至不在美国前20名。

Meta“拉了”是元宇宙的锅吗?

  先说结论,是但不完全是。从上面各项数据来看,元宇宙项目是绝对拖了Meta的后腿的,想想一个项目在一个季度就能亏损600多亿元人民币是什么概念。

  不过,元宇宙虽然让Meta亏了不少,但Meta的衰落却早有迹象。事实上,在Facebook当初更名Meta前股价就跌了很多。相对于其它几家大型互联网公司,当时的Facebook缺乏真正的“护城河”。

Facebook和instagrm
Facebook和instagrm

  尽管小扎旗下,有着Facebook、instagrm两款“爆款”软件。但说到底却并没有像腾讯之于国内那样,在国外拥有绝对的优势。如果说推特就像国内的微博一样,不管你怎么说他烂,大部分的名人还是会在上面注册账号,只要不往死里作就一定还能活着那样。那么Facebook就像国外不带腾讯游戏和微信支付的QQ,确实有很多人用,但是没有唯一性的Meta在市场上有人来分蛋糕的时候,自然会显得有些“打不过”。

Tik Tok
Tik Tok

  那么市场上有人来分蛋糕吗?有的,那就是咱们再熟悉不过的Tik Tok(抖音海外版)。从公布出的数据来看,今年7月,Facebook在中国大陆以外的18岁及以上用户达到20.4亿;而TikTok在中国大陆以外的18岁及以上用户为10.2亿人。看起来Facebook还拥有不小的优势,但实际上Tik Tok的增长速度可以说是碾压了Facebook。

  而且虽然Facebook的18岁以上用户比Tik Tok多,但由于字节跳动不公布18岁以下用户的受众接触数据,所以很可能18岁以下用户,Tik Tok已经比Facebook多了。

  当然,说到底,这两款软件并没有那么多冲突点,毕竟一个是社交软件,一个是短视频软件,可要命的是这两个软件的营收方式冲突了(广告)。当季Meta广告收入为272亿美元,同比下滑近4%,占公司总收入的98.2%,这里可少不了Tik Tok的“帮助”。俗话说断人钱财犹如X人父母,小扎看着Tik Tok恐怕分分钟想要它消失在这个世界上。

  所以说啊,Meta“拉了”,元宇宙是要背部分锅的,但不是全部,剩下的大部分原因,还是因为Tik Tok太强了,给Facebook打得还不了手。

为何押宝元宇宙?

  其实很简单,小扎在遇到Tik Tok强势进攻的时候,不是没有反抗,他也试着搞了搞短视频,结果玩不过人家。小扎没办法,只能去开辟新领域,用别的办法打败Tik Tok。

AR技术
AR技术

  这番话虽然只是揣测,但小扎在押注新领域前必定对Tik Tok有所研究。当时的小扎环顾了下四周,新东西大家都玩得差不多了,能抄的基本没有了,怎么办呢?诶,这个时候小扎看到了5G引领AR和VR的兴起,颇有一番蒸蒸日上的意思在,于是决定就搞这玩意。

  可AR、VR业界内也有人玩了老多年了,自己这也不具备什么先发优势啊。这时咱们聪明的小扎一寻思,我改个名不就好了吗。于是一年前,元宇宙就这么诞生了,众多AR、VR行业工作者,一夜起来发现自己成元宇宙行业从业者了,顿时有种自己被“NTR”的异样感。

  有人由着小扎说“啊对对对,我做的就是元宇宙。”也有人就看不惯这套说法,苹果副总裁:“我永远不会用元宇宙这个词。”但不管是啥,反正小扎就一头钻进了元宇宙世界,颇有一副不惜一切代价,一定要让这个项目成功的味道。

扎克伯格元宇宙形象
扎克伯格元宇宙形象

  有人说元宇宙是个骗局,有人说元宇宙切实可行,我说都对。以现有的技术来说,达到人类理想的元宇宙是不可能的,但若是未来技术成熟,元宇宙也确实是发展方向。现如今,有许多人说元宇宙是可行的,只是小扎太急了,但或许小扎自己在几个月前就明白了这一点,或许他只是想给自己留个希望,也或许,他只是沉没成本投入进去了后给他自己套牢了。

Meta股东要求减少元宇宙投入,是不看好它吗?

  事实上,这次Meta股东要Meta减少对元宇宙的投入实际上并不是认为元宇宙不行,不然他说的就应该是希望Meta直接停掉元宇宙项目。这位股东的实际想法,是要咱们小扎稳着点来,现在花钱毫无节制,需要降降成本了,而且针对的重点也不是元宇宙,而是员工(裁员或降薪)。

Meta股东要求限制元宇宙支出 “小扎”押错宝了吗?

  “工资成本削减至少20%,并将每年元宇宙的支出限制在50亿美元以内。”注意,工资成本削减至少20%,代表的不只是给员工降薪,裁员一样也可以节省成本。据估算,如果这20%真能削减下来,Meta增加350亿美元的现金流量,相比元宇宙的50亿,可以说多太多了。

总结:

  不管怎么说,小扎现在押宝元宇宙看起来确实是一步“臭棋”,但只要能维持好平衡,慢慢研发,未来还是能成功的。在互联网的发展历史中,有许多技术和产品都是提前很久开始布局的,或许现在唱衰Meta的一些人,未来还要去吹捧他的卓越远见。

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号