当前位置: CNMO > 新闻 > 正文

CMMB对于TD形同鸡肋 用户付费率不足3%

CNMO 【转载】 作者:通信产业报,杨雪涛 2010-07-12 16:52
评论(0
分享

  中国移动的支持曾经让CMMB一度被业界看好,但从最新的市场数据来看,情况似乎却并不那么好。

  日前,某CMMB核心芯片企业负责人在接受记者采访时透露,截至二季度末, TD-CMMB手机约销售150万,其中付费用户大概3至4万,占比不到3%。不仅TD-CMMB终端用户总量远低于预期,其付费用户比例更是让从业者跌破眼镜。

  CMMB之于TD仍形同鸡肋

  众所周知,2009年3月22日,中国移动和中广传播签订的CMMB合作协议首次承认了TD-CMMB的身份,时隔整整一年之后,2010年3 月22日,中国移动宣布TD-CMMB正式商用,这也是CMMB首度正式向手机用户收费。然而尴尬的是,用户对CMMB却并不买账。

  业内人士透露,统计数据显示,截止今年二季度末,国内共销售TD-CMMB手机约150万部,占TD手机整体销量约30%左右,远低于中国移动 50%的用户目标。此前,中国移动透露,2010年计划发展1000万TD用户,其中TD- CMMB用户500万,也就是TD-CMMB用户占比约为50%。

  此外,更有数据显示,在今年上半年仅发展3至4万付费TD-CMMB用户,占总用户数不到3%。

  这无疑再次考验着中广传播和中国移动的耐心。

  今年以来,中国移动几乎把CMMB推崇为中高端TD手机的标配,并希望以CMMB功能来推动TD手机的销售。而中广传播方面更是以世界杯为契机,对CMMB进行广泛宣传。但这似乎只是中国移动和中广传播方面一厢情愿的想法而已。

  分析人士认为,这主要还是因为一方面中国移动和中广传播两个主导方,始终没有一个统一的政策和发展路线,这让产业界始终无法形成足够的信心和决心。另一方面,更重要的是,虽然CMMB在网络和信号质量方面具有优势,但其内容却远不及其他流媒体的手机电视来得更具吸引力。更为重要的是,主导方之一中国移动还有自己的流媒体手机电视,这种左右互搏的状态从开始就决定了中国移动无法全心全意发展CMMB。

  CMMB功能之于TD手机,在这种模糊的市场格局面前,也甚至开始沦为食之无味弃之可惜的鸡肋。

  上游芯片尚未获利 盈利模式遭质疑

  CMMB的这种尴尬局面不仅让中国移动和中广传播方面着急,同样着急的还有CMMB产业链厂商。

  据CMMB主要芯片厂商之一思亚诺中国区总经理王渭介绍,今年上半年国内CMMB芯片总出货量大概在300万左右,“不论是思亚诺还是创毅视讯,都还远没有达到盈利的水平。”

  据第三方统计数据显示,目前创毅视讯CMMB芯片的市场份额约为50%,而思亚诺约占40%。

  然而真正让产业链厂商着急的地方并不在于此,更重要的是,此前CMMB的复杂局面并没有得到完全的改善。

  王渭认为,这其中很重要的一个问题就是当前的盈利模式并不适合CMMB的发展。他介绍说,目前国外的手机电视运营模式中,比较成功的主要还是依赖广告收费的方式。

  但是在CMMB的产业结构可以看到,掌握收费渠道的中国移动却并不掌握内容资源,而掌握内容资源的中广传播却苦于难以建立有效的CMMB专属内容平台,而更为重要的是,中广传播方面即使使用内容收费的模式,也难以阻止中国移动收费的方式。

  山寨企业也看不上CMMB

  既然是受制于双方的利益不一致,那么在正规市场难以突破的CMMB是否能在山寨机市场走出捷径?

  答案显然是否定的。对此,王渭也早就已经预见了。

  王渭表示,首先,山寨机的市场主要是在三四线甚至更远端的市场,但是众所周知,目前CMMB信号仅覆盖到一二线城市。所以山寨机市场和CMMB 市场的重叠区非常小。

  其次,山寨机的成本一般仅在300元左右,而目前CMMB模块,尤其是加入CA的模块成本都在100至200元左右,这对于山寨机厂商来说是个巨大的成本压力,更何况CMMB对用户并没有强大的吸引力,所以一般山寨机厂商不愿意加入CMMB模块。

  至此,CMMB的命运似乎并没有因为中移动的加入而有所改善,反而更加不确定起来。这是否会成为日后三网融合的“前车之鉴”,不得而知。

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号