“复刻”这个名词相信大家肯定都有听说过，什么复刻版牛仔裤、复刻版手袋、复刻版手表、甚至是复刻版电子游戏可谓千奇百怪。而“复刻版”的概念就是复制某个品牌曾经推出过的、具有标志性意义的产品，也许是因为一个年份，也许是因为一个历史时期，或者是因为某个设计师一鸣惊人的创意。
下翻盖手机作为20世纪90年代最经典的手机造型之一，开创了手机设计的新纪元，现在它也成为了被“复刻”的对象。这里我要解释一下，现在通常人们所说的“翻盖手机”其实正确名称应该是“折叠手机”，而真正意义上的“翻盖手机”是不会在翻盖上安装液晶显示屏的；翻盖手机可分为上翻盖和下翻盖两种，像摩托罗拉A780、A1200手机都属于上翻盖类，而经典的爱立信T28、T39手机和三星的N188、N288手机则属于下翻盖类。
图中的经典翻盖手机你能认出几个？
摩托罗拉8900是世界上第一款翻盖式的手机，于1995年上市，面世之时引起了相当大的轰动，对以后手机的设计提供了诸多的灵感。
索尼爱立信W350和LG KM380手机
时隔十年后，索尼爱立信首次将众多潮流时尚和科技元素融入复古下翻盖手机中，发布了全新音乐手机W350，准备再次续写东家爱立信T39手机的神话，缔造出一个全新的经典之作；而LG公司也不甘示弱，推出了自家首款下翻盖音乐手机KM380，这两款手机拥有同样的翻盖设计，又同属于音乐手机，究竟这两款手机谁更值得购买呢？看了这篇评测，各位心中自然会有所定论。
索尼爱立信W350和LG KM380手机
设计理念对比：
这次对比评测的主角是索尼爱立信W350手机和LG KM380手机，两者的设计理念有所不同。W350的设计理念是合盖时为MP3音乐播放器，翻盖后又可以做为手机来使用，是两个产品的结合，这点我们可以从它的外观设计以及下文中要介绍到的功能看出；而LG KM380手机只是做为一个纯音乐手机而研发，本身并没有特别的设计理念。
索尼爱立信W350和LG KM380手机
外形对比：
索尼爱立信W350和LG KM380手机同属于经典下翻盖类手机，而且在外形设计上也非常的相似，最大的不同在于，KM380手机不像W350手机侧面是平面设计，而是有些S形小曲线。W350的外形更像是一个MP3播放器，平整的外形，超薄的设计，完全符合流行MP3的外形设计标准。
索尼爱立信W350和LG KM380手机在外翻盖上都设计了音乐播放快捷键，不同的是W350手机为五键设计，而KM380手机则为五维导航键加返回键。
索尼爱立信W350手机三围尺寸为104×43×10.5毫米，而LG KM380手机三围尺寸为108×46×12.9毫米。实物对比，索尼爱立信W350手机与LG KM380手机在AT&T SIM卡上相差三个数字的距离。
索尼爱立信W350手机
LG KM380手机
材质对比：
在材质用料方面，索尼爱立信W350手机采用类肤磨砂塑胶材质，触感舒适；机身四周围绕橘色边框，各边角经过打磨处理，使得机身圆润光滑，更不容易留下指纹；而LG KM380手机则走时尚路线，前面板采用全镜面设计，符合潮流趋势，但这样设计的缺点就是机身极易留下指纹。
外观整体对比小结：索尼爱立信W350手机要好于LG KM380手机
屏幕对比：
索尼爱立信W350手机采用1.9英寸26万色分辨率为176×220像素的TFT显示屏，画面细腻度表现不够和色彩层次感也未达到理想效果；而LG KM380手机采用2.0英寸26万色240×320像素的TFT显示屏，屏幕尺寸比W350增大了0.1英寸，分辨率也有所提高，所以最终显示效果要更加细腻，色彩层次感也更加出色。
索尼爱立信W350和LG KM380
机身细节对比：
索尼爱立信W350手机左侧分为WALKMAN音乐播放键和一体式数据接口两个部分，一体式数据接口是集耳机接驳与数据线接口于一体。而LG KM380手机的左侧由上到下依次是锁定解除按键、音量大/小按键、microSD卡插槽等。
机身左侧接口对比
索尼爱立信W350机身的右侧只设计有一个音量大/小调节键。而LG KM380手机右侧却设计有两个按钮和一个接口。两个按钮分别是音乐播放快捷键和开关键；一个接口则是充电/耳机通用接口。
机身右侧接口对比
说到这里我要特别提一下，索尼爱立信W350手机只配备了一个非标准式耳机接口；而LG KM380手机除了配备一个非标准式耳机接口外，还配备了一个标准的3.5mm耳机接口。咦？这里怎么还会有一个耳机接口呢？哈哈！这就是KM380所独有的特点，可以同时接驳两个耳机一起收听音乐。把你所喜欢的音乐与你的男/女朋友、同学、同事、朋友、家人一起分享是件多么Sweet的事情啊！而插入这个接口的原配耳机会被系统识别为第一耳机，在听音乐的同时还能够接听电话。
索尼爱立信W350和LG KM380
索尼爱立信W350手机和LG KM380手机都在侧面设计有快速进入音乐播放菜单列表的快捷按键。W350为“WALKMAN”符号、KM380为音符符号。
索尼爱立信W350和LG KM380
键盘手感对比：
索尼爱立信W350手机采用经过抛光处理后的水晶按键，圆润造型设计非常出色，而醒目的金属镭射导航键也异常耀眼，不过遗憾的是按键的键程比较短，不过操作起来还是比较舒适的。而LG KM380手机的键盘布局采用标准模式，中间五维导航键，左/右软键，通话/挂断等，“1、5、3”等键采用连体设计，这样设计的缺点就是按键排布间距缩小，键程较短，一定程度上影响手感。
索尼爱立信W350和LG KM380键盘对比
细节部分对比小结：索尼爱立信W350手机要好于LG KM380手机
扬声器对比：
索尼爱立信W350手机的扬声器在背面最下方，呈半圆形放射状设计，外放音量非常的大，但是容易产生爆音。而LG KM380手机的扬声器则在手机中部偏上一点的地方，为椭圆形设计，外放音量同样也非常的大，但是不易产生爆音现象。
索尼爱立信W350和LG KM380手机
按键手感对比：
索尼爱立信W350和LG KM380手机的外翻盖音乐播放键同为非真实键盘设计，并没有连接电路板，但是两者又略有不同。W350的外翻盖是一层材质异常柔软的薄膜塑胶，播放停止键、上下选曲键和上下查看键分别对应功能数字键盘的2键、1和3键以及导航向下和5键。而KM380手机的外翻盖材质却是强度很高的ABS塑料，翻盖上的按键底部为颗粒状，通过闭合翻盖，系统进入独立的音乐播放模式，用户通过控制外边按键，间接按动内部键盘的五维导航键。
索尼爱立信W350和LG KM380手机
索尼爱立信W350音乐快捷键只是一层薄膜，轻按时会有明显凸起感，但它却非常的有韧性，即便用户使劲向下挤压外翻盖也不会轻易断裂。当用户合上翻盖时，W350会自动进入WALKMAN模式待机，从而缩短了繁琐的操作进程。而当有电话呼入时，用户只要掀起翻盖就能接听，不过挂断来电、阅读短信或更多操作的话，则只能通过键盘操作。相反KM380的翻盖合上后，用户想听音乐还需要自己手动进入播放模式。
索尼爱立信W350手机
存储系统对比：
索尼爱立信W350手机采用其独有的M2存储卡，并且会随机附赠一张512MB容量的。而LG KM380手机则采用比较流行的Micro SD存储卡，标称最大容量支持32GB，但是经过笔者实测，它连8GB的卡都不能正常识别，不知道这是不是系统的问题。
索尼爱立信W350和LG KM380手机
在存储卡插槽方面，索尼爱立信W350为内置式设计，不支持M2存储卡的热插拔功能；而LG KM380手机的存储卡由于设计在机身的左侧，同时又支持热插拔功能，所以显的非常的实用。
索尼爱立信W350和LG KM380手机
电话功能对比：
索尼爱立信W350手机和LG KM380手机都采用的是十二宫格主菜单，不过KM380在菜单美观程度上要比W350强很多。
主菜单界面对比
W350手机内部最多可以存储1000个联系人、2500个电话号码，并能随时将联系人备份到M2记忆棒上，或从M2记忆棒中恢复联系人。在添加联系人时可以加入号码、电子邮件、网址、图片、铃声、备注信息、生日、职务、公司、街道等详细信息。而KM380手机则可以存储1000个联系人信息，500条短信息，100个日程表和100个备忘录。
拨号界面对比
新建联系人对比
短信功能对比：
在信息输入方面，索尼爱立信W350手机支持短信息、彩信和电子邮件，在输入法上和其他的W系列手机保持一致，支持拼音和笔划输入，并有英语、abc、数字等输入语言。而KM380的短信输入法也内置很多种，默认的输入法使用起来还算比较方便。从输入方式上看，W350的显然要比KM380的要简便，也更易于操作。
新建短信息界面对比
短信输入界面对比
附LG独有功能介绍：
LG KM380手机可以直接把照片制作成为GIF动画文件。首先你可以用系统内置的照相功能，开启九连拍拍摄一组照片；然后进入图片编辑模式选择生成GIF动画文件；最后由照片制作成的GIF动画就大功告成了。
生成动画文件
系统显示的GIF图片
音乐相关周边对比：
索尼爱立信W350手机和LG KM380手机都同属于音乐手机，那么“他们”在硬件和软件功能上各有什么优势和缺点呢？首先两部手机均不是智能手机，索尼爱立信W350采用的是自家的A100平台，而LG KM380手机则采用的是MTK系统。
索尼爱立信W350手机和LG KM380手机
在随机配备的耳机上，索尼爱立信W350手机使用了型号为HPM-64的立体声耳机，该耳机最大的特色在于支持低音反射（Bass Reflex）功能，能够在开启超重低音的情况下保持音响的品质，适合喜欢听摇滚的用户使用。
支持低音反射（Bass Reflex）功能的HPM-64立体声耳机
而LG KM380手机随机赠送的耳机虽然不知道其具体资料，但是实际听音效果还不错，除了低音是软肋外，其他都很平衡。
LG KM380手机随机赠送的立体声耳机
音乐相关周边对比小结：借助东家SONY在音频方面的实力，索尼爱立信W350的耳机好于LG KM380的耳机，这一点并无太大争议。
附LG特殊功能：
索尼爱立信W350手机在系统上并没有什么亮点，反观KM380却拥有多个全新功能。KM380手机内置一种特色模式叫作“原音再生”，这种模式可以适应绝大部分的音乐风格，包括流行乐、爵士乐、器乐演奏等等。
LG KM380手机
“原音再生”这个模式可是经过Mr. Mark Levinson大师的精心调校，可以令手机释放出自然圆润，讨好绝大多数人耳朵的完美音质。此外，这种模式还内置一个特别神奇的技术，叫做“Restoration technology”。该技术可以让那些本身质量很差的音频文件（诸如64Kbps的MP3或者更低码率的WMA）获得比较好的回放效果。我实际听后感觉还确实不错，这个功能值得推荐。
续航能力对比：
做为音乐手机，用户最关心的还是音乐播放时间和待机时间的问题。
索尼爱立信W350手机和LG KM380手机
索尼爱立信W350手机标配一块型号为“BST-37”的900mAh锂离子电池。
索尼爱立信W350手机的电池
为了测试这款手机的音乐续航时间，笔者向往常一样使用随机附赠的线控和耳机在音量4格（满格为8）的条件下打开WALKMAN播放器循环播放音乐，在12个小时之后W350自动关机。
LG KM380手机的电池
LG KM380手机采用800mAh锂电池，标称连续音乐播放时间为40个小时，经过笔者使用随机附赠的线控和耳机在音量15格（满格为30）的条件下打开音乐播放器循环播放音乐，KM380连续播放音乐时间为21个小时。由此可见，在音乐续航时间上KM380要明显强于W350。
音乐播放系统对比：
索尼爱立信W350手机采用已经非常成熟的WALKMAN 2.0播放系统，而LG KM380则采用的是经过著名调音大师Mr. Mark Levinson精心调校的系统。
索尼爱立信W350手机和LG KM380手机
进入播放软件后，首先出现的是播放列表页面，当选择好歌曲后用户按播放键会自动跳转到播放页面。特别的是，KM380手机还具有播放列表直接播放音乐模式，用户可以直接在列表状态下进行音乐欣赏，可谓方便高效的新奇想法。
播放列表对比
在播放音乐时，W350手机和KM380手机的屏幕都可以显示专辑封面以及其它相关信息。在播放状态时，看惯了索尼爱立信经典界面的用户肯定更加喜欢LG KM380的漂亮界面。
播放音乐模式对比
索尼爱立信W350手机在播放列表模式下只能进行选曲操作；而KM380手机却拥有独特的列表直接播放音乐功能。
KM380独特的列表播放功能
W350的音乐播放器仍然能够满足大部分用户的需要。稍显遗憾的是，虽然W350手机内置多组均衡器音效，但却并不支持手动设置均衡器的音效，不知道以前的功能为什么会在这里省略掉....
W350内置的均衡器
反观LG KM380手机居然内置多达九种音色均衡模式，包括摇滚、爵士乐、古典、流行和低音，五种通用模式和四种LG研发的特别模式，虚拟低音、高音、现场和平稳音，相信可以满足绝大部分用户的需求。
KM380内置的均衡器
两部手机都拥有强大的查询功能。索尼爱立信W350具有TrackID功能，用户可以自动进行音乐采样，然后连接到互联网进入索尼爱立信的音乐库进行匹配操作，如果配对成功系统就会把正确的歌曲信息发送给这个用户。
索尼爱立信W350内置的查询功能
LG KM380手机内置的查询功能非常强大，除了可以查询本机、存储卡里的音乐外，如果玩家想了解一些关于音乐的信息，只需要将KM380连接上Internet，手机会自动搜寻相关的专辑信息并即时更新，整个操作过程非常简单。
LG KM380内置的音乐查询功能
音乐播放器对比小结：LG KM380手机要强于索尼爱立信W350手机
实际听音对比测试：
为了这次对比评测，我特意请来了两位同事MM，让她们分别挑选一部手机进行使用，手机里已内置多首音乐，测试耳机是森海塞尔PX100，为考虑测试公平性全部使用标准3.5mm接口。站在用户们的角度思考，我决定使用大码率MP3文件而非WMA文件进行测试。对比结果仅代表个人观点，请用户酌情参考。
索尼爱立信W350和LG KM380手机
索尼爱立信W350手机：
索尼爱立信W350手机内置了专业级的独立DSP芯片，音乐播放质量从第一台WALKMAN音乐手机开始至今一直无可匹敌。由于均衡器不能进行自定义操作，缺少了自定义音效的支持，音质必然要有所损失，好在其硬件条件强大音效损失不是很明显。
索尼爱立信W350音乐手机
索尼爱立信W350音乐手机虽然在音乐播放器和均衡器设置上不如LG KM380手机，但是凭借其强大的硬件配置还是在音质上挽回了颓势。依靠支持低音反射（Bass Reflex）功能的耳机，能够在开启超重低音的情况下保持音响的品质。
索尼爱立信W350音乐手机
W350的耳机高频延展性不错，具体表现为通透亮丽，没有任何遮挡的感觉。得益于高质量的高频，耳塞整体解析较高，歌曲中的一些细节通通没有丢失，还原性较好；与以往的随机耳塞一样，HPM-64同样是中规中矩的表现，整体来看中频的质感和亲和力一般；气势和声场的结合加上低音反射（Bass Reflex）功能，这三点把HPM-64耳塞的低频烘托到很高的水准，下潜深、弹性足、量感多，这些通通符合年轻用户的听音口味，相信这款耳机今后一定会热销的。
LG KM380手机：
LG KM380手机主打卖点同样是音乐功能，它也采用了专用独立DSP芯片，随机附赠高级立体声耳机，虽然不知道是哪家工厂代工，但笔者实际听音效果还不错。
LG KM380音乐手机
LG KM380手机虽然在音乐播放器和均衡器设置上完胜W350，但是由于音乐方面硬件条件的先天不足，开启“原音再生”功能后勉强能与W350打成平手，最终还是未能在音质上击败索尼爱立信W350，不过我相信胜利的那一天很快就会到来的。
LG KM380音乐手机
LG KM380手机随机附赠的耳机高频通透、亮丽，听起来很干净，并且延展性非常好；但中频略显单薄，也许是为了更加突出人声的表现而做出的一种妥协。总体上来说中频密度感十足，素质上比起其它品牌的随机耳机还是要高出不少；最后低频方面，确实是这款耳机的软肋，虽然在量感上达到了要求，但是质感还是差那么一点。
实际音质对比小结：索尼爱立信W350手机要好于LG KM380手机
拍照功能对比：
索尼爱立信W350手机和LG KM380手机均采用了130万像素的摄像头，但是W350的最大拍照分辨率为1280×1024，而KM380的仅为1280×960。由于两款手机都是定位中低端市场，所以考虑到成本原因，都不支持自动对焦功能，也没有提供闪光灯和自拍镜。
索尼爱立信W350和LG KM380手机
索尼爱立信W350和LG KM380手机即时取景对比
拍照界面：
索尼爱立信W350手机的拍照软件支持四张连拍、夜拍、自拍计时器以及白平衡和几张简单的特殊效果，并没有实用的相框功能。该机支持拍摄照片最大分辨率为1280×1024像素，遗憾的是并不支持视频拍摄功能。
索尼爱立信W350手机拍照时
图片大小 拍摄模式
特殊效果 图片质量
LG KM380手机拍照最大分辨率为1280×960像素，图像质量分为正常、精细、超精细三类；快门声音也可以自定义；色彩模式和白平衡效果也能自行调节；最有趣的功能可能就是连拍了，最多可以连拍九张照片，不过连拍速度相当的慢。唯一令我感到满意的就是这款手机支持摄像功能，虽然仅支持176×144分辨率的视频拍摄分辨率，但也要比W350不能拍摄要强的多。
LG KM380手机拍照时
分辨率大小 照片质量
连拍功能 摄像模式
拍照功能对比小结：LG KM380手机要好于索尼爱立信W350手机
样张对比欣赏：
左图为索尼爱立信W350手机拍摄，右图为LG KM380手机拍摄。
索尼爱立信W350手机 LG KM380手机
索尼爱立信W350手机 LG KM380手机
索尼爱立信W350手机 LG KM380手机
索尼爱立信W350手机 LG KM380手机
索尼爱立信W350手机 LG KM380手机
索尼爱立信W350手机 LG KM380手机
索尼爱立信W350手机 LG KM380手机
对比评测总结：
索尼爱立信W350手机和LG KM380手机
索尼爱立信W350手机采用经典的下翻盖造型设计，算是一种回归。它在延续经典的同时还兼具现代时尚与科技魅力一体，它一直引以为傲的WALKMAN播放软件这次受到了LG的强烈冲击，虽然这次对比测试免强依靠音质出色的HPM-64耳机挽回了颓势，但是如果今后还不加以改善播放器能力的话，估计音乐王者的宝座也坐不久了。
索尼爱立信W350优点：
1、回顾经典，采用复古下翻盖造型设计；
2、合盖是MP3，翻盖是手机的设计理念非常前卫；
索尼爱立信W350缺点：
1、不支持视频拍摄功能，需要改进；
2、不能播放高分辨率MPEG-4视频；
3、不支持在均衡器中手动设置音效模式；
4、硬件配置整体偏低；
索尼爱立信W350手机和LG KM380手机
LG KM380手机全镜面的正面设计确实非常拉风，但是易留指纹是它最大的致命伤；主打的音乐播放功能在软件上得以充分发挥，独创的“原音再生”功能可以对低码率音乐进行智能修补，使其音色更加的优美，一度成为W350的致命威胁；加之高出一筹的硬件配置，KM380显然称得上“一专多能”。
LG KM380优点：
1、全镜面的正面设计流行时尚；
2、内置的音乐播放系统功能强劲；
3、世界级调音大师力助，独创”原音再生”功能；
4、支持3.5mm标准接口耳机；
LG KM380缺点：
1、分辨率高但屏幕尺寸偏小；
2、键盘手感较硬；
附单机评测文章：
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
