当前位置: CNMO > 评测 > 正文

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

CNMO 【原创】 作者:徐磊,孟滨 2013-03-01 05:30
评论(0
分享

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

作为三大操作系统之一,Windows Phone系统一直不温不火,而且缺乏给力的产品,当微软宣布WP7.5系统不能升级最新的WP8系统的消息之后,更是让很多WP7用户感到心灰意冷。

  不过全新的WP8系统的上市重新燃起了微软用户的热情,WP8系统不仅功能更加丰富,对于硬件的支持也有了大幅提升,可支持多核处理器以及更高分辨率的屏幕,各大手机厂商也对WP8系统抱有很大的期望,并且推出了多款品质出众的手机,比如HTC 8X、诺基亚Lumia 920以及三星ATIV S等,既然采用了统一的系统,那么这些手机是否使用感受就完全一样了呢?今天我们就对这三款产品进行一下对比评测,看看他们之间到底有什么异同。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

从整体外观来看,三款产品的大小相差不多,而屏幕尺寸却并不相同,HTC 8X采用了一块4.3英寸SLCD2屏幕,三星ATIV S屏幕尺寸则达到了4.8英寸,也因此整体机身比8X大了一圈,不过二者屏幕分辨率同为1280x720像素。诺基亚Lumia 920整体机身比较宽,重量也是三款手机中最重的,屏幕尺寸为4.5英寸,分辨率略有不同,为1280x768像素。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

三款手机外观设计以及机身材质各不相同,HTC 8X采用了经过软触摸涂层处理的聚碳酸酯材料,表面略带磨砂质感,增加了手机防滑性和防指纹沾染能力,但缺点是比较容易沾染污垢;而诺基亚则采用了钢琴烤漆材质,表面光滑靓丽,更加时尚。相同之处是两者都采用了一体成型工艺。相比之下三星ATIV S的机身材质相差较大,ATIV S采用了金属拉丝工艺的后盖,金属质感更强,而且是三款手机中唯一可以拆卸后盖的产品。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

三款手机除了三星ATIV S厚度为8.7毫米,相对较薄外,其它两款都算不上纤薄,不过HTC 8X虽然机身厚度达到了10.12毫米,但是由于机身侧面采用了弧形设计,无论是视觉还是手感上都给人很薄的感觉。而诺基亚Lumia 920则显得更为厚重,达到了10.7毫米。再加上185克的重量,拿在手里有种沉甸甸的感觉。

  另外,三款手机都配备了拍照快门键,在锁屏的状态下,长按快门键,便可以快速开启相机。三星ATIV S与Lumia 920的电源键设置在了机身右侧,便于单手操作,而且按键反馈都比较明显,手感舒适。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

与其他两款手机不通,HTC 8X的电源键设置在了机身顶部,而且键程和凸起都不是十分明显,操作起来手感一般。三者都采用了通用的3.5毫米耳机插孔,并且都设置在了机身顶部。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

由于三款手机都采用了相同的系统,在锁屏界面时间与状态信息的显示上几乎完全一样,不过锁屏壁纸可以随意更换。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

由于WP8系统高度的统一性,三款手机的主界面效果也完全相同,不过应用图标可以自由调整大小,用户可以随意摆放自主的效果,应用瓷砖可以编辑成长条、方块以及四分之一方块3种不同的大小。用户有更强的自主性。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

为了体现三款手机屏幕的精细程度,我们通过微距镜头拍摄了三者屏幕的像素点排列图片,其中HTC 8X采用的SLCD2以及Lumia 920采用的IPS屏幕都是采用了标准的RGB排列方式,显示效果比较精细,像素点排列也比较致密。而三星ATIV S配备的HD Super AMOLED屏幕则采用了PenTile像素排列方式,显示效果相对比较粗糙,不过由于分辨率足够高,肉眼很难直接鉴别。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

在正常光线下,三款手机的显示效果都表现不错。其中三星ATIV S的屏幕对比度比较高,色彩也比较浓艳。而HTC 8X屏幕对比度较低,色彩还原更为真实,相比之下,Lumia 920由于采用了PureMotion HD+技术以及ClearBlack display技术,显示效果比较适中,色彩表现更加鲜活。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

在正常光线下,从30度角左右的方向观看,三星ATIV S的画面细节以及亮度表现仍然不错,而Lumia 920和HTC 8X在亮度和细节方面有所损失。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

在接近180度的角度观看三款手机的屏幕,HTC 8X和三星ATIV S仍然能够比较清晰的看清画面,而诺基亚Lumia 920则画面损失比较严重。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

在暗光环境下,三者的显示效果都非常出色。同样,三星ATIV S的HD Super AMOLED屏幕依然对比度和色彩饱和度更高。不过细节表现HTC 8X与Lumia 920更加丰富。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

从45度角左右侧面观看屏幕,三星ATIV S的可视角度优势明显,其它两款细节和亮度损失较多。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

在接近180度的角度,HTC 8X和ATIV S的表现相近,而Lumia 920亮度损失严重,几乎看不到屏幕显示的内容了,在可视角度方面,ATIV S最出色,HTC 8X其次,而Lumia 920表现欠佳。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

三款手机都内置了前置摄像头,其中HTC 8X为210万像素,并且具有88度超大广角,三星ATIV S为190万像素,Lumia 920为120万像素。那么三者的前置摄像头拍照效果如何呢?下面我们通过实拍样张进行对比。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

通过实拍样张我们发现,HTC 8X的拍摄角度最广,自拍也最方便,不过由于室内光线较弱,照片有些发虚。而三星ATIV S与Lumia 920效果更加清晰,不过Lumia 920偏色比较严重,偏冷色调。三星ATIV S白平衡比较准确。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

主摄像头方面,HTC 8X与三星ATIV S均采用了800万像素背照式CMOS,Lumia 920为870万像素第二代纯景PureView相机技术,弱光环境下表现更加优异。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

从以上拍照样张以及细节的对比中我们可以看到,Lumia 920在色彩和锐度方面都表现最为优异,HTC 8X也表现不错。而三星ATIV S清晰度相对不足。下面我们通过更多拍照样张来进行一下对比。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

HTC 8X室外拍照样张

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

诺基亚Lumia 920室外拍照样张

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

三星ATIV S室外拍照样张

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

HTC 8X室外拍照样张

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

诺基亚Lumia 920室外拍照样张

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

三星ATIV S室外拍照样张

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

HTC 8X微距样张

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

诺基亚Lumia 920微距样张

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

三星ATIV S微距样张。

同系统不同体验 三大WP8手机对比评测

经过上文的对比评测,相信大家对这三款手机也有了一个综合的了解。在系统方面,由于三款手机都是采用了同样的WP8系统,在系统界面和使用体验方面差别不大,主要的区别就在于外观设计,屏幕显示效果和拍照功能等方面。外观方面,仁者见仁智者见智,屏幕显示效果方面,三星ATIV S色彩表现比较浓艳,个人更偏好HTC 8X清淡的颜色。拍照方面,Lumia 920显然更加出色,不过HTC 8X的前置摄像头最适合自拍。总的来说,三款手机各有优势,都是非常不错的产品。

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿
HTC 8X(C620e)

参考价:¥1300

0人点评

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号