【手机中国 评测】在科技迅猛发展的今天，人们对于智能设备的需求已经远远超过其他事物了，对智能手机的需求更是如此。现在的智能手机，几乎能够满足我们日常生活的所有需要，也是我们生活不可或缺的一个重要组成部分。
现在人们已经离不开智能手机了
而随着科技的进步，现在智能手机的硬件配置也是日益强大，但从处理器来说，这些年就已经完成了单核、双核、四核到八核的进化之路。不过话说回来，对于一般消费者而言，其实很多人都用不到最顶尖的配置。
并且在这个硬件过剩的时代，入门级四核处理器已经能够满足绝大部分用户的需求，这也是为什么千元内超值手机卖得如此火爆的原因了。说到千元内手机，相信网友们脑海里也会涌现出不少经典产品，除了永远都抢不到的红米Note之外，就是中兴红牛和荣耀3C人气最高了。
虽然前面提到了硬件过剩的问题，但在消费者心中还是希望能够买到最超值最适合自己的产品，所以一场千元内标杆战斗在所难免。好了话不多说，下面就让我们一起见证这场巅峰对决吧。
外观设计大PK（一）
对于千元内智能手机而言，传承就是最好的设计，显然中兴红牛和荣耀3C都做到了这一点，它们都有着自己品牌和系列的血统传承，第一眼看到手机就能辨认出它们各自属于哪个系列。而从整体外观来看，中兴红牛和荣耀3C又存在很多相同点和不同点，下面让我们分别介绍一下。
中兴红牛（左）和荣耀3C（右）
说到相同点，想必网友们已经看到了不少。首当其中的就是它们都采用“熊猫机”设计，即前黑后白的设计，这样的设计语言已经被很多手机所使用者，小米、魅族乃至三星、摩托罗拉都采用的这样的设计理念，虽然谈不上惊艳，但至少还是能够收到消费者的认可。
前黑后白的设计
第二个相同点就是手机尺寸了。我们知道，对于现在全触摸屏的手机来说，屏幕尺寸决定了手机尺寸，由于中兴红牛和荣耀3C均是采用5英寸屏幕，所以它们整体手机尺寸也相差无几。
两机均可拆卸后盖和电池
前面说到了两机均采用前黑后白的熊猫机设计，这其实也很容易让我们联想到它们的后盖都是可拆的。很明显，这就是两款手机的第三、第四相同点，那就是后盖和电池都是可拆卸的。也许这样的特性有人觉得没什么，但事实上很多消费者都很在意这一点，可拆卸电池能够给手机带来成倍的续航能力。
外观设计大PK（二）
除了相同点之外，中兴红牛和荣耀3C还有很多不同的地方，比如这两款手机的整体造型设计上的不同。中兴红牛相比荣耀3C而言边角更加的圆滑，并且手机底部的虚拟按键也采用了nubia风格设计，中间那个蓝色圆圈还带有呼吸灯功能。相比而言，荣耀3C的虚拟按键就有些常规了，这也是目前大多数Android智能机采用的样式布局。
底部虚拟按键各不相同
对于设计细节而言，中兴红牛和荣耀3C的处理各不相同。比如在手机顶部的听筒设计方面，中兴红牛采用的是标准的针孔设计，而荣耀3C则采用带有音腔的凹槽设计，虽然后者在音质和保密性方面表现出色，但随之而来的进灰问题实在是让人头疼。
顶部的听筒设计
虽然现在智能手机的屏幕越做越大，但对于很多消费者而言单手操控手机的情况还是很多的。为了提高单手操控体验，中兴红牛和荣耀3C的后盖都采用了大收边设计，握持手感都不错。不过在触感方面，笔者还是倾向于中兴红牛这种磨砂质感，不易沾染指纹并且防滑效果也非常出色。
后盖的材质也各不相同
至于背部的摄像头设计，中兴红牛和荣耀3C可以说大同小异，只不过是形状上的不同罢了。另外，在其他细节方面，中兴红牛和荣耀3C表现出了一款千元内热机应有的素质。除了可拆电池之外，这两款手机还都支持双卡双待以及mirco SD卡扩展，这也满足了很多大容量用户的需求。
两机的扬声器设计对比
屏幕表现大PK
如果说手机外观设计是第一印象的话，那么相信各位以及对中兴红牛和荣耀3C有了进一步了解了。就像前言说的那样，外观其实并不是千元内手机的主打，只要不是太丑其实还是能让人接受的。而说到刚需，那就不得不提一下全触摸屏的最大最重要的组成部分：屏幕。
均是采用5英寸720p级别IPS屏
不论你是喜欢玩游戏的宅男，还是喜欢看韩剧的宅女，手机屏幕的作用无疑是最大的。退一万步说，就算你什么高端功能都不用，只拿它打电话发短信拍照，那也得必须通过触控屏幕来完成。
屏幕测试环节
屏幕既然这么重要，那么我们就要看一下到底中兴红牛和荣耀3C谁的屏幕更好。首先从基本参数来看，中兴红牛和荣耀3C均是采用一块5英寸720p级别IPS屏，参数看起来几乎一致，那么屏幕实际表现又如何呢？下面让我们看图说话。
测试一款手机屏幕的好坏，还是要从实际出发。比如我们经常使用手机玩游戏、看视频，那么就要从屏幕的色彩度、屏幕可视角度以及屏幕的对比度三个方面考量屏幕的好坏。
屏幕色彩度对比
首先是屏幕色彩度的对比，在我们玩游戏和看视频时，一款色彩绚丽的屏幕总是能够给手机加分不少。当然色彩绚丽也并不是颜色渲染过重，还是以最接近真实的色彩为佳。通过对比图片我们可以看到，中兴红牛和荣耀3C在色彩度方面的表现都非常不错，每一个色块色彩还原度都非常接近原始图片。
屏幕可视角度对比
在可视角度方面，笔者同样从实际出发，直接使用3D赛车游戏作为参照物。毕竟我们平常让手机呈一定角度时，多数都是在玩游戏。通过测试，我们可以看出，中兴红牛和荣耀3C在倾斜使用时屏幕多少都有点变暗，不过后者看起来更加严重一些。
屏幕对比度表现
相比屏幕色彩度和可视角度来说，屏幕的亮度范围其实也非常重要。一方面它能够提高我们在阳光下阅读的体验，另一方面它还能辅助提升色彩明暗的效果，从而让屏幕更加鲜明。从图中我们可以看到，相比而言中兴红牛的整体亮度的确要比荣耀3C高一些，并且每一个方块看起来都非常鲜明。
小结：这三组不同类型的对比图片已经说明了一些问题，虽然中兴红牛并不是压倒性的优势，但即便是略优于荣耀3C就已经很不容易了，毕竟这两款手机价格相仿。当然了，屏幕也不过是智能手机的一项参数而已，下面还有更多的对比等着我们。
拍照效果对比
看完了屏幕效果，接下来让我们再看一下中兴红牛和荣耀3C在拍照方面的表现力吧。在对比之前，我们还是从参数入手，首先中兴红牛作为一款主打拍照的千元级手机，拥有前置500万像素+后置1300万像素的顶级镜头配置，而荣耀3C则是采用前置500万像素+后置800万像素组合。参数上荣耀3C已经棋输一招了。
参数方面中兴红牛有优势
但参数毕竟只是参数，苹果iPhone就是一个很好的例子。所以我们还是要用事实说话，直接用实拍图一决高下。为了更好的体现对比效果，笔者已经选取三组不同类型的样张作对比，它们分别为：远景样张、近景样张以及微距样张。
中兴红牛远景样张
荣耀3C远景样张
对于远景样张来说，主要就是考验手机镜头对光线的宽容度以及对景物细节的描述。毕竟距离较远，能够清晰的拍到远处的细节才是王道。通过测试，我们可以看到，在远景方面中兴红牛和荣耀3C相差无几，不过得益于1300万像素强大的细节解析力，中兴红牛相比荣耀3C而言细节处理的稍好一些。
中兴红牛近景样张
荣耀3C近景样张
对于近景样张来说，主要就是看手机镜头对色彩的表述，通过拍摄这张拥有多种色彩的景物，我们可以看到在近景方面，中兴红牛表现出出色的色彩还原度，色温非常柔和。和荣耀3C在锐度方面有点偏高，看起来有一些失真。
中兴红牛微距样张
荣耀3C微距样张
相比远景近景而言，微距拍照的侧重点就更明显了，主要就是要体现被拍摄物的细节以及周边背景虚化的能力。通过对比样张我们可以看到，在微距方面中兴红牛背景虚化能力不错，对颜色的渲染也十分到位。
小结：虽然网络上很多大神以及总结过，手机摄像头像素并不能完全决定拍摄效果，但实际对比表明，1300万像素的中兴红牛还是比800万像素的荣耀3C优秀一些，再加上nubia相机强大的独立测光、独立对焦和独立白平衡的支持，中兴红牛的拍照水平可以说已经秒杀众千元内手机了。
硬件跑分对比
对于智能手机来说，硬件配置永远都是消费者最关注的点。在参数方面，中兴红牛采用一颗高通骁龙MSM8926四核处理器，主频为1.2GHz，并辅以1GB RAM+4GB ROM的内存组合。
中兴红牛硬件配置
而此次笔者手中的荣耀3C是2GB运存版本，它除了采用2GB RAM+16GB ROM之外，还搭载一颗联发科MT6582四核处理器，主频为1.3GHz。也就是说，此次参与对比的荣耀3C价格比红牛高了200元，那么到底实际表现如何呢？让我们继续往下看吧。
荣耀3C硬件配置
大致了解硬件参数之后，下面就让我们进入软件测试环节，毕竟冰冷的参数摆在那，不测试也没人知道到底它实际表现如何。通过安兔兔软件测试，我们可以看到，虽然参数上2GB版荣耀3C略高一些，但实际安兔兔得分并没有红牛高。
中兴红牛跑分数据
我们从单项分数上可以看到，中兴红牛的CPU整数、CPU浮点以及2D、3D绘图都比荣耀3C高一些，就连RAM运算和RAM速度也没有拉开差距，这也是为什么荣耀3C会输的原因了。
荣耀3C跑分数据
对于现在智能手机而言，网友们除了使用手机玩游戏、看视频之外，更多的时候就是看上网了。对比笔者也通过鲁大师软件对中兴红牛和荣耀3C进行了浏览器性能测试，结果依然是中兴红牛小胜荣耀3C。不得不承认，高通推出的这款支持4G网络的骁龙MSM8926四核处理器性能还是不错的。
小结：通过对比我们发现，原本参数上处于劣势的中兴红牛在软件测试方面明显优于荣耀3C，这也告诫我们冰冷的参数里还是有水分的，虽然跑分软件有时候并不能完全说明问题，但跑分高的手机一定有它的道理。
系统UI对比
有了强大的硬件作为后盾，接下来就是与用户体验密切相关的系统UI和功能方面的比拼了。我们知道，现在的Android系统手机，尤其是知名品牌手机，很少有人使用原生系统了，更多的是采用自己二次开发的定制系统UI。这次中兴红牛就是采用的是最新的nubia UI 2.0操作系统，荣耀3C则是采用Emotion 2.0系统。
中兴红牛采用nubia UI 2.0
对于一个定制系统来说，第一印象就是图标的外形了。中兴红牛采用的nubia UI 2.0系统图标主要是由圆形和方形组成，它们会根据不同的功能分类而决定形状。而自行安装的第三方程序，系统会保留它原本的图标样式。
系统UI图标风格不同
相比中兴红牛的多变，荣耀3C的Emotion 2.0更多的选择是同化。它把所有的系统功能图标都做成了同一种形状，就连安装的第三方程序都给套上一个相同模板的框架。虽然看起来整齐了不少，但看多了未免有点视觉疲劳。
弧形分割线是nubia UI 2.0的一大特色
且说一个定制系统UI，不可能只是改变个图标那么简单。我们从两机的解锁界面、主界面、后台界面以及下拉菜单都能够体验到它们各自系统的用心。仔细观察你就会发现，中兴红牛采用的nubia UI 2.0定制感更强，它除了图标采用扁平化设计之外，还在很多菜单中加入了弧形分割线，看起来新鲜感十足。
特色功能对比/全文总结
在各自的特色功能方面，中兴红牛最新的nubia UI 2.0系统的确加入很多人性化的体验。比如设置菜单中的情境模式。中兴红牛目前有四种情境模式，它们分别为口袋模式、省电模式、睡眠模式以及桌面模式等等，这些情境模式都是应对用户不同需求而设计的，每一个模式都有自己的独特的优势。
既然采用了nubia的系统UI，中兴红牛手机里其实也有很多nubia主打的功能性软件，比如一直好评颇高的nubia电工、nubia牛盾、nubia云等nubia系列手机必备功能。
nubia电工功能
相信很多人对nubia电工并不陌生，笔者也就不逐一给大家进行详尽的功能介绍了。首先从名字上来看，nubia电工是一个与手机电量与续航息息相关的软件应用，它能完成手机续航有关的一切，比如调节手机亮度、屏幕点亮的时间、限制处理器主频以及限制各种费电的功能来提高手机整体的续航。
nubia牛盾功能
看完nubia电工，接下来就让我们看下nubia牛盾吧。这个略显歧义一度让笔者以为nubia与物理学家的关系十分密切，事实上这个牛盾的字面含义还是在于防护，它拥有来电防火墙、流量监控、手机加速、应用管理以及手机找回功能。
Emotion UI 2.0简单直接的“权限管理”功能
而Emotion UI 2.0在功能方面的一大亮点之一就是拥有的“权限管理”应用，它内置到了手机系统设置中，可以实时对手机进行监测，为手机以及用户私密信息安全提供了保障。比如当为手机安装应用时，手机会提示该应用所拥有的权限，用户可以选择禁止或允许。另外，当某个应用要访问手机个人信息（比如手机联系人）时，手机会进行预警提示，用户可以根据需要禁止或允许。
小结：在系统UI方面，中兴红牛的nubia UI 2.0还是给了我们很深的印象，不论是其内置的人性化软件还是系统本身的设计，都可以说非常亮眼。其实荣耀3C的Emotion UI 2.0也不错，操作简单直接，上手难度低。
中兴红牛（左）和荣耀3C（右）
中兴红牛和荣耀3C的更多细节（点击查看大图）
全文总结：全文比较下来，相信大家已经对中兴红牛和荣耀3C有了自己的理解了。相对比而言，中兴红牛可以说在各个方面都略优于荣耀3C一些，毕竟红牛是一款全新上市的手机，在软硬件的优化方面做得更加透彻。如果你恰好是一个喜欢体验4G的用户，那么选择中兴红牛肯定是没错的。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
上市时间：2017.06
上市时间：2020.06
