当前位置: CNMO > 评测 > 正文

夜拍/续航完胜 联通6 Plus对比iPhone 6

CNMO 【原创】 作者:马超,孟滨 2014-11-07 05:30
评论(0
分享

  【手机中国 评测】即便iPhone 6 Plus是苹果产品线中的一个新产物,但其本身的话题点并不多,那在我们拿到机器后,也实在感觉没啥单独评测的必要,一是因为它的定位已经非常的明晰,就是抢占Android巨屏机用户,不需要我们再来强调什么;二是它基本可以被看作大号的iPhone 6,除了流于表面的尺寸和屏幕,实际差异是微乎其微的。

夜拍/续航完胜 联通6 Plus对比iPhone 6

  然而随着国行供货的日渐平稳,以及各水货版本降价,此前更多持观望态度的用户终于等来了合适的出手时机,因此最近编辑同事们都收到了很多关于“到底该买iPhone 6还是6 Plus”的咨询,其纠结的点依然集中在屏幕、尺寸、续航和光学防抖方面...原来都过去那么久了,这个问题大家还没有看破,认为也是时候就这些问题给大家一个清楚的交代了。

>>>>>>【砍价帮】金立ELIFE S5.5L誓砍300还送移动电源套装<<<<<<

  “iPhone 6 Plus会不会太大了?”是编辑们被问及最多的一个问题,看来大家并没有被苹果彻底颠覆世界观,起码还能意识到还有“单手操作”这回事儿,事实上对一路追随来的果粉来说,iPhone 6 Plus确实太大了,大到难以接受。

光学不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
尺寸远大于iPhone 6

  虽说iPhone 6的尺寸也大了一圈,但得益于圆弧边框、2.5D玻璃和超薄的机身,握持感其实非常的舒适,拿在手中你能感受到前所未有的圆润、顺滑,另外单手可操作性也在可以接受的范围内,以正常的握持姿势,大拇指可以覆盖2/3的屏幕,如果你努力够一下的话,覆盖面积甚至可以达到3/4以上,并且横向屏幕完全可以自由掌控,手指较长的,还会有一定的余量。

光学不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
拇指覆盖面积对比

  而iPhone 6 Plus则不同了,它的“大”已经完全超出了单手掌控的范围,几根手指需要刻意的协作一下、稍微吃点力,才能把它抠住拿起来,正常的握持姿势下,拇指可覆盖屏幕面积只有1/4左右,同时由于屏幕更宽,横向覆盖也仅有2/3,并且各种按键你也不可能够到。

光学不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
6 Plus握起来很费劲

  或许这个时候你会想到一个功能叫“便捷访问”,确实,轻触两下HOME键、屏幕下落的处理方案看起来很美,但就笔者近一个月的使用情况来看,主动使用此方案辅助单手操作的次数不超过5次,一旦有够不到的地方,下意识里还是会调整握持姿势来解决,很少想起来还有个“便捷访问(单手模式)”,也就是说,别想指望它能真正改善什么。

光学不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
“便捷访问”成摆设

  屏幕的区别比较直观,一个4.7英寸,一个5.5英寸,另外iPhone 6 Plus的理论清晰度(401ppi)略高于iPhone 6(326ppi)。至于视觉体验,iPhone 6 Plus的巨屏看起来肯定会更爽一些,这也是目前为止唯一能让笔者接受6 Plus存在的理由,不过屏幕部分的实际差异也仅限于此,其余清晰度、色彩、可视角度等方面表现几乎完全一致。

光学不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
只是大小的差异

  如果你留意iPhone 6 Plus比较多的话,可能也会关注到所谓的“横屏模式”,在笔者看来,这个功能多少有些暗示“6 Plus其实是让你当平板用的”的意味,并且随后笔者也自行脑补了苹果的初衷,“让你们体验到如此糟糕的竖屏操作我们觉得很对不住,只好在横屏方面稍作优化作为弥补,体验还是跟平板系统有一拼的,起码这样你出门就不用同时带两款设备了”。

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
横屏模式

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
横屏模式

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
横屏模式

  在阐述光学防抖对摄像有何意义之前,我们还是先来科普下光学防抖的技术原理,简单来讲,光学防抖就是通过手机内置的陀螺仪监测手机的抖动方向,然后控制镜片组朝反方向倾斜,从而抵消掉手机的抖动。

  它的作用主要有两个,一是避免拍照时因抖动而产生的虚焦问题 ,二是,由于不那么怕抖了,在夜晚拍照时,就可以通过放低快门速度,增加进光量来提升亮度和画质。

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
 iPhone 6光学防抖模块

  下面我们就防抖和夜拍这两点展开对比,看看6 Plus相机的光学防抖到底会带来多少收益。首先是防抖效果,这个部分我们采取了一种简单粗暴的测试方法,直接把iPhone 6和6 Plus绑在一起,固定在自拍杆上,分别用两个自拍杆的蓝牙遥控器控制两台手机的快门键,然后以不同的方式抖动自拍杆,并在同一时间按下快门拍照,从而尽量保证测试结果的客观性。

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
绑定到自拍杆

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
蓝牙遥控、同时拍照

  结果还是出乎我们意料的,在模拟拍照时手部正常的抖动幅度时,6 Plus的光学防抖没有体现出任何优势,或许是iPhone 6的快门速度足够快,几组样张均反映iPhone 6和6 Plus都没有出现明显的虚焦问题。

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
模拟正常手部抖动拍摄样张

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
没有明显的虚焦问题

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
样张对比

  而在我们以较高的频率、较大的幅度晃动自拍杆时,结果却令我们大跌眼镜,要么是俩都虚了,要么是iPhone 6没虚,6 Plus虚了,看来光学防抖的一整套响应机制在面对密集而频繁的抖动时,会出现失灵的情况,所以其防抖效果反而不及iPhone 6。

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
6 Plus样张明显虚了

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
同时出现虚焦问题

  夜拍部分,iPhone 6 Plus的画面纯净度、噪点控制和细节解析力要明显优于iPhone 6,这个结果倒是可以预见的,由于加入了光学防抖功能,iPhone 6 Plus在夜拍时不仅会调高ISO,还会通过延长快门时间来增加进光量,从而在一定程度上减少了画质损伤,而iPhone 6则是单纯通过调高ISO提升画面亮度,那噪点问题自然就会更严重一些。

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
iPhone 6噪点明显更严重

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
6 Plus画面主体锐度更高

  死活认定iPhone 6 Plus的理由无外乎两个,除了大屏幕,便是高续航。考虑到巨屏机最棘手的续航问题,苹果给6 Plus配备了2915mAh电池,比iPhone 6(1810mAh)高出了一半还多,另外从官方公布的续航数据来看,6 Plus续航表现绝对要完爆iPhone 6。

太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
苹果公布的续航数据

  同时笔者也进行了实际验证,将两款手机充满电,待机一晚,早晨闹铃两次,上班路上播放1小时视频,到达公司后再跑半个小时的《狂野飙车8》,最后iPhone 6电量仅剩57%,而iPhone 6 Plus还剩余83%,由此可见,iPhone 6 Plus的续航表现是相当给力的,中度使用撑两天没有太大的问题,iPhone 6则免不了要一天一充。

总结:

  说到这里,有关iPhone 6和6 Plus的主要区别算是交代的清清楚楚、明明白白了,至于该买谁的决定似乎也并不难下,如果你钟爱巨屏,或者对续航要求特别高,亦或患有夜拍的怪癖,并且丝毫不在意令人捉急的单手操作问题,那么就朝着6 Plus去,不要有任何犹豫,记住随后将它硬塞进口袋的瞬间要尽量保持从容。

  而如果你是一个正常的用户,对握持感、单手操作、美观度、便捷性还残存一些底线,并且对以上三点没有任何特殊需求的话,建议还是买iPhone 6吧。

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号