当前位置: CNMO > 评测 > 正文

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比

CNMO 【原创】 作者:杜祥,孟滨 2014-11-07 05:30
评论(0
分享

  【手机中国 评测】随着智能手机的不断发展壮大,手机的硬件配置也不断的更新换代,从目前的市场现状来看,智能手机已经处于硬件过剩的时代。诚然,硬件上的更新给我们带来了更优秀的使用体验,但也不可避免的带来了更大的功耗。其实不仅仅是硬件配置上的续航提升,在这个巨屏机横行的年代,1080p甚至2K分辨率屏幕的功耗同样是非常巨大的。

  以此为前提的情况下,原本就已经岌岌可危的手机续航变得更加腹背受敌,当一天一冲都快成为一种奢望的时候,手机这个移动终端就已经脱离了它的本质。所以说,在我们挑选手机的时候,一定要把续航能力考虑进去,因为它是最实际的也是最重要的参数。

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比

  作为目前Android市场的两大旗舰产品,索尼Z3和三星Note 4的对决不可避免,而它们之间续航能力的孰强孰弱也是很多人都关心的。那么到底哪款旗舰续航更强一些呢?下面就让我们实测一下。

>>>>>>【砍价帮】金立ELIFE S5.5L誓砍300还送移动电源套装<<<<<<

电池测试软件测试

  其实对于每一个独立的用户而言,手机的实际使用程度不同会直接影响一款手机的续航表现,而硬件配置的不同也决定了续航能力的强弱。所以在测试续航能力之前,我们还是先看一下索尼Z3和三星Note 4的基本参数,毕竟这些因素都会影响一款手机的续航。

索尼Z3 三星Note4
处理器 2.5GHz骁龙801四核 2.7GHz骁龙805四核
运行内存 3GB 3GB
屏幕 5.2英寸1080p 5.7英寸2K屏
系统 Android 4.4 Android 4.4
电池容量 3100mAh 3000mAh

  事实上,如果我们从这些参数上来看,三星Note 4的处理器和屏幕都要比索尼Z3强大一些,随之而来的功耗也会更高一些,而电池容量却比索尼Z3低。所以在这个环节上,索尼Z3看起来要更有优势一些。

  当然了,这些都仅仅是一堆冰冷的参数而已,真正的续航测试才刚刚开始。本次测试共有两个环节,首先是软件层面的电池测试,通过安兔兔性能测试软件,看一下两款手机的电池得分到底谁高?(电池测试分数越高,表示续航能力越强)

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比  比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
索尼Z3电池测试

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比  比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
三星Note 4电池测试

  虽然我们看到的测试分数很简单明了,其实这个测试是历经5个多小时的时间才完成的,这个安兔兔续航是通过CPU满负荷测试、音视频测试、游戏测试、浏览网页测试共同组成,它模拟了用户日常的使用习惯,最后的成绩也是最接近电池的真实使用情况而定的。

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比  比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
三星Note 4(左)和索尼Z3(右)电池测试成绩

  从这个测试成绩来看,索尼Z3和三星Note 4分数差不多,两款手机并没有拉开差距,不过在排行榜的名次来看,两机都属于高续航产品。既然测试软件无法给出判断,下面就让我们通过实际测试看一下吧。

日常使用模拟测试1

  第二个续航测试环节就是实际使用测试了。让我们都把两款手机的电池充满到100%,给每个时间段使用手机的情况做记录,看看在相同的使用率的情况下,索尼Z3和三星Note 4谁的续航能力更强。

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
日常使用谁更强

  笔者之所以没有按照每天的日常使用作为测试方案,原因是每个人使用手机的习惯不同,常用的软件和喜欢的游戏也不同,所以整体测试没有一个好的量化标准。最简单有效的就是分项测试,大家可以根据自己的情况任意组合。

日常使用软件篇

  就像前面笔者所提到的那样,不同人对手机的使用系统不同,相对应的软件也不同。不过通过笔者小范围的调研,选取三个比较常用的社交软件测试,它们分别是QQ、微信和新浪微博。这三个软件都是目前大众常用软件,只要有网络,这三个软件通常都会被打开或是挂在后台。

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比  比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比  比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
三个软件同时挂在后台,保持10分钟屏幕长亮

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比  比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
Note 4电池容量7分钟下降1%/索尼Z3电池容量9分钟下降2%

  通过实际测试,我们可以看出在后台挂机方面,索尼Z3和三星Note 4的表现相差无几,照这个计算的话,这两款手机1小时电量下降10%左右,理论上挂后台只刷微博的话能坚持10个小时左右!

通话测试

  事实上,打电话才是一部手机的本职工作,所以这方面的测试肯定不能少。出于公平公正以及信号问题所带来的影响,我们同时使用索尼Z3和三星Note 4拨打112号码五次,每次都是持续到自动挂断。

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比  比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
Note 4拨打5次112电量下降1%

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比  比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
索尼Z3拨打5次112电量下降2%

  通话耗电总计,拨打112五次,索尼Z3电量下降2%,三星Note 4电量下降1%,在通话方面三星Note 4似乎更给力一些。

大型3D游戏压力测试

  玩游戏几乎是我们现在每个人每天都要做的事情,所以这一项也是测试的重点。我们给索尼Z3、三星Note 4都装上大型3D游戏《激流快艇2》,两款手机分别运行游戏10分钟。

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
两款手机分别运行激流快艇2

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
比赛结束用时8分42秒,算是之前教程是10分钟

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比  比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
索尼Z3电量从91%降低到87%

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比  比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
Note 4的电量从86%降低到80%

  游戏耗电总计,玩游戏10分钟,索尼Z3电量下降到87%,降幅4%电量。三星Note 4电量下降到80%,降幅6%电量。相比而言三星Note 4更加耗电。

4K视频播放压力测试

  现在很多消费者购买大屏手机的目的就是看电影,所以电影相关的续航测试也必不可少。既然两款手机都是采用顶级骁龙芯片,那么我们就是用高端的4K视频作为测试,测试方法是连续播放这个3分41秒的视频5次,也就是18分钟42秒左右的播放时间。

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比  比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
索尼Z3播放5次4K视频电量从87%降至82%

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比

比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比  比比谁更持久 索尼Z3/Note 4续航对比
Note 4播放4K视频电量从80%下降到75%

  4K视频测试总计,播放总计18分钟42秒的视频,索尼Z3电量下降5%,三星Note 4电量同样下降5%,视频方面两款手机的表现持平。

  总结:通过这四轮的测试,我们可以看出索尼Z3相比三星Note 4续航能力还是有优势的。有这其实很大程度跟处理器和屏幕有关,毕竟骁龙805+2K屏幕的功耗很大,这一点谁都无法避免。而且在这个硬件过剩的年代,一般用户很难用出骁龙801四核/骁龙805四核的区别,所以额外付出的功耗其实不太值得。

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号