当前位置: CNMO > 评测 > 正文

强机对决 vivo X6Plus对比三星S6 edge+

CNMO 【原创】 作者:李小东,杨辰 2015-12-17 05:30
评论(0
分享

  关注智能手机的朋友都知道,进入2015年之后,金属材质在智能手机中得到了广泛采用,其优势也受到了众多国内消费者的青睐,不过具体到产品则各有不同。作为今年下半年上市的手机,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+整体造型简约,机身同样采用了不少金属材质,以提升产品的强度以及档次。

强机对决 vivo X6Plus对比三星S6 edge+
vivo X6Plus(左)和三星Galaxy S6 edge+(右)

  具体来说,vivo X6Plus采用全金属一体成型设计,金属占比高达98.3%,加之历经铣削塑形、PMH纳米注塑、手工抛光、镭射雕刻、蜂巢阳极氧化等57道工序打造,使得整机的外观更显质感和档次,视觉上也颇为精致。三星Galaxy S6 edge+则采用金属边框设计,机身金属占比远低于vivo X6Plus,不过得益于特殊的工艺处理以及金属材质本身的优势,视觉上同样出众,就边框来说难分伯仲。

强机对决 vivo X6Plus对比三星S6 edge+
三星Galaxy S6 edge+(左)和vivo X6Plus(右)

强机对决 vivo X6Plus对比三星S6 edge+
三星Galaxy S6 edge+

  其实,就外观设计而言,三星Galaxy S6 edge+更为个性。它采用双面玻璃设计,使得手机的正面以及背面触感丝滑细腻。更重要的是,这款手机采用了曲面侧屏,是该机的一大特色,极为独特,使得手机噱头十足,同时也增加了产品的手感以及辨识度。诚然,如此独特的造型显然也并非所有用户都能够接受。另外,双面玻璃的一大劣势则在于更容易沾染指纹和汗渍,耐污性不及vivo X6Plus。

强机对决 vivo X6Plus对比三星S6 edge+
vivo X6Plus

  vivo X6Plus也采用弧面屏设计,具体来说则是常见的2.5D弧面玻璃,视觉感受同样晶莹圆润。尤其要指出的是,尽管vivo X6Plus采用了全金属机身,不过为了解决信号问题,它采用高精度数控切分金属,通过纳米注塑工艺制造分集式双天线,背部造型与iPhone 6s相似,不过其纳米注塑信号带宽度仅为1.5mm,使其视觉上相比iPhone 6s更具美感,体现了vivo智能手机在制造工艺上的高要求。

强机对决 vivo X6Plus对比三星S6 edge+
vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+

  至于手机屏幕,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+均达到了5.7英寸,为用户带来了开阔的视野,而售价更高的三星Galaxy S6 edge+细腻度方面更具优势,不过具体的差别肉眼则很难分辨。尤其要指出的是,两款手机都加入了指纹识别功能,不过vivo X6Plus为后置式设计,而三星Galaxy S6 edge+则为前置式设计,差异显著。就指纹识别的灵敏度来说,二者响应速度极快,体现出了指纹解锁便捷性方面的优势。不过,由于三星Galaxy S6 edge+的指纹识别模块和Home键融合在一起,就日常操作来说便捷性不及vivo X6Plus。

强机对决 vivo X6Plus对比三星S6 edge+
vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+

分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号