16nm工艺不是吹 麒麟650是如何省电的

　　在前文中我就提过，性能不是处理器的全部，更何况麒麟650的亮点可不在这，而是高能效比，也就是性能与功效的平衡。智能手机发展这么多年，消费者已经不再单纯追求发烧的配置和性能，反而更加关注那些衍生出的问题，比如续航。手机续航能力的提升除了系统优化，手机硬件尤其是处理器的功耗控制也至关重要，而领先的工艺则是提升处理器续航能力的基础。

　　从2012年到2014年，华为的芯片工艺从最开始的40nm变成28nm工艺。到了2015年，在一些厂商将手机芯片的工艺制程提升到20nm的前提下，华为麒麟950直接采用了业界最先进的16nm FinFET plus工艺，成为首个商用的16nm FinFET plus手机SoC。而如今，麒麟650芯片完美继承这一业界顶尖的16nm工艺制程，成为业界第三款16nm FinFET plus工艺量产的手机芯片（前两款是苹果A9和麒麟950），在高性能与低功耗的平衡上达到新的高度。

　　说了这么多，16nm FinFET Plus技术到底好在哪呢？事实上，它相比28HPM工艺性能提升65%，同时节省了70%的功耗；相比20nm SoC工艺，性能提升40%，功耗节省60%。看数据的话确实有一种不明觉厉的感觉，实际情况呢？接下来继续拿出前面三款手机进行续航对比，看看到底麒麟650有多省电。

　　此次续航测试的项目依次是：一小时在线视频、半小时音乐、8小时待机、半小时在线游戏和半小时微博，在测试之前清空后台，诸如屏幕亮度和性能模式等均保持一致。

　　下图中，经过总共10.5小时的测试，荣耀畅玩5C的剩余电量为74%，而另一款公认续航能力较强的高通骁龙650样机表现也不错，但是相比荣耀畅玩5C还差了一点，最后的联发科Helio X20样机的续航表现则不尽如人意了，最终只剩下53%的电量。

电量走势

　　如果总的电量走势图还不能直观地了解各个项目的耗电情况的话，那么请看下面的各项耗电占比图。总的来说荣耀畅玩5C在每一项中几乎都是耗电最低的那一个，且每一个项目的耗电量均未超过10%。相比之下，高通骁龙650样机略逊一筹，基本各个项目都有1%的差距，别看这么小的差距，所谓积少成多，荣耀畅玩5C越用的久就会积累越多的优势。而联发科Helio X20样机的耗电情况有点让人吃惊，不过这是相比荣耀畅玩5C而言。

各项耗电占比

　　如果你觉得看完上面的结果已经觉得荣耀畅玩5C胜券在握，那就大错特错了，因为下面的真相会让你更加“目瞪口呆”。实际情况是，这三款手机的电池容量是不一致的，其中荣耀畅玩5C的电池容量为3000mAh，高通骁龙650样机的电池容量达到4050mAh，而联发科Helio X20处理器样机内置3080mAh容量电池。

各项耗电量

　　上图是经过换算后，各个测试项目的耗电容量情况。跟前面的结果一致，荣耀畅玩5C的表现依然是最好的，整个测试过程的耗电量是780mAh，这一数据差不多只有联发科Helio X20样机的一半，用秒杀来形容相信大家都没什么意见。而高通骁龙650样机在前面还有一战之力，到了这里也只能甘拜下风，多耗费的435mAh电量足以让荣耀畅玩5C看一个小时视频后再刷半小时微博。

版权所有，未经许可不得转载