【手机中国 评测】自MWC 2015上Qualcomm首次公布骁龙820具体细节之后，这颗采用Qualcomm全新自主设计64位架构CPU开始引起业界关注。经过一年时间部署，从成功生产样片再到搭载量产版骁龙820的手机样品出现在MWC 2016上，意味着这颗全新四核心处理器正式成为Qualcomm在16年主打的旗舰处理器，也象征着目前Qualcomm在AP芯片中最高研发水平。
之后搭载骁龙820手机陆续量产，售价也普遍定位在2000元以上。联想ZUK一直都想将最先进的处理器用更亲民的价格带给更多消费者，联想ZUK Z2 Pro尊享版将这个下限设定为2699元，后续旗舰版进一步拉低到2499元。而联想ZUK Z2则刷新了骁龙820手机新低价，1799元而且还是标准版的骁龙820，单核心最高主频依然是2.15GHz。今天就让我们一起探究小屏超旗舰的联想ZUK Z2的这颗内芯。
核心开启情况
更多和骁龙820相关文章请参考：
我们简单总结一下联想ZUK Z2上面这颗骁龙820处理器，由Kryo CPU、Adreno 530 GPU、Spectra ISP、Hexagon 680 DSP和骁龙X12 LTE调制解调器组成。
Qualcomm之前也有很多经典的自主架构处理器，例如Scorpion架构双核处理器、Krait架构四核处理器。而前几年口碑不俗的骁龙800、骁龙801和骁龙805都采用了Krait架构。随着64位架构时代来临，Qualcomm也更新了产品属性，为骁龙820引入64位指令集，主要由Kryo CPU负责通用计算场景。和Krait四核架构不同，Kryo CPU四核架构除了让指令集同时兼容64位和32位运算以外，还更新了四颗核心的设计，并不是采用传统同步同频对称式设计，而是异步对称式核心。简单来说，在之前实验中我们能够看到骁龙801处理器四颗核心能够独立工作，最高都能够达到2.5GHz主频。
而骁龙820采用了类似big.Little组合形式，两颗大核心最高主频为2.15GHz，两颗小核心最高主频为1.5GHz左右。更特别的是，这两对核心内部开启和关闭是同频同步的。换句话说很少会出现一颗大/小核心开启，而另一颗大/小核心关闭，而且两颗大/小核心的频率都会基本保持一致，以大核心为例很少会出现一颗达到了2.15GHz，而另一颗仅仅为1.5GHz的情况。
综上所述，Kryo CPU的四核架构和big.Little有着本质上区别，因为后者并没有限制着各颗核心之间的关联性。以八核心结构为例，既可以开启三颗小核心和一颗大核心，也能够开启两颗大核心和两颗小核心完成任务。而Kryo CPU基本上只要开启大核心群簇，就必须两颗大核心同时开启，只要关闭小核心群簇，就必须两颗小核心同时关闭。
接着我们看看联想ZUK Z2在各种应用场景中四颗核心的变化情况是否如理论部分所述。
静置情况
静置情况下骁龙820四颗核心依然会全部开启，这和四核心骁龙801以及大部分八核心处理器会选择关闭部分核心的做法并不相同，但是由于四颗核心主频都比较低所以并不会造成过大功耗。先说明一下图例：cpu0和cpu1为两颗主频相对较低的核心，cpu2和cpu3则是主频相对更高的两颗核心，下文为了便于描述所以简称为小核心和大核心，但是正如上文所述本质上和big.Little设计还是有所区别的。
听本地无损音乐
无损音乐环节四颗核心基本上都维持在低频率状态，很少超过了1GHz。部分读者已经发现，上面这个场景中两颗小核心出现了频率并不一致情况，在本文所有实验中出现类似情况也不算少数。或许是联想ZUK Z2对核心开启算法进行了调整，或许是Qualcomm对后续批次骁龙820的核心开启算法进行了修改，总之结果就是大核心或者小核心两个群簇内部两颗核心之间允许出现频率不一致情况，这和上文提到的理论知识是不相符的。
看在线视频
如上图所示，在线视频环节比无损音乐的环节更加低负载，这和我们一贯对处理器算法了解有些不同。
安兔兔评测
戏肉来了，跑分控应该会比较喜欢联想ZUK Z2，主要是因为核心全开并且主频同时飙高的场景，除了出现在常见的多线程和多任务环节，还出现在其它多个场景之中，例如考察RAM性能的两个环节。
安兔兔评测
其它环节我们也能够看到骁龙820四颗核心之中，充当主力军的依然还是两颗大核心，考虑到最大能效比的发挥，两颗小核心基本上都会处于低频率状态。
地铁跑酷
骁龙820核心开启机制在地铁跑酷的表现类似安兔兔评测，大核心依然是主力但是频率并没有飙到2GHz以上，毕竟只是小游戏而已。
激流快艇2
激流快艇2的表现和之前另一款搭载骁龙820处理器手机并不相似，联想ZUK Z2的算法比较难捉摸，上面三种情况穿插在游戏全过程，所以大核心和小核心谁才是主力军在这个游戏中很难说。
极品飞车17
而大型游戏极品飞车17的算法比较简单，大核心基本上是主力军，而小核心遇到某些运算量剧增场景时候才会进一步提高主频协助两颗大核心进行工作。
Qualcomm也曾指出Kryo CPU四颗核心结构之中并不存在类似骁龙810那种Cortex-A57+Cortex-A53的big.Little组合，四颗核心的结构都是一样的设计，唯一区别只在最高主频上，上文为了方便各位读者理解所以才比喻成大小核说法。
各大软件跑分和横向对比
安兔兔评测和鲁大师
联想ZUK Z2在两款综合性跑分软件中相对排名分别为第七位和第四位，整体成绩也算是可圈可点，这主要得益于和友商骁龙820旗舰相比除了价格更加低廉，在CPU、GPU、DSP、ISP等部件并没有出现减配情况。
Geekbench 3和PCMARK
1475的单线程运算能力在旗舰处理器之中算是比较亮眼成绩，主要得益于自主架构骁龙820进一步优化了单核心能效比。3321的多线程运算能力已经超越了很多八核心处理器，再次强调骁龙820只采用了四核心架构。Qualcomm和苹果一直以来处理器设计理念都是使用尽可能少核心数目和更加低主频完成尽可能多的任务，从而实现能效比最大化。之前在不少外媒对骁龙820的X光透视图中也能够发现Qualcomm和苹果处理器单核心面积相比很多八核心处理器类似指标要大上不少。7000以上的PCMARK成绩体现了联想ZUK Z2充分发挥出骁龙820真正实力。
3DMark和GFXBench
图形处理方面，得益于Adreno 530 GPU强悍运算能力，3DMark新场景中四个测试环节全部跑出了2000以上分数，横向对比同为骁龙820手机，联想ZUK Z2成绩也算是数一数二。GFXBench最新的Car Chase场景也能够轻松突破个位数成绩，剩下所有场景之中也全部获得24 Fps以上表现再次印证了Qualcomm自主设计的GPU在业界成绩确实名列前茅。
AndroBench和Vellamo
虽然联想ZUK Z2的ROM相比联想ZUK Z2 Pro从UFS 2.0换成了eMMC 5.1，但是LPDDR4 RAM和2.15GHz的骁龙820依然不变，所以在顺序读取和顺序写入两个环节速度表现仍然出色。而随机读取和随机写入两个比较难拉开差距的环节也发挥正常，相比联想ZUK Z2 Pro并没有相差太多。Vellamo测试我们重点关注HTML5浏览器部分，5639成绩横向对比数据库其它机型算是数一数二。
总结：聊完跑分我们再回到实际用户体验上，无论是多任务切换还是运行大型3D游戏，联想ZUK Z2都能够表现出流畅的用户体验。RAM的占用率方面我们依然采用极限测试法：开启支付宝、QQ、微信和微博，打开音乐播放器和视频播放器在后台运行，偶尔切换到浏览器的在线视频，同时开启相机、应用商店和安兔兔评测在后台常驻，最后开启激流快艇2、地铁跑酷和极品飞车17三款游戏。最终联想ZUK Z2显示RAM占用率为58-59%，可见4GB RAM并不是浪得虚名。
在Adreno 530加持下游戏画质自然也有所保证，在不卡顿前提下能够看到更优秀的游戏特效。而骁龙820和4GB RAM配合让我们在刷微博时候更加随心率性，并没有昔日2GB RAM机型那种下拉刷新和快速滑动浏览时候总觉得卡顿一下的感觉。而文件传输速度无论是传输一整部电影文件还是多张零碎的照片，联想ZUK Z2都能够在可接受范围内迅速完成传输任务。而上述这些性能表现都是在一键超频功能还没推送的前提下完成的，所以让我们更加期待后续ZUI系统推送该功能之后的性能表现。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
