事实上，对于抢先给出华为荣耀四核爱享版评测的“微博玩机达人”，在网络上既有追随者也不乏吐槽的声音，不少网友认为其许多言论并不客观，对亲近的品牌大加追捧，而对一些产品和技术也往往一知半解。对于华为荣耀四核爱享版，他给出怎样的评价是否客观呢？
事实上华为所青睐的玩机达人也屡屡被人质疑
外形设计：缺乏亮点的复刻品
尽管我们认为，“机不可貌相”，但是外形还是一款产品留给人们的第一印象，而且也是促成消费者购买的最主要的因素之一。在这方面，荣耀四核爱享版算不上出色，它完全套用了上一代产品荣耀+的整体设计，设计方面没有特别的亮点，厚度控制也不理想，尤其是黑色版，在众多Android智能手机中几乎没有区分度。
微博达人的外观评价
但是在此种情况下，该微博达人还是对该机的外观给予了极高的评价，甚至把它和iPhone来对比，虽然展示的照片比较美观，但是偏色太过严重，根本无法展示手机的真实质感，不免有误导消费者的嫌疑。
当然外观方面是很主观的评价，每个人的喜好不一，评价也不同，我们也并不是说荣耀四核爱享版不好看，只是相比以前的机型，没什么亮点。下面是荣耀+和荣耀四核爱享版的对比图片，对于外形，相信每个人都会有自己的评价。
左：荣耀+ 右：荣耀四核爱享版
左：荣耀+ 右：荣耀四核爱享版
那么，延续上代产品的设计是否是由于Android产品大屏化的趋势，让厂商在设计方面没有了施展的空间呢？显然不是。且不说国际品牌中有摩托罗拉RAZR、索尼arc这样的经典设计，即使与国内同价位手机外观对比，我们也会发现诸如天语大黄蜂II四核采用的弧面玻璃、小米手机2的多彩后盖等出色的设计。特别是从小米2的改变我们能看出，即使是将营销看的远比设计重要的小米，也意识到“没有设计就是最好的设计”只是自欺欺人罢了。
左：小米手机2 中：荣耀四核爱享 右：天语大黄蜂II四核
上：荣耀四核爱享 左：天语大黄蜂II 下：小米手机2
当然，这也许是因为我们对“神秘手机”的期待太高，也或许是因为官方炒作的太过，毕竟这只是一款售价为1888元的低价四核智能手机。但是对于这样一款颇受华为官方重视的重量级产品，这样的设计还是难免让人感到失望。其实华为此前曾经有过经典的设计，比如2011年推出的超薄机型Ascend P1（尽管更薄的Ascend P1S后来跳票），但在2012年的产品中并没有得到很好的延续，不得不让人感到奇怪。
外形设计或许是个仁者见仁智者见智的问题，那接下来就让我们看看，华为荣耀四核爱享版的性能表现到底如何呢？
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
