中国手机品牌繁荣背后的专利之痛
无论是之前小米在印度被禁，还是此次vivo、OPPO被起诉，抑或是诺基亚对华为提起的诉讼，一个个案例，将发展势头凶猛的中国手机厂商，放在了专利的聚光灯下，而在聚光灯下，我们仍能够看到，部分厂商开启的自嗨模式并没有被高亮的光线照醒。
中国手机厂商被放在专利的聚光灯下
我们经常能在厂商产品发布会上看到各种“黑科技”，例如X轴光学防抖，这些听起来非常神奇的“黑科技”虽然被带上“创新”的称号，但往往经不住考验，要么非常鸡肋，要么只是文字游戏，实属“伪创新”，并不足以支撑厂商应对潜在的专利风险。
以上个月发布的vivo X9为例，其采用的所谓“全新穹顶式U形天线”，宣称灵感来自赵州桥，但如果背面没有vivo的LOGO，说它是iPhone 7也不为过，不难看出这种设计以及所谓的创新不过是对魅族和苹果的致敬而已。
vivo X9发布会现场照片
而同时发布的Xplay6新意十足，但仔细看去，就是三星S7 edge的外观+iOS10的综合体，虽说加入了曲面应用，也只不过是学习了三星的设计。这不免让人担心，如果有一天，vivo不用三星的柔性屏，而是改成了LG的，三星会不会起诉vivo？不过，类似的情况并非只出现在vivo身上，在这个外观非三星即苹果、系统界面象苹果靠拢的时代，部分厂商模仿的更甚之。
大众脸下的国产手机
然而，国内手机厂商并不是没有危机感。中兴之所以能4次赢得337调查，靠的是其长期的技术沉淀与积累，华为之所以能收取苹果的专利费，也是因为其将更多的经费放在了研发上而取得的成果，OPPO之所以在印度又可以顺利的售卖了，是本份的文化所驱动。对于国产手机厂商来说，如果想获得更多的尊重，要么自身实力过硬，要么就在交学费的过程中不断充实自己。自嗨的结果，往往都不会太好，何况已经被放到了聚光灯下。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
