拍照篇
拍照作为一项重要的功能，其存在感对于部分用户来说或许已超越了通话功能。面对这种状况，越来越多的厂商开始深耕于手机拍照，力图为消费者带来更好的成像素质。随着本年度双摄方案趋于成熟，即便是在千元机上依旧可以看到双摄镜头的搭载，如本次参与横评的这6台手机中，只有ivvi K5采用了单摄方案。不过考虑到拍照不仅仅是硬功底及厂商调校的问题，因此下面的测试中我们将摆出大量样张，直观地为各位展示出包括盲评在内的过程。
对焦速度
先从一段视频说起，我们首先将所有手机还原出厂设置，在相同环境及相同位置的条件下打开手机自带的相机，对同一物体进行拍摄，测试各机型的对焦速度。
从测试结果来看，在1000-2399元档位的手机中，对焦速度最快的是魅蓝Note6和坚果Pro 2，均为0.05秒，而360手机N6 Pro及荣耀畅玩7X次之，实测速度为0.07s。几款产品数据相差极小，可见厂商在这方面都很下功夫。
人像及美颜
我们邀请一名男模特和一名女模特，在相同环境，相同的自拍角度下使用25款不同手机自带的相继进行自拍，然后将手机样张分为4组（不标注自拍出自哪款手机型号），邀请50名女性和50名男性，针对四组照片分别选出一张他们认为最好看的照片。
上述样张中，A1到A6分别为六款机型所拍摄的样张，A1：魅蓝Note6；A2： 360 N6 Pro；A3：坚果Pro 2；A4 ：酷比koobee F1；A5：荣耀畅玩7X；A6：ivvi K5.
从测试结果来看，在1000-2399元档位的手机自拍样张中，女性用户和男性用户均比较偏爱酷比koobee F1的成像效果。
解析力
解析力测试环节，我们通过拍摄大楼，并将样张放大到100%来观察清晰程度。相对来说，像素较高的手机会拍得更清晰，放大后也能保留更多的细节。测试的六款手机分别为360手机N6 Pro、坚果Pro 2、ivvi K5、酷比koobee F1、荣耀畅玩7X和魅蓝Note6。其中荣耀畅玩7X、360手机N6 Pro、酷比koobee F1等手机采用了1600万像素的后置摄像头，坚果Pro 2和魅蓝Note6采用了1200万像素的后置摄像头，ivvi K5采用1300万像素摄像头。
下面就通过样张来看一下这几款手机在解析力方面的表现如何。
从图片来看，酷比koobee F1与ivvi K5看起来锐度更高，坚果Pro、荣耀畅玩7X和360手机N6 Pro三者大致相同，魅蓝Note6已经有一些模糊。
弱光拍摄
夜拍是我们用手机拍照时常会遇到的情况，弱光下要想拍出一张好照片，对于手机来说是个巨大的考验。一张好的夜景照片需要有清晰的暗部细节、没有过曝现象、噪点较少等特点。
在1000元+机型的曝光控制上，酷比koobee F1、坚果Pro 2、魅蓝Note6表现较好，360 N6 Pro、ivvi K5、荣耀畅玩7X存在少许过曝现象。
在噪点控制上，酷比koobee F1、坚果Pro 2、魅蓝Note6噪点更少，360 N6 Pro、荣耀畅玩7X表现较好，ivvi K5表现次之。
在暗部细节表现上，我们选取了所有样张右下角的长条形光柱区域，坚果Pro 2表现最为出色，暗部细节最为清晰。魅蓝Note6、荣耀畅玩7X的效果也比较接近。其他三款机型暗部细节效果比较一般。
色彩还原
色彩还原指彩色CCD、CMOS经过拍摄加工后，成像画面的色彩大体上和原景物的色彩相一致。影响色彩还原的因素有CCD、CMOS的性能，镜头的质量，光线的色温等。此次测试的手机分别是360手机N6 Pro、坚果Pro 2、ivvi K5、酷比koobee F1、荣耀畅玩7X和魅蓝Note6，这几款手机的摄像头参数就不一一介绍了，如要了解请往上翻阅。
从样张上看，这几款手机基本都能还原肉眼所见颜色，而且差别都不是很大，要说细分的话，360手机N6 Pro表现相对最好，坚果Pro 2和ivvi K5样张颜色有些寡淡，荣耀畅玩7X、魅蓝Note6和酷比koobee F1则表现接近。
以上就是拍照篇的全部数据，若想快速查看其它测试环节的结论或过程，请点击这里返回干货汇总页，或直接跳转至性能篇 系统篇 显示篇 续航篇。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
