显示篇
作为手机交互的第一视窗，屏幕的好坏直接决定了用户的观感，而屏幕的尺寸及屏占比则左右了用户使用中的体验。在本次参与横评的这6台机型中，有两台非全面屏产品，分别是魅蓝Note6与ivvi K5。剩下的四台手机则均采用了18：9比例全面屏。
相较于传统的手机屏幕，全面屏在游戏或观影中的体验无疑更好。无论是在手游中更为宽阔的视野，还是取景时无限接近2.35：1的电影银幕比例，在消费者购机时显然能作为一个决定性的考量因素。
不过也有言论提到，屏幕最优先要考虑的应该是发色等硬表现，至于屏占比只能算锦上添花。其实在我们看来，这二者并不冲突，若是能保证屏幕色彩的情况下提升屏占比，无疑是最好的结果。本次我们也通过《王者荣耀》这款手游及专业设备从这两个方面分别进行了测试，下面就请进入实锤环节。
屏幕视野
为了比较不同机型在游戏中的视野表现差异，我们以传统16：9屏幕比例的iPhone 7 Plus作为参照物：
从上图的综合对比来看，在1000-2399元档位的六款机型中，手游视野最为宽泛的手机共有两款，分别是360手机N6 Pro及坚果Pro 2，而同样配备18：9比例全面屏的荣耀畅玩7X次之，随后则是酷比Koobee F1。采用相对传统屏幕比例的魅蓝Note6与ivvi K5在此环节中表现得与16：9屏幕比例的iPhone 7 Plus相当。
屏幕色准
作为智能手机主要的交互介质，屏幕技术也在突飞猛进的发展。目前主流的手机屏幕材质有LCD和OLED两种，前者色彩表现不是很艳丽，但是寿命相对较长。而OLED屏幕没有独立的背光模组，所以结构更薄、还可弯曲，色彩表现力更强，但是容易出现色衰现象。我们采用了专业的设备对手机屏幕进行了测量，与标准sRGB色域进行对比，Delta E值越大，代表屏幕色准偏离越大。但是众所周知，屏幕观感并不是色彩越准确越好。数值仅供参考，实际效果还是见仁见智、各有所爱。
魅蓝Note6
第一张图内，线条在绿线内为优秀、黄绿之间可接受、红黄之间为及格、超过红线则视为偏离过大。对比标准sRGB色域，魅蓝Note6的屏幕平均Delta E值为4.8，最大Delta E值为9.5。从图表来看，色彩基本没有出现偏离太过严重的情况。
360手机N6 Pro
对比标准sRGB色域，360手机N6 Pro的屏幕平均Delta E值为6.5，最大Delta E值为14.8。从图表来看，有些色彩出现了和标准偏离过大的情况。
坚果Pro 2
对比标准sRGB色域，坚果Pro 2的屏幕平均Delta E值为6.5，最大Delta E值为13.7。从图表来看，有些色彩出现了和标准偏离过大的情况。
酷比koobee F1
对比标准sRGB色域，酷比F1的屏幕平均Delta E值为8.2，最大Delta E值为19.1。从图表来看，大部分色彩都出现了和标准偏离过大的情况。
荣耀畅玩7X
对比标准sRGB色域，荣耀畅玩7X的屏幕平均Delta E值为4.3，最大Delta E值为8.2。从图表来看，大部分色彩都比较准确，没有出现偏离过大的情况，整体表现不错。
Ivvi K5
对比标准sRGB色域，ivvi K5的屏幕平均Delta E值为8.6，最大Delta E值为20.8。从图表来看，大部分色彩已经超出了红线，色彩偏离较大。
以上就是显示篇的全部数据，若想快速查看其它测试环节的结论或过程，请点击这里返回干货汇总页，或直接跳转至性能篇 系统篇 拍照篇 续航篇。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
