浏览器性能测试
浏览器性能测试已经是浏览器测试的家常便饭了，其实对于这一项我们并不看重，因为浏览器最应该注重的还是方便用户进行使用，而实际上浏览器使用所得到的体验并不一致，所以浏览器的性能测试只作为我们的辅助项目，出现在最后一页。
浏览器横评浏览器性能测试
| UC浏览器 | 360安全浏览器 | 百度浏览器 | 海豚浏览器 | QQ浏览器 | Chrome | |
| HTML5Test (500满分) |
391 | 305 | 闪退 | 485 | 465 | 385 |
| SunSpider (越低越好) |
2625ms | 1589ms | 1862ms | 1555ms | 2210ms | 2163ms |
| ACID3 (满分100) |
96 | 100 | 97 | 100 | 96 | 96 |
| V8 JavaScript | 1365 | 1417 | 1442 | 1351 | 1379 | 1193 |
| 本项得分 | 8 | 8 | 7 | 10 | 9 | 8 |
而对于用户体验比较重要的一项就是Flash Player，Flash Player已经有Adobe官方声明称不支持Android 4.1(Jelly Bean)操作系统，但实际测试发现不支持的仅有Chrome浏览器，所以Chrome浏览器在本项测试中要被扣掉10分，在Android 4.1系统中测试Flash Player，我们主要测试的是视频播放，这也是Flash插件目前最大的用途，主要考验的是浏览器对于Flash Player的兼容情况，是否可以流畅播放，而不出现兼容性问题，我们对各款浏览器进行了3轮Flash播放的兼容性测试，结果如下表。
浏览器横评Flash兼容性测试
| UC浏览器 | 360安全浏览器 | 百度浏览器 | 海豚浏览器 | QQ浏览器 | Chrome | |
| Flash支持 | 可点击播放 | 开启或关闭 | 可点击播放 | ○ | 可点击播放 | ○ |
| Flash稳定性 | ● | ● | ● | ○ | ● | ○ |
| 本项得分 | 10 | 9 | 10 | 0 | 10 | 0 |
小结:
浏览器性能测试主要考验的是开发商对于浏览器内核优化的功力，海豚浏览器在SunSpider和HTML5支持以及ACID3的测试中都表现十分抢眼，而百度浏览器在HTML5支持方面的表现让我们失望，一测试就闪退，不知道是不是官方故意为之。而在Flash的支持情况上，海豚和Chrome则无法在Android 4.1上支持Flash，扣10分完全没问题，毕竟现在网络上Flash的媒体内容还是占绝大多数。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
