当前位置: CNMO > 评测 > 正文

决战Hi-Fi之巅 乐檬X3音频对比vivo X5Pro

CNMO 【原创】 作者:马俊杰,杨辰 2015-12-15 05:30
评论(0
分享

实验前准备和专业术语解读
  实验软件:RMAA(RightMark Audio Analyzer)
  实验硬件:PC、Roland UA55独立声卡、vivo X5Pro、联想乐檬X3、飞利浦SWA5011A/93连接线(3.5mm音频线)
  RMAA是一个运行在Windows上的PC软件,可以对PC声卡或其他音频设备的基本电声性能进行测试,可测的指标包括动态范围、信噪比、谐波失真、互调失真等。借助RMAA软件可以对MP3播放器、手机、平板电脑等数码设备播放音乐的音质进行客观评测和对比。RMAA是免费软件,可以从网上下载,本文使用的是RMAA 5.5版本。

决战Hi-Fi之巅 乐檬X3音频对比vivo X5Pro
RMAA操作界面

  RMAA是一种客观测试手段,测试结果可以反映被测设备的音质水平,主观听感经常出现的那些所谓的解析力、临场感、空间感、层次感、音色偏冷、音色偏暖等不明觉厉的词语,可以通过RMAA的那些曲线图对应的一些参数,客观真实地反映出来,不含主观色彩。
  Roland是一家电子乐器厂商的领导品牌,生产包括键盘及合成器、吉他相关产品、电子打击乐产品,数字录音设备、音箱、音频处理器及多媒体产品。
  Roland UA55独立声卡,支持最高192kHz/24bit的录音和回放,能够充分压榨CS4398和SABRE9018C2M两颗解码芯片的潜力。飞利浦SWA5011A/93,AUX车用立体声音频线,长度1M,充分考虑线材粗细和长度,屏蔽好、底噪低、干扰少。

决战Hi-Fi之巅 乐檬X3音频对比vivo X5Pro
Roland UA55前后面板示意图

决战Hi-Fi之巅 乐檬X3音频对比vivo X5Pro
全套测试设备

  在进入对比测试之前,小编为不是太熟悉音频相关知识的读者,稍微解释一下一些专业术语。
  底噪/平底噪声/噪声水平:是一种用于表征手机对输出信号干扰程度有多大的参数,数值为负数,取绝对值之后越大越好。在波形图的具体表现如下图所示,这种曲线理想情况下越平稳越好,在图中所处位置越低越好,如果波动过大,或者位置过高,就证明手机本身的底噪大,这和手机内部电路设计有关,例如电子零件之间抗干扰能力是否足够强?前后级电路之间隔离度是否足够?

决战Hi-Fi之巅 乐檬X3音频对比vivo X5Pro
底噪波形图

  动态范围:这个参数是指手机的最大信号和最小信号之间的幅度差,最大信号就是指音频重放时最大不失真输出功率,最小信号则是手机不播放音乐时系统噪声(上面提到的“底噪”)输出功率。既然这个数值和底噪有关,那么底噪越小,动态范围一般就会越大。动态范围数值是正数,一般来说越大越好。在波形图的具体表现如下图所示,在某个频率上会有峰波出现,波峰越高越好,峰值两边的曲线越平稳越好。

决战Hi-Fi之巅 乐檬X3音频对比vivo X5Pro
动态范围波形图

  谐波失真:这个参数简单来说也是用来表征抗干扰的能力。具体是指原有频率的各种倍频的有害干扰,对输出波形的影响,影响越小证明抗干扰能力越大,数值以百分比表示,百分比越小,失真度越低。在波形图的具体表现如下图所示,和“动态范围”波形图有些相似,在某个频率上会出现峰波,在该位置的右侧产生的谐波越小,说明失真率越低,输出信号的抗干扰能力越强。

决战Hi-Fi之巅 乐檬X3音频对比vivo X5Pro
谐波失真波形图

  互调失真:和“谐波失真”类似,也是采用百分比来表示,数值越小越好。如果刚刚所说的“谐波失真”所产生的干扰只是存在于单频率下,那么“互调失真”则是两个频率下产生的谐波干扰,这种组合又能够互相叠加(和、差两种运算),形成更多的谐波干扰。在波形图的具体表现如下图所示,峰波不再局限在单一频率下,而是分散到各个频段,理想状态下,这种峰波出现的次数越少越好,峰波两侧的曲线越平滑越好。

决战Hi-Fi之巅 乐檬X3音频对比vivo X5Pro
互调失真波形图

  声音分离度:经常听别人说这款手机的立体声不行,声场得不到扩展,缺乏空间感,没有身临其境的感觉,其实就是因为左声道和右声道发生串扰,分离度不够,无法产生立体声效果。正所谓“1+1<2”就是这种情况。数值上表现为负数,绝对值越大越好。在波形图的具体表现如下图所示,理想状态下,左右声道两条曲线很少出现重叠的次数,尽量减少交叉的机会。

决战Hi-Fi之巅 乐檬X3音频对比vivo X5Pro
声音分离度波形图

  特别声明:
  1、vivo配备了Hi-Fi模式,联想配备了Standard Hi-Fi模式和Turbo Hi-Fi模式,只有开启了这三个模式,才能够充分发挥Hi-Fi芯片的潜力,所以下面的测试是在分别开启了上述三种模式下进行的,另一方面,为了避免影响Hi-Fi的“高保真”表现,一律关闭SRS、BBE、杜比之类的音效渲染工具,让这两款旗舰机的“跑分”更真实。
  2、vivo的Hi-Fi模式能够通过内置的DAC解码芯片可以将数字音频流转换为耳机发声,从而做到真正的原音重现。
  3、联想乐檬X3则分别提供了Standard Hi-Fi和Turbo Hi-Fi两种模式。根据联想官方定义,前者主要调用了Cirrus WM8281独立解码芯片,后者则调用了ESS的SABRE9018C2M解码芯片和3颗OP1612运放芯片。旨在为广大消费者提供两种不同Hi-Fi解决方案,适用于不同的人群。

决战Hi-Fi之巅 乐檬X3音频对比vivo X5Pro
联想乐檬X3发布会现场图


分享

加入收藏

网友评论 0条评论
用其他账号登录:
请稍后,数据加载中...
查看全部0条评论 >
火热围观
潮机范儿

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号